"完善存款准备金制度"是央行既定的政策方向,近期市场关注法定存款准备金5%的红线是否可能打破。核心观点如下:
-
5%红线的性质与打破的紧迫性
- 5%红线是央行以往操作的“共识”而非“铁律”,其合理性缺乏清晰理论框架。
- 打破红线紧迫性在于:当前加权法准率6.2%仅剩两次降准空间,若不调整红线,未来降准将仅覆盖国有大行,限制宽松效果。
-
法准率底线的流动性调节意义
- 法准率在当前框架下主要作用是创造银行体系流动性需求以调节短期利率,其底线应基于流动性影响而非金融安全。
- 发达经济体在量化宽松后转向充裕框架,无直接参考经验。
-
法准率“红线”可更低
- 现状:一般存款规模287万亿(年增量约19万亿),2025年缴准需求1.2万亿;若法准率降至3%,年度缴准需求降至0.6万亿。
- 银行体系刚性需求仍存在(超储3-4万亿中枢波动,日均质押回购超6万亿),法准率降低可减少刚性缺口。
-
中长期降准空间有限
- 法准率易降难升,外汇占款稳步增长使升准时代已结束。
- 当前中长期流动性工具(买断式回购、MLF)存量持续增长,MLF接近历史新高同时买断式回购创新高,降准替代效应被打破。
-
短期可行性建议:重启外汇头寸缴准
- 历史经验:2007年曾要求银行以外汇缴纳人民币准备金,当前人民币走强、外币富余背景下,此机制可类似降准效果。
关键数据:
- 银行体系存款余额329万亿(一般存款287万亿,年增量19万亿),年缴准需求1.2万亿(法准率3%时降至0.6万亿)。
- 超储规模3-4万亿,日均质押回购6万亿以上。
- MLF存量7.2亿,买断式回购超7万亿。
研究结论:
- 法准率5%红线应考虑打破,以释放降准总量空间;
- 中长期降准空间有限,需依赖MLF、买断式回购等工具;
- 短期可探索“外汇缴准”机制,类似降准效果。