1.长期来看,战争实际上加强了全球不稳定不安全的预期,资源品未来定价的核心逻辑就是供给因素,所以其实中长期根本不应该下调资源板块的基本面预期,反而应该上调(应该下调的是中下游);
2.短期这个战争冲击流动性又冲击经济预期,对一些除油气之外的顺周期冲击也很大,但是既然是先调整,那就会先见底,毕竟中期基本面按我所述反而是加强的;
3.我个人的应对就是我保持了有色
中欧基金经理任飞,有色板块观点分享:
1.长期来看,战争实际上加强了全球不稳定不安全的预期,资源品未来定价的核心逻辑就是供给因素,所以其实中长期根本不应该下调资源板块的基本面预期,反而应该上调(应该下调的是中下游);
2.短期这个战争冲击流动性又冲击经济预期,对一些除油气之外的顺周期冲击也很大,但是既然是先调整,那就会先见底,毕竟中期基本面按我所述反而是加强的;
3.我个人的应对就是我保持了有色里面相对低波板块的电解铝,减仓了一些流动性冲击比较大的小金属,然后往油气方向挪了一些仓位,总体增加了15个点的油气持仓。

1.长期来看,战争实际上加强了全球不稳定不安全的预期,资源品未来定价的核心逻辑就是供给因素,所以其实中长期根本不应该下调资源板块的基本面预期,反而应该上调(应该下调的是中下游);
2.短期这个战争冲击流动性又冲击经济预期,对一些除油气之外的顺周期冲击也很大,但是既然是先调整,那就会先见底,毕竟中期基本面按我所述反而是加强的;
3.我个人的应对就是我保持了有色
中欧基金经理任飞,有色板块观点分享:
1.长期来看,战争实际上加强了全球不稳定不安全的预期,资源品未来定价的核心逻辑就是供给因素,所以其实中长期根本不应该下调资源板块的基本面预期,反而应该上调(应该下调的是中下游);
2.短期这个战争冲击流动性又冲击经济预期,对一些除油气之外的顺周期冲击也很大,但是既然是先调整,那就会先见底,毕竟中期基本面按我所述反而是加强的;
3.我个人的应对就是我保持了有色里面相对低波板块的电解铝,减仓了一些流动性冲击比较大的小金属,然后往油气方向挪了一些仓位,总体增加了15个点的油气持仓。