您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[未知机构]:弘则研究覆铜板市场调研20260312 - 发现报告

弘则研究覆铜板市场调研20260312

2026-03-12未知机构J***
弘则研究覆铜板市场调研20260312

1、覆铜板核心原材料涨价情况、覆铜板核心原材料涨价情况·核心原材料已涨价幅度:覆铜板三大核心原材料涨价幅度已明确:铜价涨幅43%,铜箔加工费涨幅20% ,玻璃布涨幅100%。成本传导方面,2025年10月至2026年2月,相关企业已累计开展3次调价传导成本,仅覆盖了20%的成本涨幅,主要因原物料出货存在延迟效应,成本传导节奏整体落后原物料涨价1个月;早期调价幅度为个位数,当前单轮调价幅度已提升至15%-20%区间,2026年3月仍在推进新一轮成本传导,将覆盖LME铜价11800-13000美元/吨区间的上涨成本。当前行业内企业成本压力较大,若无法顺利传导成本,将出现不回复交期、不发货的情况。 弘则研究覆铜板市场调研20260312主持人:弘则研究 1、覆铜板核心原材料涨价情况、覆铜板核心原材料涨价情况·核心原材料已涨价幅度:覆铜板三大核心原材料涨价幅度已明确:铜价涨幅43%,铜箔加工费涨幅20% ,玻璃布涨幅100%。成本传导方面,2025年10月至2026年2月,相关企业已累计开展3次调价传导成本,仅覆盖了20%的成本涨幅,主要因原物料出货存在延迟效应,成本传导节奏整体落后原物料涨价1个月;早期调价幅度为个位数,当前单轮调价幅度已提升至15%-20%区间,2026年3月仍在推进新一轮成本传导,将覆盖LME铜价11800-13000美元/吨区间的上涨成本。当前行业内企业成本压力较大,若无法顺利传导成本,将出现不回复交期、不发货的情况。客户价格传导节奏慢于企业调价节奏,企业2025年10-11月就开始启动调价,客户从2026年1-2月才开始少量传导,预计2026年4-5月客户成本传导力度会有所提升;目前传导协商主要集中在苹果等大型终端客户,其余客户已能传导10%以上的PCB价格涨幅。玻璃布后续涨价规划清晰,相关供应商已明确2026年3-6月每月上调价格10%-15%,其中1080薄布涨幅为15%,其余品类涨幅约10%。当前为满足薄布旺盛需求,厂商将7628等厚布产能转产薄布,导致厚布供给开始收紧,不过厚布的供需紧张态势持续时间较短,1080这类薄布的供应紧张将持续到2026年底至2027年初。·树脂涨价及后续预期:树脂原料的涨价及后续预期明确,2025年1月至2026年3月树脂累计涨幅为20%,但由于树脂在成本中占比相对较低,此前的调价中未完全覆盖该部分成本涨幅。后续树脂价格走势受中东局势影响较大:当前中东航运受阻,虽然官方宣称仅针对美国、以色列及其盟友的船只,但多数航运企业不愿冒险通行,树脂出口运输存在明显障碍,供给端存在收缩压力。尽 管近期原油价格出现波动,从80多美元/桶上涨至110多美元/桶后又回落至80多美元/桶,但后续油价仍有上行可能;即使油价维持当前80多美元/桶的水平,运输不畅的问题也会推高树脂原料成本。当前上游厂商有一定的原料库存,可支撑供应到2026年3月底,若中东局势未出现缓和,2026年4月树脂将出现大幅涨价,届时覆铜板企业的调价将新增覆盖树脂成本部分。目前来看,航运受阻对树脂供应的影响尚未完全显现,主要是上游厂商的库存仍在发挥缓冲作用,若中东局势持续僵持,供给缺口将逐步显现,推动树脂价格持续上行,进一步加大覆铜板企业的成本压力。 2、覆铜板成本传导与厂商差异、覆铜板成本传导与厂商差异·成本传导分摊结构:a.成本构成与原材料供应现状:PP成本中玻璃布与树脂占比各为50% ,若环氧树脂涨价10%,将带动PP成本上涨5%左右。部分核心原材料(如树脂填料、添加剂)属于特定物料,仅能向固定供应商采购,无法替代,仅可将相关厂商纳入评估作为备选;上游原材料均由原油提炼,整体供应紧张,新开辟供应商仅能获取样品无法拿到足量供应,现有供应商对老客户的增量需求采取限量供应模式,如原月拿货10万张的客户申请增加50%至15万张,仅能获得少量额外供应,无法满足全额需求,玻璃布、铜箔、CCL等核心物料均采用该供应模式,行业内普遍限量接单,额外货源仅能通过向原有A类客户加价30%-50%采购,该方式不具备持续性。b.成本上涨分摊结构:本轮原材料涨价中,企业自行承担10%-15%的成本涨幅,已向下游客户传导约30%,剩余15%尚未传导,将在2026年4月份通过新一轮涨价完成传导。 ·行业涨价节奏差异:a.行业涨价态度转变:2025年10月行业普遍持观望态度,因彼时原材料涨幅较小,玻璃布供应压力不大,厂商均不敢率先调价,等待其 他厂商先行动;当前由于原材料涨幅夸张,行业竞争态势已发生转变,普遍采取强硬的涨价态度,若客户不接受涨价方案,将直接硬涨,甚至采取不接单、延迟交付、不出货的方式应对。b.不同厂商调价节奏差异:建涛是行业内率先涨价的厂商,调价策略较为灵活极端,行情上涨时调价速度快,成本变动后1个月内即可完成调价,如2026年3月份铜箔、铜价大幅上涨,建涛4月1日即可生效新报价;行情下跌时降价速度也快,如3月铜价从1.3万降至1.2万,建涛3月底即可完成调价。南亚等台系厂商调价相对滞后,成本变动后需约2个月完成调价,涨价时需待上月原材料均价出具后与客户磋商,一般到下月底或次月初才生效,如3月铜价上涨,南亚需到4月出具3月均价后与客户协商,4月底或5月初才生效;降价时同样滞后,需到4月或4月底才能逐步调整报价,滞后原因系厂商存在高位库存,且涨价阶段未立即上调价格,因此降价时也会与客户协商延后调整。c.行业整体调价共性:行业内台系厂商的涨价传导节奏基本一致,仅涨价幅度相差2-4个百分点,不会出现过大差异。 3、覆铜板下游需求结构分化、覆铜板下游需求结构分化·分领域需求表现:覆铜板下游覆盖AI 服务器、汽车、消费电子、家电等多类行业,当前不同领域需求呈现显著分化态势,高景气赛道与传统赛道的需求表现差距较为明显,各领域具体情况及头部厂商的应对策略如下:高景气领域方面,AI服务器需求正逐步进入起量通道,2026年英伟达相关的麻九材料用量已处于逐步放量阶段, 目前该类产品未采用本次交流涉及厂商的材料,主要使用台光的产品,对应AI服务器相关的覆铜板产品预计2026年一季度末、二季度左右开始上量,整体增长确定性较强。 传统需求领域整体表现疲软,不同细分领域的需求承压原因各有不同: a.汽车领域订单需求表现一般,未出现明显的增长动能;b.消费电子领域中,NB 类产品需求表现平平,下游客户并未释放大规模的新增订单,仅基于原物料供应情况开展原材料备库,当前涉及1080型号的覆铜板产品各家厂商CCR产能均较为紧张,部分厂商甚至将原本使用生益的相关订单转移至南亚地区;c. 家电领域需求疲软态势尤为明显,由于白色家电、黑色家电需求与房地产行业高度绑定,当前楼市需求不佳直接导致家电类订单未见任何起色,头部覆铜板厂商对家电类订单的重视程度极低,仅将其作为非核心业务定期安排生产,订单承接较为随缘,仅作为维护客户关系的补充业务,不会作为核心业务方向进行布局。 4、、PCB厂商稼动率分化情况厂商稼动率分化情况·稼动率分化与典型厂商表现:当前PCB 行业呈现两大特征,其一,台系厂商马六等级以上材料出货量持续增长,下游客户以欧美客户为主;其二,行业稼动率两极分化特征显著,不同赛道厂商运营表现差异极大。从整体分化情况来看,规模一般的民营PCB厂商稼动率仅为60%-70%,而主打AI服务器相关产品的台系PCB厂商稼动率基本达到100%满载,两类厂商运营情况差距十分明显。 稼动率分化的核心原因在于产品结构差异,绑定高景气赛道的厂商需求饱满,布局传统赛道的厂商需求相对疲软,这一点可通过多家典型厂商的实际运营及盈利数据得到印证:a.鹏鼎:2017-2018年开始转型布局服务器相关业务,经过多年布局后业务需求迎来爆发,2026年春节期间产线 全开满产,过往年份春节通常放假3-5天, 2026年饱满订单均来自设备类相关需求。 b.金像:台湾PCB厂商,大陆厂区位于苏州,同样主打设备类相关产品,当前稼动率处于满载状态,盈利表现突出,2024年年终奖为37个月,2025年年终奖达到50个月,高额年终奖直接反映出其业务的高景气度与盈利水平。c.汉宇博德:主打消费电子类相关PCB产品,经营表现整体一般,稼动率维持在80%-90%区间,未达到满产状态,与AI相关赛道厂商的表现形成鲜明对比。d.顶新:对应台湾地区相关厂商,大陆区域称顶新,因切入英伟达供应链拿到相关订单,2026年春节期间同样处于满产运营状态。整体来看,所有切入英伟达相关产业链的PCB厂商普遍处于订单饱满、满产运营的状态,AI相关赛道的高景气度直接带动了对应供应链厂商的业绩表现,是当前PCB行业内部分化的核心驱动因素。 5、服务器订单与行业扩产规划、服务器订单与行业扩产规划· 头部厂商服务器订单占比:当前头部厂商产品结构持续向服务器领域倾斜,台光生产的板材中服务器相关产品占比达70%-80%,联茂的服务器相关订单占比也达到30%-40%,全行业服务器订单占比仍有提升空间。行业向服务器领域转型的核心原因是车载、消费电子领域的相关板材业务利润透明、竞争激烈,中小厂商众多,盈利空间有限,厂商若要实现发展普遍需要向高端服务器产品方向布局。服务器相关订单属于增量市场而非存量转移,核心驱动因素是高端产能供给不足,各家厂商都在扩张高端产能。2025年台光因高端产能不足,部分零散订单被其他厂商承接,例如谷歌的部分订单就转移给了台耀;台光、台耀的马6等级产品产能不足,也使得部分欧美终端客户将订单转向其他厂商,马6等级订单规模持续增长,相关厂商也在同步争取马7、马8等级订单,马9等 级产品目前处于打样认证阶段。高端板材产品的客户粘性较强,客户不会轻易转换供应商,更换供应商需要先完成多维度的电信性能评估及各项测试,测试通过后先小批量供货,再逐步提升供货规模,且各家厂商的材料水准、加工特性存在差异,转换供应商需要重新摸索适配流程,因此已经拿到的客户订单不会被轻易抢走。另外,马6、马7等高端产品的需求量会随产品升级持续增长,早期推出的马2、马4产品需求量已经实现几何倍增长,后续马6、马7的市场需求量也会逐步提升。 ·行业产能扩产规划:头部厂商正在积极推进高端产能扩张,台光当前正在同步推进多个工厂的扩产项目,若2026年扩产项目顺利落地,预计2027年初将新增300万张/月的产能。当前台光为优先保障高端服务器订单的供给,已经逐步减少承接低盈利的订单,包括逐步停止承接手机HDEI类产品订单,车载订单仅保留特斯拉的,其他车载订单通过拉长交期的方式变相拒绝,若不推进扩产,台光将流失大量高端订单。上游核心原材料玻璃布的供给是当前行业产能扩张的重要约束,当前玻璃布存在供给缺口,有厂商计划在东南亚扩建玻璃布厂,该计划2025年启动筹备,2026年正式开始扩建,新产能投产要到2027年底至2028年。玻璃布扩产的核心约束是核心设备交付周期长,行业内主流采用的日本丰田织布机性能最优,台系布厂普遍采购该款设备,其交付周期为半年到一年,叠加厂房建设、设备调试等流程,整体新产能落地需要2-3年时间。受此影响,玻璃布的缺料情况至少会持续到2026年底,甚至会延续到2027年,供需紧张局势短期内难以缓解。 6、核心观点交叉验证、核心观点交叉验证·成本与涨价观点验证:核心原材料涨价幅度与此前判断完全一致,其中铜价涨 幅达43%,铜箔加工费涨幅达20%,玻璃布涨幅达100%,2025年1月至2026年3月树脂累计涨幅达20%。成本传导 节奏符合此前预期:2025年10月至2026年2月已完成3次调价,仅覆盖约20%的成本涨幅,企业需自行承担10%-15%的成本压力,2026年3月、4月仍将持续推进成本传导,4月调价将覆盖铜箔加工费、玻璃布成本,若中东局势未缓和,还将叠加树脂涨价预期;当前上游化工原料库存可支撑到2026年3月底,若航运封锁持续,4月树脂将出现明显涨价。厂商调价节奏与此前判断一致:台系厂商整体调价节奏趋同,调价幅度差异仅为2-4个百分点;建涛调价风格偏极端,涨跌速度均较快,铜价出现剧烈波动后10天左右即可