迎信息披露元年，供应链企业披露同比提升22%

2026年是公司环境信息披露的一个重要里程碑。随着该举措的进一步实施，企业环境信息依法披露管理规定，由财政部引领的实施企业可持续发展披露标准 - 基本标准（试用）并且企业可持续性信息披露标准 No.1 – 气候（试验），上海、深圳和北京证券交易所发布可持续发展报告指南，企业可持续发展报告——尤其是环境和气候披露——已进入更加标准化和监管一致性的新阶段。 2025年，通过参与环境保护和气候行动，IPE见证了3234家公司发布了总计3329份碳排放数据表格，3500家公司发布了3692份PRTR（污染物排放和转移登记）数据表格。共有1770家公司通过GCA审计验证了纠正措施的有效性，导致5020条监管记录从蓝色地图网站上移除。此外，1834家公司披露了有关环境问题整改以及其当前环境合规状态的信息。这反映出绿色和低碳供应链透明度不断增长的势头。 随着环境信息披露步入里程碑之年，供应链中的增强型环境与气候透明度将进一步把企业的ESG体系从资本市场评价工具转变为推动实体经济绿色转型的引擎。 I. 品牌动员超过4,000家供应商公司采取绿色 行为 到2025年，直接或间接由83个品牌和1家银行驱动，共1,024家供应商对违规记录及/或整改情况作出了说明。 在83个品牌的直接或间接参与下，共有4,122个供应商进入了碳排放计算/报告的过程。与此同时，82个品牌直接或间接推动了4,145个供应商开始计算/报告本地污染物排放和资源消耗数据，并与IPE合作进行验证和确认。 此外，共有1,098家上游供应商自愿披露违规记录和/或纠正措施的信息。另外801家公司独立启动了会计/报告流程，目前正在与IPE进行核实和确认。 品牌和银行的参与详情见附件。 第二部分：供应商披露超过6600万吨碳排放 近年来，越来越多的公司认识到供应商的重要性。 具体数据，并持续鼓励直接和间接供应商计算和披露碳排放。 为支持中小企业（SMEs）进行标准化温室气体（GHG）披露，IPE于2025年对其GHG信息披露平台进行了升级，基于企业温室气体排放信息公开指南——通用1由主要企业和多方利益相关者参与推动，47个行业的3,233家公司披露了总共66.69亿吨二氧化碳当量（COe）。2蓝图平台——同比增长超过14%（见图1-3）。 按行业：• 627家计算机、通讯及其他电子设备制造企业披露了24130600吨COe；1169家纺织企业2服装和服装制造业公开了220.145万吨二氧化碳排放。2 会计工具的使用：• 2,505家公司使用了中国企业温室气体排放核算平台，同比增长超过6%，占2025年披露总排放量的77%。 第三方验证：• 513家公司上传了第三方核查报告，报告了它们的温室气体排放，同比增加超过2%。其中，281家公司来自电子设备制造业，32家公司来自金属制品制造业，31家公司来自纺织和服装行业。 范围3披露：• 除了计算和披露一、二（自有运营）排放外，406家公司还披露了三（价值链）排放，同比增长超过26%，表明随着供应链中的领先公司推动，供应商对三排放的关注度日益增加。 排放减少目标：• 根据测量和披露的排放量，1293家公司设定了碳减排目标，同比增长超过7%。其中，977家公司设定了绝对减排目标，327家公司设定了强度减排目标。设定1号范围、2号范围或1号+2号范围绝对减排目标的公司承诺减少超过582万吨二氧化碳当量，相当于其总排放量的34%。2 产品碳足迹：• 75个供应商披露了112份第三方验证的产品碳足迹（PCF）证书或报告，涵盖注塑拉链、印刷电路板、染色织物、合成革和电源适配器等产品。用于计算的排放系数来自Ecoinvent、SimaPro、中国2023年电力碳足迹系数、欧洲ELCD数据库、中国产品碳足迹系数数据库（CPCD）和学术文献。 排放减少项目：• 104个供应商披露了减排项目，包括设备升级、工艺优化、节能照明、绿色电力利用、绿色证书采购、能源管理等，总计减少约22万吨COe排放。2 第三章：PRTR公布信息同比增长22% 到2025年，由包括Primark、Luxshare Precision、Foxconn、安踏、戴尔和Target（图4）在内的38家领先企业推动，以及更广泛的多利益相关者参与，3500家企业共发布了3692份PRTR（污染物排放和转移登记册）数据表。 这些披露对水消耗和回收、废水排放和转移的污染物、废气中的温室气体排放、固体废物产生和转移，以及生物多样性影响进行了定量跟踪和报告。 两者在2025年发布的PRTR数据公司和PRTR数据表数量均增长了超过22%与2024年相比 图4. 推动企业PRTR数据披露的领先公司 在2025年披露PRTR数据的公司中，废水排放和空气排放呈现以下趋势： 化学需氧量（COD）、氨氮（NH₃-N）的总量•氮（TN）、磷（TP）、二氧化硫（SO₂）、氮氧化物（NO）和粒物（PM）与2024年相比，同比增长率在5.95%至23.52%之间（见表1）。 相比之下，与2024年相比，总VOCs排放量下降了16.46%。 一项对218家已连续三年披露挥发性有机化合物（VOC）数据的公司进行的分析显示，在2024年至2025年间，这些公司报告的VOC总排放量也下降了超过14%，从569.17吨降至489.03吨。 从区域角度看，浙江、广东和江苏的企业贡献了90.64%的减排量。这一成就主要归因于这些地区加强了监管执法，包括：全面淘汰低温等离子体、光氧化和光催化空气污染控制设施；从源头替代含VOC的原料、辅料和产品；对低效或不达标的VOC处理设施进行严格检查和整改；以及在所有生产阶段加强VOC全过程管理。此外，地方当局还实施了更精细的控制措施，如：在重点工业园区建立阶段和种类特定的控制清单；对高排放活性物质实施“指纹”监测和靶向治理；提高VOC相关企业基于性能的分类管理水平；并对控制清单进行动态更新。 从行业角度看，皮革、毛皮、羽毛产品及鞋类制造企业占总VOC减排量的64.26%。近年来，中国和国际知名品牌积极鼓励供应商替换含有VOC的涂料、粘合剂等材料——尤其是在鞋类生产过程中——从而在源头减少排放；同时，它们还鼓励供应商升级废气处理设施，提高VOC处理效率。 总氨氮、化学需氧量（COD）和总氮排放通过污染物排放登记报告制度（PRTR）公开•占相应全国工业排放量的18.95%、12.84%和6.44%。2024年中国生态与 环境统计年鉴《统计年鉴》2 在统计年鉴调查的42个工业领域中，纺织业在氨氮、化学需氧量和总氮排放方面排名前五。. 近年来，中国和国际领先的纺织品牌将供应商PRTR数据计算和披露作为提高供应链环境绩效和透明度、跟踪化学物质使用和有毒污染物排放的关键措施。到2025年，超过1000家披露PRTR数据表的公司来自纺织和服装行业。 地区上，披露上述污染物的公司主要集中•江苏、浙江、广东，四川、山东、福建、重庆和江西也有显著参与。按行业划分，主要贡献者包括纺织业；纺织服装和配饰；计算机、通信和其他电子设备制造业；以及皮革、毛皮、羽毛产品及鞋类制造业。 除了传统污染物，2025年有683家公司通过PRTR数据表披露了有毒和危险水污染物（见图5），同比增加6.7%。这些公司披露的有毒和危险水污染物总排放量达到了320.08吨（同比增加8.69%）。 总共727家公司披露了有毒和危险空气污染物（见图6），与2024年相比，增长了18.40%。总报告排放量达到1,963.85吨，同比增长34.53%。这些数据为公司识别有毒和危险污染物排放热点、评估环境风险和实施针对性控制措施提供了重要基础。它们还进一步使领先企业能够在其供应链中建立有毒和危险物质的透明追溯机制。 固体废物 在2025年披露PRTR数据的公司中： 总共产生了466.6万吨一般工业固体废物，同比增长12.81%。•同比增长，其中3,335万吨得到综合利用，同比增长76.63%。 总共产生了1,880.6万吨危险废物，同比增长26.53%。•1.7778百万吨已转移，同比增长27.18%。 生物多样性 在...的推动下昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架利益相关者越来越关注企业运营、供应链和价值链对生物多样性的风险、依赖性和影响。 为支持企业在运营和采购过程中收集与自然相关的数据，并将生物多样性影响纳入企业决策，国际政策环境研究所（IPE）将生物多样性模块引入了PRTR报告表格。 在2025年： 2,527家公司在报告中披露了与生态环保控制单位相关的•他们的制造场所通过PRTR数据表格进行披露；2,878家公司公开了其运营场所是否位于生态区域内。•红线区；252家公司披露了其经营地点是否位于生态环境敏感区•区域 目标和绩效 基于对资源消耗、污染物排放和生物多样性影响的跟踪和披露，2025年超过45%的公司通过PRTR数据表披露了废品减少目标，而超过51%的公司披露了水资源管理目标。与2024年相比，披露这两种类型目标的公司数量增长了超过24%。 在以下目标指导下，公司们积极实施了减排措施。以水资源管理为例，在纺织与皮革行业，其中3并且连续四年披露PRTR数据的IT/ICT行业公司，2024年每10,000元人民币产值平均用水量相比2021年分别下降了15%和18%（见图7）。 第四章：将ESG体系转变为“绿色转型引擎” 为实体经济 2025年，在领先企业、金融机构和更广泛的利益相关者参与推动下，数千家上下游供应链企业披露了关于环境合规和纠正措施的信息，以及关于资源消耗、污染物排放和碳排放的数据。这些努力对于加强企业ESG披露体系以及加快供应链绿色低碳转型具有深远意义。 解决“范围3”数据差距问题并加强ESG信息披露基础 企业环境、社会和治理（ESG）信息披露的核心挑战之一在于范围3（价值链）排放的核算和报告。随着越来越多的领先企业认识到供应商层面原始数据的重要性，到2025年，他们鼓励超过3000家公司计算和披露范围1和2的排放，以及超过400家公司计算和披露范围3的排放。 这使领先企业能够在计算价值链温室气体排放时纳入更多供应商层面的原始数据，提高了数据的准确性和可信度。同时，它也有助于识别价值链中的排放热点，并促进与供应商的合作，以加速减排措施，从而减少供应链相关的碳排放。 2. 将ESG从“上市公司独奏”提升至“全产业链合唱” ESG披露要求主要针对大型企业和上市公司，而大多数中小企业（SMEs）则自愿参与。有限的会计能力和高昂的披露成本仍然是中小企业面临的主要挑战。 然而，大数据和数字技术可以显著降低测量资源消耗、污染物排放和温室气体排放的门槛。数字平台赋予中小企业增强环境和碳管理能力的能力——从建立排放基线、披露数据到持续跟踪环境绩效。 提高供应链环境与碳数据的透明度有助于将ESG实践延伸至整个产业链，打破信息壁垒，构建可追溯的绿色低碳供应链。这还为开发更多可持续的金融工具奠定了基础，进一步激励上游和下游企业共同加速绿色转型。 3. 推动产品碳足迹系统的发展，以及实现绿色消费的闭环 近年来，产品碳足迹越来越受到利益相关者的关注。一些国家和地区已对进口产品引入碳足迹要求。对企业绿色和低碳声明的监管审查——尤其是碳中和声明的审查——也强调了产品碳足迹的量化与披露。 2025年，超过70家供应商公司开始自愿披露第三方验证的产品碳足迹证书。这使得主导公司能够基于更可靠和可信的数据进行生命周期环境影响和碳足迹评估，从而提高与最终产品相关的绿色声明的可信度。 通过基于产品碳足迹和碳标签做购买决策，消费者有助于分担与低碳技术相关的“绿色溢价”，从而激励更多上游供应商加快绿色和低碳转型。 4. 加强环境风险管理，提升供应链韧性和投资者信心 随着环境执法和监控能力的提高，企业面临日益增长的供应链合规压力。到2025年，在领先企业和其他利益相关者的鼓励下，超过1000家公司实施了针对以往环境问题