您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[未知机构]:电力中断可能削弱美国的人工智能雄心什么可能阻碍美国的人工 - 发现报告

电力中断可能削弱美国的人工智能雄心什么可能阻碍美国的人工

2026-03-02未知机构木***
AI智能总结
查看更多
电力中断可能削弱美国的人工智能雄心什么可能阻碍美国的人工

什么可能阻碍美国的人工智能繁荣? 有许多潜在候选因素。 其中之一是日益高涨的反科技民粹主义:一项新调查显示,58%的美国人不信任人工智能。 过度杠杆是另一个:与人工智能相关的公司不仅大量吸纳私人信贷,而且据国际金融协会称,计划今年发行创纪录的4500亿美元债券。 第三 电力中断可能削弱美国的人工智能雄心 什么可能阻碍美国的人工智能繁荣? 有许多潜在候选因素。 其中之一是日益高涨的反科技民粹主义:一项新调查显示,58%的美国人不信任人工智能。 过度杠杆是另一个:与人工智能相关的公司不仅大量吸纳私人信贷,而且据国际金融协会称,计划今年发行创纪录的4500亿美元债券。 第三个风险是,更便宜、更优良的人工智能形式可能取代硅谷所青睐的昂贵专有大型语言模型。 但还有第四个、更平凡的问题:电力。 如果人工智能热潮持续加速,预计到2030年全球数据中心的电力需求将翻一番,美国和中国的增长幅度甚至更大。 自2021年以来,北京已经通过新增惊人的1500吉瓦新能源装机容量做好了准备,使其总量达到3891吉瓦。 然而,美国并未如此:其装机容量近年来几乎没有增长,目前约为1373吉瓦——或者不到中国仅四年新增量的一半。 这令人震惊。 更糟的是,据彭博社报道,中国将在未来五年内新增超过3.4太瓦的发电装机容量——是美国的六倍。 不足为奇的是,美国科技界感到震惊。 例如,英伟达负责人黄仁勋去年对金融时报表示,中国可能因“电力是免费的”而在与美国的人工智能竞赛中获胜。 埃隆・马斯克则表示,“基于当前趋势,中国到2026年底的电力产出将是美国的三倍,因此源头信息加微信ss62897在AI算力方面将远超世界其他地区”。 OpenAI也呼吁政府采取行动。 “美国在人工智能开发方面领先全球,但保持这一优势需要远比美国目前能提供的更多电力,”它在去年的一份备忘录中宣称。 “电子就是新的石油。 ”(这很讽刺,因为此前数据曾被科技界称为“新的石油”。 )♂但唐纳德・特朗普总统是否能——或会——采取行动尚不明确。 周二,他在国情咨文中宣称“我们正在告诉大型科技公司,他们有义务为自己的电力需求负责”,以便“不会有人(作为消费者)支付更高的价格”。 下周他显然会在白宫与大型科技公司高管的会议上进一步阐明这一点。 但不要指望他会挥一挥魔杖。 即便特朗普强迫科技公司建设自己的发电机,也很难把选民从即将到来的能源紧缩中保护出来。 举一个问题:由于许多数据中心将柴油发电机作为备用,能源经济学家Philip Verleger指出,在全球柴油市场紧张的情况下,“价格很快可能上涨20%至50%”。 另一个巨大的问题是电力输送。 近年来中国竞相建设高压输电线路。 但美国并未如此。 单靠私营部源头信息加微信WUX L7713门或州政府无法解决这一问题,必须有联邦行动,因为线路通常跨越州界。 然而,迄今为止,无论是民主党还是共和党总统,都鲜有作为。 拜登白宫前经济顾问Heather Boushey指出:“在2008年,一个新的输电项目通常不到两年就能接入。 但到2024年,已经超过4.5年。 ” 更糟的是,特朗普正在对可再生能源发动意识形态战争。 是的,中国在扩大电网时使用了化石燃料(不幸的是,这是任何快速扩张的电网都无法避免的)。 但正如加州大学圣迭戈分校的Kyle Chan指出的,“过去十年间中国超过一半的电力增长来自清洁能源,如风能、太阳能和水力发电。 ” 这些能源的安装速度快且成本低——更不用说它们对气候变化的益处。 但特朗普的“开采,宝贝,开采”的口头禅让他甚至不愿将可再生能源作为补充能源,更不用说作为化石燃料的替代品。 去年夏天,能源部终止了一项为800英里“大平原快线”输电线路提供49亿美元贷款担保的计划,该线路本打算将堪萨斯州和伊利诺伊州的风电输送到印第安纳州。 这是“疯狂”的,特朗普的能源顾问Dan Brouillette说,因为它“只是使更多可再生能源成为可能”。 那么美国能缩小与中国的差距吗? 一些白宫官员告诉我,可以通过动用联邦权力建设输电线路,并强制大型科技公司为巨额能源投资买单。 加州大学圣迭戈分校的教授David Victor认为,更多的创新也会有所帮助。 “能源领域真正重大的未来故事将是芯片的节能创新,”他说。 “但如果人工智能泡沫破裂,很多这些项目将不再必要,尤其是在人工智能泡沫破裂的情况下。 ” 希望如此。 但除非——或直到——这种情况发生,否则这一系列事件只会进一步证明,为什么协调一致、积极务实的政策能胜过由两极分化和过度金融化困扰的治理体系。 未来,美国历史学家可能会回顾今天的电力、科技及应对气候变化的电力危机问题——以叹惋的方式。