核心观点
- 开源软件贡献具有显著的回报:调查表明,开源软件贡献的回报率平均在 2-5 倍之间,其中代码贡献的回报率最高(3.6 倍),其次是社区贡献(3.2 倍)和直接财务贡献(2.4 倍)。基金会会员的回报率最高,达到 4.8 倍,与使用开源软件本身的回报率相当。
- 不贡献的开源软件使用存在隐性成本:近半数(45%)的组织维护着开源组件的私有分支,平均每个组织有 86 个私有分支,每个分支每个发布周期需要 60 个工时进行维护和集成,这意味着每个组织每个发布周期需要投入 5,160 个工时(约 258,000 美元)来维护私有分支。
- 开源项目路线图与下游需求不匹配会产生成本:36% 的受访者报告说,开源组件中缺少功能或修复会导致频繁的生产延迟,其中 54% 的大型组织报告了这种情况。为了解决这个问题,49% 的组织开发了工作区来解决路线图中没有的功能或修复,平均每年花费 67 万美元。
- 开源贡献的价值随着经验的积累而提高:78% 的受访者报告说,随着时间的推移,他们在贡献方面变得更加有效率,这表明经验带来了专业知识。
- 基金会会员具有独特的价值:基金会会员不仅提供了技术优势,还提供了社交和战略价值,如网络机会和品牌知名度。加入基金会可以增加整体开源贡献率,平均提高 24%。
关键数据
- 平均每个组织的年度软件开发预算中有 34% 用于开源软件,约 900 万美元。
- 平均每个组织每年投入 69,750 个工时进行代码贡献和 85,000 个工时进行社区贡献。
- 前 100 个贡献组织的累计投资额为 39 亿美元,获得的价值为 232 亿美元,净利润为 193 亿美元,平均投资回报率为 5 倍。
- 前 5 个贡献组织贡献的价值占总额的 45%,前 10 个贡献组织贡献的价值占总额的 60%。
研究结论
- 开源软件贡献是一种战略投资,可以为组织带来显著的价值和回报。
- 不贡献的开源软件使用存在隐性成本,如维护私有分支和开发工作区。
- 组织应该考虑多种形式的贡献,包括代码贡献、社区贡献、直接财务贡献和基金会会员。
- 随着经验的积累,开源贡献的价值会不断提高。
- 基金会会员具有独特的价值,可以为组织带来社交和战略利益。