T和S在供应商选择思路上有显著差异,核心逻辑围绕北美缺电和中国能源出海展开。
-
T公司(地面光伏)
- 核心逻辑:坚信电力是数据中心的核心,结合自身储能优势,补齐光伏短板,抢占能源制高点。财报期资本开支翻倍,新能源投入加速。
- 技术路线:优先采用topcon技术,全球专利最多的是JK(韩国买断后授权TH、JA等)。近期马斯克点赞和山西样板间均围绕JK生产线,未来合作值得期待。
- 产能扩张:目标一年半上量100GW,需快速上产,因此更依赖技术授权而非直接采购中国设备。
- 定价与利润:北美市场1W售价35美金,1RMB/W净利,100GW利润空间达1000亿,技术授权占比待观察。
- 设备主导权:T主导设备选择,考量专利、技术先进性和综合解决方案,而非二手设备省钱。
- 材料体系:JK较膜多,DK较银浆多。
-
S公司(太空光伏)
- 近期变化:受美国客户(如Google“捕日者计划”)影响,计划发射AI卫星构建太空数据中心,推动新一轮军备竞赛。
- 设备逻辑:太空光伏设备逻辑远未走完,需关注蝴蝶效应(如美国客户接待)。
-
核心结论
- T和S思路不同,但殊途同归:北美缺电,链主企业需占领优质能源制高点。
- 中国能源出海是大产业逻辑,A股企业需在能源环节领先才能被重估。
- 当前卡位最好的是JK技术,最先被重估。