观点:
- 各类电源容量电价机制完善基本符合预期,有望提升调节电源的固定收入占比,盈利稳定性提升,推荐火电龙头【华能国际AH】/【国电电力】/【华润电力】等、抽蓄运营龙头南网储能和装机增长潜力大的【长江电力】/【湖北能源】等。
分电源情况:
- 火电:煤电容量电价提升至不低于165元/千瓦,决定权下放至地方,可结合实际情况进一步提高;各地可适当调整省内煤电中长期市场交易价格下限。首次全国层面提出气电容量电价,具体影响需待各省方案出台。
- 抽蓄:新规实施新老划断,此前项目继续执行政府定价(保障6.5%IRR);增量项目由省级价格主管部门每3-5年制定统一容量电价,核心是回收平均固定成本,调节价值通过参与电能量、辅助服务等市场体现,增量项目平均IRR可能下降,造价控制能力强、运营水平优的运营商有望获得高于市场平均的盈利水平。
- 电网侧独立新型储能:首次纳入容量电价补偿范围,容量电价水平以当地煤电容量电价标准为基础折算,盈利模式改善,有望刺激新增投资。
- 可靠容量补偿机制提出:未来容量机制可能不区分技术类型按照顶峰有效容量分配,建立后原有容量电价不再重复执行。
关键数据:
- 抽蓄抽水、电网侧独立新型储能充电时缴纳上网环节线损费用和系统运行费用(全国平均约1.6和6.1分/千瓦时),充放电量损耗需按照单一电量制用户缴纳输配电价(全国平均约0.178元/千瓦时)。
研究结论:
- 容量电价机制完善有助于提升调节电源盈利稳定性,火电、抽蓄、新型储能等领域均有利好,但抽蓄项目IRR可能下降,需关注煤电、气电容量电价提升进程及抽蓄项目IRR实现情况。