核心观点
- 央行近期探索向非银机构提供流动性的机制性安排,新工具类似于ONRRP的概率偏低,更可能是类似于前期SFISF的再贷款机制。
- 美国ONRRP成立的背景是流动性充裕,非银机构因无法以超额存款准备金利率与央行交易而选择ONRRP,主要关注富裕流动性、IOER>ONRRP、非银参与度高等问题。
- 当前市场流动性并非充裕,建立ONRRP机制的必要性较低;央行直接与非银机构做隔夜逆回购交易涉及交易对手方、抵押品等问题,短期落地可能性不大。
- 央行探索的机制更可能是针对特定情景(如维护金融市场平稳运行)和非银机构(券商、基金等),建立类似非银再贷款机制,形成流动性紧张时的拆借利率上限。
- 隔夜逆回购措施的落地有一定概率,符合海外以隔夜逆回购为主、我国DR001稳健性提升、央行引导隔夜利率在政策利率水平附近运行等逻辑。
关键数据
- 美联储准备金:危机前约9000亿美元,2014年逾4.5万亿美元。
- 美国ONRRP:2013年9月推出,允许符合条件的交易对手将资金隔夜存放在美联储,换取国债等优质抵押品。
- 中国超额存款准备金利率:0.35%。
- 中国存单利率:1.6%以上。
- 中国DR001:2025年开始具有一定的稳健性。
研究结论
- 央行探索的机制更可能是建立类似非银再贷款机制,而非ONRRP。
- 隔夜逆回购措施的落地有一定概率,可能成为新的政策利率工具。
- 相关机制需考虑与当前利率传导机制的契合性,以及抵押品的处理。