
从专项债投向拆解衡量财政实际力度 宏观研究团队 ——宏观经济专题 沈美辰(分析师)shenmeichen@kysec.cn证书编号:S0790524110002 何宁(分析师)hening@kysec.cn证书编号:S0790522110002 2025年专项债支出结构的变化反映了不同地方财政怎样的施策思路?本文拆分2025各省市专项债支出投向变化并分析其内在原因和趋势,最后对2026年一季度财政力度进行展望。2025年财政对投资的实际支持效果边际减弱,核心在专项债结构调整 专项债总量扩容、结构上受化债、土储等领域扩围影响,对基建支持减弱。2025 年全国新增专项债一共发行4.59万亿元,比2024年多发行约5900亿元,绝对规模上为近五年最高,但普通项目收益专项债规模不及2021-2023年。超长期特别国债力度略强于2024年。从规模和节奏来看,2025年都较2024年更为积极,对投资的支撑总体上略强于2024年,但由于节奏靠前,后期力度稍弱于2024年,11月以后资金的空缺由政策性金融工具和专项债存量额度补上。专项债投向结构变化详解——31省分组观察的结论 将31个省市分为三组,分别是自审自发试点省份、化债重点省份,及其他省份。 1、偿还存量债务:绝大多数省市提高专项债资金用于化债的比重,推进企业清欠或扩大了化债范围。全国有21个省市特殊专项债比重提升。特别的是,“自审自发”省份该比例的提升幅度总体要高于普通省份,2025年经济大省也加大了对于化债的资金投入。一方面,2025年地方提高了清偿企业欠款的力度,扩大了存量债务范围;另一方面或也侧面说明用于项目建设的资金投入下滑,可能是项目储备、审批等方面面临种种制约。2、收益项目专项债:从传统基建到土储的切换,“投资于人”尚不明显。 相关研究报告 (1)出现退坡的支出分项:传统基建和社会事业。化债重点省在基建领域的资 金投入缩水幅度最大,其次是“自审自发”省份。这两组一是重心仍放在化解存量,对新增项目较为严格;另一类是专项债项目审核权下放至省级政府后,地方对收储等民生类项目资金需求更高,导致专项债投向基建项目的比例下降更快。分项目看,市政和产业园区基础设施、交通基础设施的资金占比下滑幅度最大。重点省财力相对偏弱,对社会民生的投入有限。分组看,“自审自发”省份和其他省份民生类支出投入更高,2025年多数占比在5%-15%之间,化债重点省民生类支出基本仅占比5%以下。民生支出关联地方消费增长,专项债的投入与消费增速有一定正向相关性。12个化债重点省当前对民生类的领域投入比重相对较低,其2025年社零平均增速(截至11月)也处于三组中相对较低水平。(2)地方扩大土储专项债规模是2025年广义财政的另一重要特征,经济大省 《持续加大推进清理拖欠企业账款力度—宏观周报》-2026.1.18《货币宽松预期边际加强—宏观经济点评》-2026.1.16《AI产业需求驱动出口上行—宏观经济点评》-2026.1.14 盘活存量土地的进展更快。2025年全年土储专项债发行的总规模约在5451亿元,占全部新增专项债的17%。分地区来看,“自审自发”试点的十个省市全都发行了土储专项债,且占总规模基本在10-40%左右。核心城市土地价值高叠加“自审自发”有一定自主权,经济发达省份倾向于使用更多专项债额度进行收储,一方面盘活存量闲置土地,另一方面缓解区域内城投债务压力。一季度财政力度展望:节奏依然前置,发力或偏温和 1、财政大概率有一定结余,但“余粮”规模和成色或难超预期。一般支出放缓 的根本原因,更可能是广义财政和准财政加码发力对第一本账的一种挤出效应。2025年财政的结余主要来自广义债务融资后未使用的部分,边际多增量约为7000亿。截至2025年11月,广义债务融资与实际广义赤字差额可达到1.6万亿。实际上更需考虑2025年边际多增的“结余”,即与前两年均值进行比较,多增7200亿元,这一部分可能会在2026年一季度形成支出补充。实际财政结余应用到2026一季度的成色应取决于2025年财政收官状况。若12月支出保留力度、收入延续11月增速,结余或可达4000亿,支撑“开门红”力度可观;若出现歉收减支的情况,则结余规模不大;收支若正常收尾则全年不会出现结余。2、债券发行和提前批方面力度也有限,节奏上与2025年存在差异。地方专项 债或维持2025年力度,一季度发行计划基本持平2025年。各类提前批已下达,前置节奏延续,但增量幅度不大。 风险提示:政策执行不及预期;经济超预期下行。 目录 1、2025年财政对投资的实际支持效果边际减弱........................................................................................................................32、专项债投向结构变化详解——31省市分组观察....................................................................................................................62.1、偿还存量债务:多数地区化债力度提升,化债仍为重点省首要任务......................................................................62.2、收益项目专项债:从传统基建到土储的切换,“投资于人”仍在初期....................................................................72.2.1、出现退坡的支出分项:传统基建和社会事业...................................................................................................72.2.2、经济大省民生类支出下滑最为显著.................................................................................................................102.2.3、2025年专项债支出的最大增量:土储专项债,经济大省为主力................................................................123、2026年一季度财政力度展望.................................................................................................................................................143.1、财政结余情况测算——客观判断财政“余粮”成色................................................................................................143.2、发债计划和提前批项目:规模小幅提高,节奏受春节影响前置............................................................................174、风险提示..................................................................................................................................................................................18 图表目录 图1:2025年新增专项债受化债驱动显著扩张...........................................................................................................................3图2:2025年专项债发行相对2024年节奏前置.........................................................................................................................3图3:普通收益专项债中基建仍是最主要投向领域....................................................................................................................4图4:2025年专项债投向结构大幅调整......................................................................................................................................4图5:2025年多数地区特殊专项债占比上升...............................................................................................................................5图6:2025年超长债发行更前置、总规模增加...........................................................................................................................5图7:重点省份专项债用于化债的比例显著高于其他两类省份................................................................................................6图8:重点省份特殊专项债占比提升幅度最大............................................................................................................................7图9:重点省份基建支出显著缩量;经济大省土储专项债增长最快........................................................................................8图10:2025年公共设施管理业、生态环境治理业增速下滑显著.............................................................................................8图11:其他省份基建类支出占比回落程度最轻..........................................................................................................................9图12:其他省份基建增速下滑相对缓慢...........................................................................................