“统一申报、耦合出清”的全国统一电力市场运营模式探讨

杨争林 现有全国统一电力市场运营模式面临的挑战 "统一申报、耦合出清”的电力市场运营模式探讨 现有全国统一电力市场运营模式面临的挑战 “全国统一”一直是电力市场建设的标，国网经营区已经建立了“分别申报、独立出清”的两层电力市场，井与蒙西、南方区域电力市场开展了跨经营区交易。现有统市场、两级运作模式下，市场主体分别申报在两个市场的投标，两级市场独立出清。 现有市场运营模式面临的挑战 现有全国统一电力市场运营模式面临的挑战 统一申报、耦合出清”的电力市场运营模式探讨 统一申报、耦合出清的全国统一电力市场运营模式 耦合出清结果 统一申报、耦合出清”！需要克服的主要困难 “统一申报、耦合出清”的电力市场运营模式探讨 困难1解决方案：各省市场结构不同，在汇聚省级申报数据到省间市场集中出清时需要进行申报数据折算，比如容量补偿的剔除和补足。 “统一申报、耦合出清”的电力市场运营模式探讨 困难2解决方案：省间汇聚出清模型难以充分考虑省内输电约束，导致省间输电通道两端出清价格与省内计算时不一致，省间出清时可以考虑更多省内输电约束，或采用省间与省级耦合送代出清，遂步消除两级市场在输电通道端点的价格差异 “统一申报、耦合出清”的电力市场运营模式探讨 困难3解决方案：针对省间多采用分区定价或者送端边际定价，省内采用节点边际定价，可以考虑省内市场引入分区定价机制，省间省内分区趋于一致；或者不改变各自定价机制，而是通过两级市场耦合出清实现出清价格趋同。 统一申报、耦合出清”白的电力市场运营模式探讨 困难4解决方案：考虑省内市场各类型主体（燃煤、燃气、梯级水电、储能等）申报出清模型各异，计算规模和复杂度高，可通过模型分解、网络简化、1+N市场并行计算等方式提升计算性能，基于机器学习方法设置优质初始解，减少省间、省内送代次数 统一申报、耦合出清”的电力市场运营模式探讨 困难4解决方案：也可参考欧洲市场采用市场主体技术中性的投标出清方式，提升计算效率。 “统一申报、耦合出清”的电力市场运营模式探讨 采用统一申报、耦合出清带来的优势： 实现了全国范围的电力资源优化配置降低或者消除了两级市场的价格偏差 统一了市场参与方式，减少了市场演化的影响，降低了准入门槛和参与成本 针对“统一申报、耦合出清”的后续研究-市场仿真推演 针对“统一申报、耦合出清”的后续研究-技术中性投标出清 市场运营机构和市场主体双层决策优化 全国统一电力市场的演化路径有多种选择，深入研究和广泛讨论，尤其是对各种市场设计的仿真推演和量化评价有助于降低市场建设的试错成本加快市场建设进度 谢谢！