环境产品声明（EPD）白皮书：赋能企业绿色转型的透明化工具

赋能企业绿色转型的透明化工具 目录 01引言 02EPD的本质与核心标准 2.1EPD的本质：科学严谨的II型环境声明2.2EPD的核心标准体系 03EPD 的底层逻辑 3.1方法论基础：生命周期评估(LCA)3.2标准化保障：产品类别规则（PCR）3.3可信度支撑：第三方验证3.4与碳足迹的区别与联系 04EPD 的价值与应用场景 4.1合规性保障4.2市场竞争力提升4.3绿色供应链建设4.4产品优化与创新 05实例分析 5.1案例一:Holcim水泥与混凝土产品的EPD实践5.2案例二：华为智能手机的EPD认证与市场拓展 06EPD 的未来趋势 6.1数字化与自动化6.2标准体系的完善6.3应用领域的扩展6.4政策驱动的需求增长 07结论与建议 08ICAS及相关业务介绍 PREFACT01/前言 在全球绿色转型加速推进的背景下，消费者环保意识觉醒、投资者ESG（环境、社会和治理)关注度提升、各国环保法规收紧，多重压力下，企业如何科学、客观地证明自身产品的环境友好性，避免“漂绿”争议，成为赢得市场信任的关键。 环境产品声明(EPD，Environmental Product Declaration)作为一种基于科学方法的透明化工具，能够全面披露产品从原材料获取、生产、运输、使用到废弃处理整个生命周期的环境影响，为企业可持续发展战略提供有力支撑。本白皮书旨在系统介绍EPD的核心概念、底层逻辑、应用价值及实践案例，帮助企业更好地理解和应用这一重要工具。 本白皮书将系统拆解EPD的定义、核心标准、底层逻辑，深入分析其在合规、市场竞争、供应链管理等场景的应用价值，结合全球企业实践案例总结经验，并展望未来发展趋势，为不同行业企业落地EPD提供清晰路径，助力企业将绿色转型从战略目标转化为可量化、可验证的实际成果。 O2/EPD的本质与核心标准 2.1EPD的本质：科学严谨的I川型环境声明 环境产品声明（EPD)是依据国际标准ISO14025定义的ⅢI型环境声明，具有“全生命周期覆盖、第三方验证、数据公开透明”三大核心特征。与侧重单一环保属性（如“可回收”）的丨型环境声明、依赖企业自我宣称的ⅡI型环境声明不同，绩效。 例如，两款不同品牌的智能手机，若均发布EPD报告，消费者或采购方就能清晰对比二者在全生命周期的碳排放量、水资源消耗、电子废弃物回收潜力等指标。这种基于数据的透明化披露，不仅能帮助企业建立公信力，更能推动整个行业向低碳方向升级。 EPD可比性 通过统一的方法学和数据标准，让不同企业的同类产品能够在相同维度上比拼环境绩效。 2.2EPD的核心标准体系 EPD的核心标准体系由两项关键标准构成： 1SO14025-一ISO14025《环境标志和声明ⅢI型环境声明原则和程序》是EPD编制的“总纲”，明确了EPD的核心原则、编制流程和披露要求。其核心内容包括： 要求EPD必须遵循“客观性、透明性、可比性、相关性”四大原则，数据需基于可验证的科原则层面学方法，不得隐满关键环境影响信息 规定了EPD从“确定产品范围→开展LCA分析→数据验证一→报告编制→公开披露”的全流程步骤，确保每个环节都可追溯、可审计 明确了EPD需包含的核心信息，如产品描述、生命周期边界、环境影响指标、数据来源等，披露层面避免企业选择性披露数据 ISO/TS14027产品类别规则（PCR）的制定方法指南 SO/TS14027《环境标志和声明II型环境声明产品类别规则（PCR)的制定》是EPD“可比性”的关键保障。所谓“产品类别规则（PCR)”，是针对某一特定产品类别（如水泥、智能手机、汽车轮胎)制定的统一评价标准，相当于为同类产品划好赛道。 PCR的核心作用是消除方法学差异导致的数据偏差，其内容通常包括： O3/EPD的底层逻辑 3.1方法论基础：生命周期评估（LCA） LCA(生命周期评估)是EPD的“技术内核”，是一种从“摇篮到坟墓”的全流程环境影响分析方法。其核心思路是：将产品视为一个“系统”，追踪系统内所有物料、能源的输入与输出，量化这些流动对环境的潜在影响。开展LCA分析通常需施。EPD的环境相关的数据均来自LCA分析，没有LCA的支撑，EPD就失去了科学基础。 3.2标准化保障：产品类别规则（PCR） 如果说LCA是“测量工具”，那么PCR就是“测量说明书”一确保不同企业用同一把“尺子”测量同类产品。没有PCR，不同企业可能会通过调整系统边界、选择不同数据来源等方式“美化”环境数据，导致EPD失去可比性。PCR为特定产品类别（如水泥、电子产品）建立统一的LCA、评价规则，包括功能单位定义、系统边界划分、数据质量要求等，避免因方法学差异导致的数据偏差。ISO/TS14027专门规范了PCR的制定流程，确保其科学性和适用性。 企业编制EPD时，需先查询并遵循对应产品类别的最新PCR。例如，为智能手机编制EPD时，需遵循电子行业的PCR（如IEC62829系列标准），该PCR明确要求：智能手机EPD需包含“原材料开采一→零部件生产→整机组装→运输→使用→废弃回收”全生命周期，且需披露“碳排放量、水资源消耗、电子废弃物回收率”等核心指标。 3.3可信度支撑：第三方验证 EPD需基于科学严谨的技术服务流程，确保符合ISO14025标准及对应产品类别规则（PCR)要求，以此保障环境信息的可靠性与客观性，增强市场信任度。通常，企业完成EPD相关技术服务的周期约3-5个月，出具的EPD报告及证书有效期为5年（可续期），企业需配合提供LCA建模所需数据、生产台账等资料。 英格尔认证（ICAS)作为具备资质的第三方机构，在EPD服务中提供全流程技术支持，核心服务环节包括： 规则匹配与指导 协助企业查询并匹配对应行业最新PCR，明确功能单位、系统边界、数据质量等关键要求，确保后续工作符合标准框架 数据梳理与验证 指导企业梳理生产、采购、能源消耗等环节原始数据，核查数据完整性与真实性，建立符合LCA分析要求的数据体系 LCA分析与报告编制 依据ISO14040/14044标准开展生命周期评估，生成完整LCA分析报告，进而编制符合ISO14025要求的IⅢI型环境产品声明报告 证书出具 对最终的EPD报告进行合规性确认后，出具对应的EPD证书，证明报告符合国际标准及相关PCR要求，为企业环境信息披露提供权威支撑 官网填报辅导 详细解释EPD不同机构，如EPDInternational等的各项要求和流程，协助企业理解政策内涵及填报方法，协助企业将编制好的EPD报告上传至官网平台 后续跟进服务 ICAS可帮助企业解答审核机构提出的问题，提供技术支持和解释说明。协助企业在EPD平台发布最终的EPD报告，并提供宣传建议。辅助企业进行年度监督审核，并在认证到期时准备再认证的相关工作 3.4 与碳足迹的区别与联系 企业常将“EPD”与“碳足迹”混淆，二者既有联系又有明显区别，需明确界定，二者对比情况如下所示： O4/EPD的价值与应用场景 4.2市场竞争力提升 4.1合规性保障 EPD帮助企业向市场展示其在绿色可持续发展方面的努力和成果，增强品牌价值和市场认可度。通过客观公正的第三方验证及披露报告，企业能够向客户及市场展示产品的生态优势，获得差异化竞争优势。 近年来，各国纷纷出台强制性环保法规，要求企业披露产品环境绩效，而EPD是满足这些法规要求的核心工具。 例如，欧盟2024年公布的新建筑产品法规(2024/3110/EU-CPR)已于2025年7月进入执行阶段，强制要求建筑产品披露全生命周期碳足迹、资源回收率等数据，并通过EPD进行环境声明。在中国，绿色建筑三星认证中（遵循GB/T50378-2019)，EPD报告也是绿色建材评价的重要依据。欧盟电池法案（REGULATION(EU)20231542）：要求2027年起，欧盟市场的动力电池、工业电池必须提供EPD，披露“原材料开采一生产→使用→回收”全生命周期的碳排放量、水资源消耗、重金属含量等指标；电子废弃物指令（WEEE)：修订版要求电子产品制造商提供EPD，作为产品回收体系建设的依据。 在工业采购、工程项目招标中，EPD已成为采购方筛选供应商的重要标准。大型企业和公共机构通过要求供应商提供EPD，确保采购的产品符合可持续发展目标。 例如，宝马集团在汽车零部件采购中明确规定：2025年起，所有钢材、铝材供应商必须提供EPD，否则将无法进入其供应链；中国建筑、中国铁建等大型建筑企业在绿色建筑项目招标中，将“具有EPD认证”作为供应商的加分项，优先选择环境绩效更优的产品。 国内也体现出明显的政策导向，工信部在《“十四五”工业绿色发展规划》中提出，“推动重点行业企业发布EPD，建立产品环境绩效数据库”；上海、广东等地已开展EPD试点，例如上海在保障性住房项目采购中，优先选择具有EPD认证的建材。国内某防水行业龙头，早在2022年就为其核心防水卷材产品编制EPD，不仅满足了绿色建筑项目的采购要求，也为未来政策强制实施提前布局。 4.3绿色供应链建设 4.4产品优化与创新 EPD为企业绿色供应链管理提供了科学依据，帮助企业识别供应链中的环境热点，推动供应商改进环境绩效，通过为自身产品编制EPD，企业可以清晰看到供应链各环节的环境影响贡献。例如，某电子企业通过EPD分析发现，其智能手机的碳排放中，70%来自上游零部件(如芯片、屏幕)生产，20%来自组装，10%来自运输。基于这一结果，企业可以将减碳重点聚焦于上游零部件供应商，制定针对性的供应链减碳目标。 通过LCA分析和EPD编制，企业可以发现产品生命周期中的“环境痛点”，进而针对性地优化。例如： 原材料替代 某塑料企业通过EPD分析发现，石油基塑料的碳排放主要来自原料开采（占比40%），因此开发了生物基塑料（以玉米淀粉为原料），使产品碳足迹降低30%，并在EPD中披露这一改进成果。 工艺优化 同时，EPD也是绿色采购的重要参考，越来越多的大型企业和公共采购项目将EPD作为供应商选择的重要标准。沃尔玛、亚马逊等零售巨头也在推动供应商发布EPD，建立“绿色供应商名录”，通过集中采购激励供应商改进环境绩效。这种“以采购促减碳”的模式，已成为推动产业链协同绿色转型的重要力量。 某钢铁企业通过EPD分析发现，高炉炼铁阶段的碳排放占比60%，因此引入“高炉富氧喷煤”工艺，降低单位产品煤耗，使EPD中的碳排放量从500kgCO,e/吨降至420kgCO,e/吨。 回收设计 某电子企业通过EPD分析发现，智能手机废弃后仅40%的材料可回收，因此优化产品结构设计（如采用模块化组装、无胶水连接），使回收率提升至75%，并在EPD中重点披露这一指标，增强市场竞争力。 05/实例分析 EPD的应用已覆盖建筑材料、电子产品、汽车、化工等多个行业，不同行业的企业通过EPD实现了合规、市场拓展、供应链优化等目标。以下选取两个典型案例，剖析EPD的实践路径与价值。 案例一：Holcim水泥与混凝土产品的EPD实践 作为全球领先的建材企业，Holcim通过与 Climate Earth合作,利用其 EPD Generator"数字平台，在全球范围内推广环境产品声明。这一合作最初在北美成功认证了Holcim的Ecopact低碳混凝土,并迅速扩展到全球市场。 在德国，Holcim已成功为其全部水泥产品组合获得EPD认证，并正在快速扩展到更多国家的水泥和预拌混凝土产品组合。通过EPDGeneratorTM这一一先进且易用的工具，Holcim能够验证其产品的隐含碳数据，帮助建筑材料供应商和客户管理并减少产品和项目的环境足迹。 在中大西洋地区，Holcim推出的Ecopact混凝土比区域标准混合物的碳强度低30%-50%，通过EPD量化了这些低碳混合物的确切全球变暖潜能值。此外，Holcim还计划为其在美国13家工厂生产的水泥产品制定EPD，涵盖从标准1/I型