您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[英格尔认证]:ISO14068碳中和核查赋能企业绿色转型的关键路径指南 - 发现报告

ISO14068碳中和核查赋能企业绿色转型的关键路径指南

2025-07-15英格尔认证M***
AI智能总结
查看更多
ISO14068碳中和核查赋能企业绿色转型的关键路径指南

赋能企业绿色转型的关键路径指南 ICAS英格尔认证2025年7月 2000年成立 INGEERCERTIFICATIONASSESSMENTSERVICES 全球总部·澳大利亚中国总部·上海 在美国、澳大利亚等10多个国家和地区设有办事处,拥有2000+国际一流人才 中、美、英多家国际发证机构 拥有CNAS(中国国家认可委)、UKAS(英国皇家认可委)、ANAB(美国国家认可委)多重国内与国际认可资质 权威·引领·创新·高效 集检测认证于一体的综合性认证检测 为全球数30万家企业提供风险管理以及可持续发展整体解决方案 合作伙伴 各级政府:市场局、生态环境部、农业农村部、卫健委、商务部等大型企业:上海电气、南方电网、富士康、雷士照明、嘉盛半导体、江淮汽车、长城汽车、光明集团、绿地集团、联想集团等高校研发机构:清华大学、中国科学院、交通大学、同济大学等高校 目录 PARTONE 全球碳中和趋势与政策背景 引言 随着全球气候危机加剧,碳中和已成为国际社会应对气候变化的核心目标。《巴黎协定》的签署推动了各国碳中和战略的制定,欧盟、美国、日本等纷纷设定了明确的碳中和时间表,ISO14068作为国际碳中和标准,为企业和组织提供了科学的碳中和核查方法和指南,确保碳中和声明的真实性和可信度。 对于企业而言,中国“3060”目标带来的政策压力与市场竞争,使其低碳转型迫在眉睫。ISO14068-1标准以其严格的减排要求和科学的核查流程,成为企业实现绿色转型的关键路径。本报告旨在深入解读该标准,剖析企业碳中和核查流程与要点,为企业提供绿色转型策略与行动建议,助力企业在碳中和浪潮中把握机遇,实现可持续发展。 全球碳中和目标落实进展 全球碳中和进程从目标设置迈向执行时代。截至2024年5月,全球已有151个国家提出碳中和目标,其中120个国家以法律或政策文件的形式确立了目标的法律地位,86个国家提出了详细的碳中和路线图。 全球碳中和目标现状与分类 净零排放目标符合2°C温升目标的力度需求的国家数量 更新碳中和目标的地区和城市在目标退步 全球碳中和目标写入法律国家 全球提出碳中和目标的城市或地区数量 碳中和目标的地区和城市中有19.4%存在目标退步,其中有11个(55%)位于发达国家,退步地区和城市主要集中在南亚和欧洲。英国政府将新汽油和柴油汽车停售日期从2030年推迟到2035年。墨西哥政府取消支持可再生能源的政策,转而优先考虑化石燃料。德国推迟供暖系统完全使用温室气体中性能源运行的实施时间。部分发达国家退出国际气候金融合作倡议。 全球已有35个国家将碳中和目标写入法律,所有《公约》缔约方均已出对气候变化的相关法律。气候诉讼主要集中在高收入国家。而在可再源立法方面,发展中国家表现突出,其中中低收入国家,尤其是东南区,出台的相关法律最多。国际气候谈判和主要国家的承诺对气候立有显著推动作用。 发展中国家在历史责任与减排能力原则下的雄心指数较高,表明它们尽管面临有限的减排能力,仍展现出较强的减排意愿。而发达国家在历史责任与减排能力原则下的雄心指数较低,在国家主义和分阶段公平原则下雄心指数较高,说明其减排目标与历史责任和国家实力不匹配,更关注自身利益和发展战略。 全球已有655个城市或地区提出碳中和目标。去年新增99个城市或地区提出碳中和目标,目标的覆盖面继续扩大。过去一年有103个城市或地区更新了其目标,且近半数在目标类型、年份或约束力上有更大雄心。77.1%更新目标的城市和地区设立了更加雄心勃勃的碳中和目标。 全球碳中和目标与趋势 全球碳中和趋势加速推进 3060目标驱动企业低碳转型 ISO14068助力全球碳中和目标 国际气候行动协力双碳目标 中国“3060”目标对企业低碳转型产生强大驱动作用。随着中国碳达峰、碳中和战略的推进,一系列政策法规和市场机制逐步建立。企业面临着前所未有的政策压力和市场竞争,必须加快低碳转型步伐,制定科学合理的碳减排目标和策略,以适应新的发展要求。 各国通过政策引导、资金支持、技术创新等手段,推动能源转型、产业升级和绿色低碳发展;全球碳市场不断发展壮大,碳定价机制逐渐完善,为碳中和目标的实现提供了经济激励。 《巴黎协定》将全球平均气温较前工业化时期上升幅度控制在2℃以内,并努力将温度上升幅度限制在1.5℃以内的目标,推动各国积极制定碳中和战略。欧盟计划2050年实现碳中和,美国重返《巴黎协定》后也设定了相应目标,日本、韩国等国纷纷跟进。 ISO14068标准在全球碳中和框架中具有重要定位。它为企业和组织提供了一套系统、科学的碳中和核查方法和指南,确保碳中和声明的真实性和可信度,促进全球碳减排行动的规范化和标准化,推动全球碳中和目标的顺利实现。 ISO14068标准概述 ISO14068-1的设计是建立在现有温室气体量化、报告、验证和核查的国际标准上的,提供了标准化的碳中和实现和展现方法,它适用于各类主体,即各类组织和产品(例如商品和服务,也包括活动和建筑)。 该标准明确了与碳中和相关的术语,规定了通过量化、减少和抵消碳足迹来实现和展现碳中和的原则、要求和指南,并建立了一个碳中和的层次结构。 ISO14068-1核心解读 ISO14068碳中和标准解读 ISO14068-1标准规定了通过量化、减少和抵消碳足迹来实现和证明碳中和的原则、要求和指南。其核心原则是减排优先、透明性与科学方法。企业应优先采取减排措施,最大限度地减少温室气体排放;在碳中和过程中,确保数据和信息的透明性,便于利益相关者监督和评估;运用科学的方法和工具进行碳足迹核算、减排效果评估和抵消项目选择。 ISO规范强化减排标准 与PAS2060相比,ISO14068-1有着更严格的减排路径与碳清除要求。PAS2060允许企业在碳中和过程中对减排和抵消的比例进行一定灵活性的安排,而ISO14068-1强调减排的主导地位,要求企业制定更具雄心的减排目标,并在抵消项目的选择上更加注重质量和有效性,确保碳中和的环境完整性。 ISO14068-1的关键流程主要包括碳足迹量化、减排规划、碳抵消策略设计。碳足迹量化是基础,企业需要准确核算自身活动产生的温室气体排放,包括直接排放和间接排放;减排规划是核心,企业应根据碳足迹量化结果,制定符合自身实际情况的减排目标和措施,涵盖能源管理、生产过程优化、资源循环利用等多个方面;碳抵消策略设计是对减排措施的补充,企业可通过投资可再生能源项目、森林碳汇项目等高质量抵消项目,实现剩余碳排放的抵消。 企业碳减排三大流程解析 ISO14068-1规定的方法框架 ISO 14068-1规定的方法框架是实现碳中和的关键步骤。首先,承诺碳中和并选择标的物及其边界。接着,量化标的物的碳排放和清除量,制定并实施碳中和管理计划。随后,策划、实施并实现碳减排和增汇,抵消碳足迹。最后,报告碳中和并发布声明。每个报告期都需遵循此流程,确保持续改进和合规。通过这一框架,企业可以有效管理碳排放,实现可持续发展目标。 ISO14068标准,明确实现碳中和的路径 碳中和的实现路径规划应该包括短期和长期目标(短期目标通常为5年至10年,长期目标通常至少为20年),并确定具体的实现时间。 碳中和实现路径的制定应基于普遍接受的科学方法,并在必要时进行调整,以考虑具体特征和背景。通常,路径制定方法可以参考包括国际气候变化专门委员会(IPCC)国际能源署(IEA)评估低碳转型方法(ACT)和基于科学的目标倡议(SBTi)等。 根据文中解释,当组织或产品的净排放等于零时,就可以定义为碳中和(也包括净排放小于零的情况),碳中和实现的路径主要包括减少温室气体排放、提高边界内温室气体的清除,以此逐渐减少对抵消的依赖。 PARTTWO 碳中和达成核查流程与要点 ISO14068-1碳中和核查流程 结果评估与发证 现场核查 核查准备 依据标准要求对企业的碳中和工作进行全面评估,并发证相关证书给符合要求的企业 核查人员对企业的碳排放数据和减排措施进行实地核实 界定组织/运营边界,准备排放数据文档 ISO14068-1标准要点1(企业重点关注) 2、在选择标的物及其边界方面,ISO14068-1的要求与现行碳排放量化和监测机制类似,如ISO14064,ISO14067。 1、标准要求企业的最高管理层参与碳中和管理,强化碳中和的实施与组织的运行密切结合。要求最高管理者承诺: 4、标准要求制定碳中和管理计划,其要求采用了PDCA的思路: ü在这方面,与PAS2060:2014有类似要求。ü要求评价碳中和管理计划雄心水平。ü要求设立目标和时间表。ü要求规定量化碳足迹的方法、实现减排增汇的活动;ü要求规定用于抵消的碳信用的类型;ü要求保证充分的资源投入;ü要求评价管理计划的有效性。ü要求采取纠正措施以确保目标的实现。ü要求实现持续改进。 3、在量化GHG排放量和移除量方面,也与现行国际标准的要求类似,包括ISO14064,ISO14067。 ü建立碳中和声明;ü规定碳中和路线图框架;ü确保企业战略方向与碳中和兼容;ü确定碳中和的范围和边界;ü规定碳中和职责;ü确保碳中和管理融入企业各层级管理和运行过程;ü确保碳中和资源投入充分;ü确保持续改进碳中和。 ISO14068-1标准要点2(企业重点关注) 5、在GHG减排和增汇方面: 7、标准要求在每个报告期内公布碳中和报告,并规定了报告应包括的详细信息。 6、在碳足迹抵消方面: ü要求充分体现碳中和的层次方法,即优先减排,其次是增汇。 ü减排可以是总量,也可以是强度。但即使强度减排,也要考虑长期如何实现总量减排,要确保减排实现规定的目标。ü规定应确保实现增汇目标,在出现增汇反转时,要重新计算为碳排放。 ü强调抵消必须是在减排增汇后才能采取的碳中和措施。 8、标准要求碳中和声明应根据ISO14064-3或同等验证标准进行验证。 ü规定了可用于抵消的碳信用应符合的标准,且明确规定残余碳足迹(residualcarbonfootprint)只能用基于碳清除的碳信用抵消。 ü标准对文件化信息提出了大量要求。在碳中和承诺、主体及其边界选择、GHG排放和清除量化、碳中和计划、GHG减排和增汇的实施、碳足迹抵消、碳足迹报告和碳足迹声明等方面都有详细规定。 ü明确规定将来才能实现的减排增汇不可用于抵消。 ü还明确规定了符合要求的碳信用方案标准,规定碳信用只能来自符合这些标准的碳信用方案。 ü标准还要求实施碳中和时关注并避免对环境和社会负面影响,体现出标准制定者在全面的环境保护和社会责任方面的开阔视野。 PARTTHREE ICAS英格尔的服务 ICAS英格尔碳中和综合解决方案 减排潜力/成本分析 科学制定碳目标 能源审计、节能诊断、LCA生命周期评价环境产品声明(EPD) SBTi科学碳目标设定CDP调查问卷填报指导 排放量核查 ISO14064温室气体审定/核查、ISO14067产品碳足迹核查 ICAS英格尔碳中和流程与案例 科技与推广行业、软件和信息技术服务业、专业技术服务业计算机、通信和其他电子设备制造业、橡胶和塑料制品业、通用设备制造业、汽车制造业、食品制造业、政府部门 数十家服务客户案例 (包含企业碳中和、活动/会议碳中和) PARTFOUR 基于碳中和核查的绿色转型策略 企业碳排放现状评估与挑战分析 企业碳中和挑战与机遇并存 企业碳排放特征分析 企业碳排放现状评估是制定绿色转型策略的基础。不同行业的企业具有不同的碳排放特征。例如,能源行业企业的碳排放主要来源于化石燃料燃烧和电力生产;制造业企业的碳排放则集中在原材料采购、生产加工和产品运输等环节;服务业企业的碳排放相对较低,但也不可忽视,主要来自办公场所能源消耗和商务旅行等方面。 在面对碳中和要求时,企业普遍面临诸多困难与机遇。一方面,企业需要投入大量资金用于节能减排技术研发、设备更新和可再生能源项目