开放ran：权衡挑战与承诺

开放ran：权衡挑战与前景 洞察聚焦 新技术和架构当然需要时间来开发。然而，也要认识到运营商在部署开源RAN解决方案方面面临着重大障碍。当他们在考虑如何或将开源RAN整合到他们的网络，这些挑战需要谨慎已考虑。 开放ran是目前移动行业在2021年最热门的技术话题之一。它频繁出现在新闻报道中，以至于人们很容易忘记这个行业认真讨论它已经超过五年了。随着电信基础设施项目的建立(TIP).五年过去了，值得我们询问的是，为什么进展如此缓慢。 分析 •积分从单供应商驱动的端到端解决方案转向来自各种供应商的开放解决方案，需要对网络集成进行思维转变。例如，谁将负责整个解决方案的性能，而不仅仅是组件？运营商经常提到集成问题 部署中的关键障碍 the关键开放 RAN 挑战。出人意料的是，集成在感知开放 RAN 部署障碍方面排名第三。然而，为了提供背景，我们可以查看调查以了解对开放网络技术的总体想法。在这里，57% 的运营商将集成列为前三个障碍之一。因此，虽然集成可能不被视为开放 RAN 的单一最大障碍，但它作为运营商前三个关注重点得分最高。 每一项新技术都面临着采纳和部署的挑战。开放 RAN 在这方面也不例外，尽管它在引起关注的方式上是独特的。除了对技术成熟度的担忧外，GSMA Intelligence 的网络转型调查（对 100 多家运营商进行调查）突出了以下关键挑战： •内部所有权—许多技术触及运营商内部不同层面的团队。如果每个团队的角色不明确，不同的优先事项和活动可能会阻碍部署并导致浪费精力。与众所周知的集成和投资回报率（RoI）相关的问题相比，令人惊讶的是，近30%的运营商将此列为开放RAN部署的首要障碍。但这反映出许多运营商仍然缺乏协调一致的开放RAN策略。再加上开放RAN的非集成特性（尤其是在与vRAN混淆时），这完全可以理解。 •不确定RoI– 只有4%的运营商将不确定的投资回报率(ROI)视为最大的开放RAN部署障碍，似乎围绕开放RAN是否是一项明智的投资鲜有担忧。然而，回到更广泛的开网络技术问题，49%的运营商将ROI预期视为前三名障碍之一——无论是由于预期成本还是由于新的收入或成本节约方面的有限价值。这种巨大的差异表明，运营商可能陷入了开放RAN承诺的困境，而没有充分评估它将如何支持新的收入或成本节约——以及时间跨度如何。 •内部专业知识—运营商对技能差距的普遍担忧已有文献记载；如果没有具备新技术深度技术理解的人员，成功的部署将会变得复杂——或者需要严重依赖供应商合作伙伴。与内部拥有权一样，开放RAN集成多样化的RAN组件这一事实有助于解释运营商的这种思考。令人惊讶的是，用户数量少于1000万的较小运营商认为这个问题比大型运营商更不令人担忧。考虑到他们的资源，这可能是一个严重的疏忽。 •有限的开放 RAN 生态– 虽然排名前两位的运营商障碍主要集中在内部因素，但第三位的障碍则集中在技术本身。如果开放RAN设备供应商的生态系统不够广泛，运营商可能会发现自己只与少数几个参与者合作。这与开放RAN支持供应商多样性的目标背道而驰。随着一些现有RAN供应商在开放RAN方面进展缓慢，或完全选择不支持它，对开放RAN生态系统有限的担忧需要认真对待。 影响 操作符 供应商 •成为一个开放的 RAN 现实主义者运营商需要实事求是地看待开放RAN的预期。面对供应商的宣传和高调背书，一些运营商将开放RAN视为不可避免和/或相对渐进的网络演进是可以理解的。然而，现实中，若在不完全理解其所蕴含挑战的情况下决定实施开放RAN策略，将招致额外成本、延误和潜在的性能问题，这可能影响客户。特别是，挑战需要在特定运营商的资产和负债的背景下进行考量。 •采取平衡的方法– 与运营商一样，供应商需要在关注开放RAN的同时，关注传统RAN解决方案和架构。如果技术和市场挑战证明难以克服，开放RAN可能会失去光彩，不再受欢迎。毫无疑问，那些产品组合和公司信息完全聚焦于开放RAN的供应商将没有忽视这项技术的特权。无论如何，没有计划在开放RAN方面支持其运营商客户的供应商正冒着可能威胁到生存的风险。 •不要过度承诺—— 开放式ran解决方案供应商过度膨胀期望，将自食其果。任何新技术的早期阶段，支持者必然会宣传其价值，淡化负面因素；这仅仅是推动技术可见性和吸引商业兴趣的一部分。然而风险在于，膨胀的期望会导致失望，其中解决方案无法兑现供应商的承诺，或者只能通过巨大的努力才能实现。开放式ran已经不再需要可见性支持。不切实际的宣传只会对其造成损害。 •关注技术和商业– 这表明围绕开放RAN（内部所有和内部专业）的前两大运营商关注点集中在商业或企业层面，而非技术问题。这是一个严峻的提醒，即任何新技术的部署都不仅仅是技术创新和研发。它还涉及内部协调、专业知识和意愿。然而，运营商不应假设技术进步会自行解决；生态系统的广度、解决方案的稳定性以及开放RAN与传统方案匹敌的能力也都需要到位。 •开放安全在开放网络技术的更广泛背景下，网络安全被视为第二大部署障碍。这直接影响到开放 RAN。当端到端供应链安全无法由单一供应商管理时，集成商就需要承担这个角色，这增加了集成的复杂性。产生的成本需要包含在任何开放 RAN 部署估算中，以便进行准确的预算和投资回报率计算。 •对冲风险尽管开放 RAN 具有吸引力，运营商目前还不能忽视传统的RAN 架构。如果将开放 RAN 视为创建 RAN 供应商弹性的战略一部分，那么完全拥抱该技术而排斥非开放 RAN 解决方案将目光短浅。直到开放 RAN 挑战（近期和长期）的解决方案能够建立起来——并在商业网络中得到验证——运营商必须保持备选解决方案以供部署。 相关阅读 作者 彼得·贾里奇，GSMA情报部门负责人 全球5G发展格局，2021年第一季度 2021年电信展望：开放RAN、基站和企业数字化 © 2021 GSM协会 @GSMAi