AI智能总结
10月30日,纽交所出现93个新高和131个新低,美股连续两日触发兴登堡预兆。该技术性指标需满足三个条件:市场处于上升趋势;标普500指数高于50日移动平均线;超过2.8%的纽交所股票同时创出52周新高和新低;以及麦克莱伦震荡指标(用于衡量市场广度)转为负值。 而在过去30次该信号触发时,标普500未来两个月内下跌概率为83%,平均回撤超6%。而震荡指标转负则意味着股票下跌动能已超过上涨,市场内部持续走弱。美股当前上涨行情背后存在结构性分化:市值加权指数创新高,而等权重指数滞涨,市场广度明显收窄。 尽管从历史看,单次兴登堡信号预测成功率仅约25%,仅依赖单一信号误差过大。但若30天内密集触发,则下跌概率显著提升、信号也会变得更加可靠。该信号触发后最严重下跌通常发生在1个月至6个月间,而非立即发生。 所以当前的信号对于投资者而言,更多是一个高赔率警示,表明未来几周市场可能经历波动加剧与回调压力。即使短期仍可延续惯性上涨,但风险收益比已大幅恶化。 AI泡沫加剧,市场广度持续丧失 目前美股的上涨依然是由少数大型科技股驱动,多数中小市值股票表现普遍偏弱,大量股票同时创年内新高与新低。当如此多的股票同时处于52周高低两端时,表明市场已严重分裂;而健康股市的上涨趋势会带动大多数股票同步走高。 在过去的三十年中,这种情况仅出现过数次:分别是在2000年互联网泡沫、全球金融危机见底前后,以及2021年流动性峰值阶段。这种模式往往出现在经济周期的后期或高度不确定的环境中。当前,市场资金高度集中于科技巨头。这些公司凭借雄厚的资产负债表、充裕的现金流以及极高的流动性,足以应对巨额资金流入;而市场的其他部分,尤其是规模较小、周期性更强的公司,则正面临资金和关注度的双重困境。 过去两日市值加权标普500指数相对等权重指数的超额收益达2.23%,为1990年以来第七大差距。资金正集中于确定性龙头,导致市场广度恶化。 而现阶段美股科技巨头之间相互投资,左右脚互踩拉升估值,正在人为延缓AI泡沫破裂。特别是随着AI企业资本开支占自由现金流比重创新高,企业杠杆率与债务融资同步上升,市场对AI企业盈利兑现能力和债务风险也愈发担忧。 甲骨文正准备推出一笔规模高达380亿美元的债券发行,用于数据中心项目融资;Meta也计划发行250亿美元债券支持其AI战略。AI基础设施建设正式从科技巨头内部现金游戏,转向由杠杆驱动的资本竞赛。 巨大的前期投入已导致甲骨文现金流自1992年以来首次转负,其自由现金流在未来几年内也难以转正。截至2025年8月底,甲骨文的长期债务已达约1055亿美元,此次发债将进一步提高其杠杆率。当前交易员也在加速买入甲骨文公司的信用违约掉期(CDS),押注其激进的AI基建投资可能引发债务风险。 估值与杠杆接近历史峰值 目前标普500长期市盈率已突破历史新高,超过2000年水平,市场对科技公司未来回报过于乐观,盈利预期被过度透支。从历史经验来看,当估值升至当前高位时,未来十年的投资回报往往表现疲弱。这并不必然意味着市场会出现崩盘,而更可能表现为长期横盘整理,或是在通胀的隐性侵蚀下,实际收益被逐步削弱。此前唯一可与当前情形类比的,是互联网泡沫时期:当时估值不仅处于高位,且持续时间较长,而随后的十年间,股市增长基本陷入停滞。 而美股杠杆水平也在接近历史峰值。当前保证金债务达到1.13万亿美元,两年变化率现已突破70%,达到与2007年和2022年初相同的危险区间。这表明通过杠杆借来的钱正在承担大部分市场推力。这就形成了一种反身性循环:价格上涨抬高抵押品价值,使交易者能借更多钱,进而又将价格推向更高。这种杠杆反馈在市场崩溃之前总会被误当成市场强势的表现,但实际上只是脆弱前的假象。 投资者的乐观情绪演变为过度自信,杠杆持续堆积,使整个市场对流动性、利率或波动率的细微变化都变得高度敏感。这种动态并不预示立即崩盘,但表明市场正进入一个由杠杆而非基本面主导的周期阶段。当杠杆扩张速度超过收入或现金流时, 市场调整将不再是情绪转变,而是演变为强制平仓的机械性过程。 后续关注 如前所述,尽管单次兴登堡信号的成功率不高,但若短期内密集触发,则市场下跌概率显著提升。因此接下来一个月应重点关注信号是否重复出现。 1)适度降低高估值科技股权重,增加现金流稳定、防御属性强的行业配置。 2)若广度持续恶化,可考虑通过波动率产品或期权对冲。 3)中期看,估值修复或通过横盘而非暴跌实现。整体更可能出现缓慢调整而非崩盘。 不过也需注意,尽管鲍威尔FOMC会后超预期的“12月份降息并非板上钉钉”的鹰派表态,加剧了市场波动;但就业市场的可替代指标依旧显示疲软,潜在通胀水平距离2%并不远,这都支持美联储在12月份继续降息,仍会对风险资产形成支撑。另外,美股科技巨头三季报超预期,显示科技企业盈利依旧强劲,这在短期内仍会支撑股价。 风险提示及免责条款 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。