有移民背景的人的投票行为
Wahlverhalten von Menschenmit Migrationshintergrund Einerepräsentative AnalysedesWahlverhaltensvonPersonen mit und ohneMigrationshintergrund–insbesondere Polen-, Russland-und Türkeistämmigesowie Spätaussiedlerinnen und SpätaussiedlerDominik Hirndorf ›Das Wahlverhaltennach Herkunftsländernunterscheidet sich sowohl untereinander alsauch im Vergleich zum Gesamtdurchschnittdeutlich. ›Im Wahlverhalten zeigen sich im Zeitverlaufinsbesondere in den letzten fünf Jahren er-hebliche Veränderungen. ›Das Wahlverhalten von Deutschen mit undohne Migrationshintergrund sowie Auslände-rinnen und Ausländern ähnelt einander undzeigt seit 2015 analogeDynamiken.Die Unionist in allen Gruppen die stärkste politischeKraft. Am besten schneidet sie in der Wahlab-sicht bei Ausländerinnen und Ausländern ab. ›BeiTürkei-undRusslandstämmigenist dieSPD mit Abstand stärkste Kraft und die Linkeschneidetüberdurchschnittlich ab. ›BeiPolenstämmigen sowie Spätaussiedlerin-nen und Spätaussiedlernliegtdie AfDvorn,gefolgt von der Union. ›Die Bewertungen der Parteien zeigen, dasslediglich die CDU und die SPD bei Deutschenmit und ohne Migrationshintergrund sowiebei Ausländerinnen und Ausländern durch-schnittlich positiv bewertet werden. ›DieCDUist die einzige Partei, die beiRuss-land-,Polen-undTürkeistämmigen sowie beiSpätaussiedlerinnen und Spätaussiedlerndurchschnittlich positiv bewertet wird. ›Bei politischen Einstellungen zu Steuern,Migration oder Klima werden Unterschiedenach Herkunftsregionsichtbar, die verschie-dene Parteipräferenzen erklären können. ›Fast jede/r zweite Türkeistämmige sieht dieInteressen von Migrantinnen und Migrantenvon keiner politischen Partei vertreten. Inhaltsverzeichnis Die Studie...............................................................................................................3 Wahlberechtigung und Wahlabsicht von Deutschen mitMigrationshintergrund sowie Ausländerinnen und Ausländern....................4 Wahlberechtigung....................................................................................................................................4Wahlabsicht...............................................................................................................................................5 Wahlverhalten von Deutschen mit und ohne Migrationshintergrund sowieAusländerinnen und Ausländern im Vergleich.................................................6 Wahlverhalten von Russland-, Polen-und Türkeistämmigen sowieSpätaussiedlerinnen und Spätaussiedlern........................................................9 Wahlverhalten von türkeistämmigen Deutschen und türkeistämmigen Ausländerinnen undAusländern................................................................................................................................................9Wahlverhalten von russlandstämmigen Deutschen und Ausländerinnen und Ausländern........11Wahlverhalten von polenstämmigen Deutschen und Ausländerinnen und Ausländern..............13Wahlverhalten von Spätaussiedlerinnen und Spätaussiedlern........................................................14Wahlverhalten nach Religionszugehörigkeit.......................................................................................16 Bewertung von Parteien....................................................................................17 Politische Einstellungen.....................................................................................20 Einstellungen zum Krieg in der Ukraine..............................................................................................23Wahrgenommene Problemlösungskompetenz von Parteien..........................................................25Politische Vertretung migrantischer Interessen.................................................................................27 Impressum...........................................................................................................33 Einleitung In Deutschland leben inzwischen rund 25 Millionen Menschen mit Migrationshintergrund. Siesind als wahlberechtigte Deutsche mit Migrationshintergrund (etwa die Hälfte) und Wahlberech-tigte der Zukunft mitentscheidend für den Ausgang von Wahlen. Auch das Wahlverhalten spezifi-scher Gruppen wie der Türkei-, Russland-, Polenstämmigen oder der Spätaussiedlerinnen undSpätaussiedler steht immer wieder im Interesse der Politik. Nicht nur für politische Parteistrate-gien, sondern auch für die Frage der Repräsentation bedeutender Bevölkerungsgruppen stellensich die Fragen: Welche Parteien werden von Deutschen mit und ohne Migrationshintergrundsowie Ausländerinnen und Ausländern favorisiert? Wo zeigen sich Unterschiede und Gemeinsam-keiten? Welche politischen Einstellungen können diese Wahlabsichten erklären? In einem aufwändigen Forschungsdesign hat sich die Konrad-Adenauer-Stiftung e.V. zum drittenMal innerhalb von zehn Jahren diesen Fragestellungen gewidmet und eine repräsentative Um-frage unter Deutschen mit und ohne
