2025年1-7月,发债城投企业票据持续逾期情况呈现以下特点:
-
逾期主体数量与频次双增:发生票据持续逾期的发债城投企业数量同比上升33.81%,涉及60家主体,同比增长15.38%。每月新增逾期主体家数在0-2家之间,保持相对稳定。
-
信用等级与行政层级风险分化:AA级平台仍是逾期主体主要群体,占比63.33%,AA+级次之,占比21.67%。区县级平台占比最高,达63.33%,地市级平台占比28.33%,无省级平台逾期。
-
地域分布集中:逾期风险主要集中于山东(23家,占比38.33%)、云南(11家)、河南(8家)和贵州(7家)等省份。其中,青海省因发债城投企业数量少,逾期占比高而排名靠前。
-
短期偿债压力较大:逾期主体存续债券余额合计1269.99亿元,其中502.02亿元将于1年内到期,占比39.53%,远高于未逾期主体的23.09%。此外,逾期主体筹资活动现金流持续净流出,2024年平均筹资活动净现金流为-2.23亿元,而未逾期主体为8.17亿元。
-
交叉违约风险:部分逾期主体已出现非标融资违约,均为区县级平台,信用等级多为AA级,地域分布集中于山东、云南、河南和贵州。这表明票据逾期并非孤立事件,可能引发信用风险的跨品种和区域内传导。
研究结论:需关注信用资质较弱、区县级、高风险区域城投主体的短期偿债安排和交叉违约风险。