高教股发生了什么20250915

2025年09月16日00:47 关键词关键词 教育盈利性转制高校估值分红宇华教育中教控股中国科培新高教集团华夏控股剑桥教育民生教育中汇集团华南职业教育嘉宏教育债权违约教育服务公司 全文摘要全文摘要 过去八年，教育行业尤其是民办高等教育机构经历了频繁的政策调整，给行业带来了持续的压力和不确定性。2018年，民诉法修订草案提出民办学校可转为营利性或非营利性，为转型开辟了路径，但实际操作复杂，转换进度缓慢。部分机构已成功实施转制。 高教股发生了什么高教股发生了什么20250915_导读导读 2025年09月16日00:47 关键词关键词 教育盈利性转制高校估值分红宇华教育中教控股中国科培新高教集团华夏控股剑桥教育民生教育中汇集团华南职业教育嘉宏教育债权违约教育服务公司 全文摘要全文摘要 过去八年，教育行业尤其是民办高等教育机构经历了频繁的政策调整，给行业带来了持续的压力和不确定性。2018年，民诉法修订草案提出民办学校可转为营利性或非营利性，为转型开辟了路径，但实际操作复杂，转换进度缓慢。部分机构已成功实施转制。尽管教育股普遍估值偏低，但一些公司展现出稳定的盈利能力和分红记录，转制被视作提升估值的积极因素。然而，投资者亦需警惕政策风险及债务违约问题。综上，对话强调关注教育股未来表现的重要性，期待其估值能回归合理区间。 章节速览章节速览 ● 00:00教育政策变动与盈利性转制挑战教育政策变动与盈利性转制挑战对话探讨了过去八年教育政策的频繁变化，从限制K9 教育到双减政策，以及民办教育从非营利性向营利性转制的复杂过程。虽然教育部门已批复部分学校转制申请，但税务、人社等多部门的条件制约使得转制进展缓慢。宇华教育在债券违约后仍积极转型，展现了行业面对挑战的韧性。 ● 04:47教育公司转成功案例与高市值公司分析教育公司转成功案例与高市值公司分析对话讨论了教育公司成功转型的案例，如民生教育滇池学院和剑桥教育的上海剑桥学院，并提到20 亿市值以上的公司，包括中教控股、中国科培新高教集团等，其中中教控股市值最高，接近90亿。报告还梳理了近20家教育公司，显示教育板块的高效股数量较多。 ● 06:35教育股估值与分红情况分析教育股估值与分红情况分析 对话深入探讨了教育股的估值、盈利、分红及未来潜力，涉及中教控股、中国科培、新高教集团等多家公司，指出当前低估值与市场对教育行业风险的担忧相关，强调分红历史与能力是估值回升的关键因素。 问答回顾问答回顾 发言人发言人问：在过去的八年间，政策对教育领域有哪些影响，导致相关上市公司估值长期处于低位？民问：在过去的八年间，政策对教育领域有哪些影响，导致相关上市公司估值长期处于低位？民办教办教育在上市时是如何操作的？以及育在上市时是如何操作的？以及2017年民办教育促进法修订草案提出的新政策是什么？年民办教育促进法修订草案提出的新政策是什么？ 发言人答：八年以来，政策不断变化，18年修订的民诉法草案规定不允许K9部分放入上市公司，并禁止公办高校引用独立学院牌子等。到了21年的双减政策时，对教育培训行业又提出了更多要求。总体来说，无论是高等教育还是其他教育领域，政策都在持续打压，这是之前教育类上市公司估值长期较低的主要原因。最初，民办学校并非以企业主体上市，而是通过教育服务公司（如新东方上市时采用的孚教育服务公司）作为上市载体。2017年修订的民办教育促进法草案允许这些学校登记为营利性或非营利性 学校，给予其公司化主体的可能性。在此之前，学校本身是非营利性的民办非企业单位，而其盈利主体是提供教学服务的教育服务公司。 发言人发言人问：宇华教育的情况是怎样的？它是否因为债券违约而面临跑路的风险？问：宇华教育的情况是怎样的？它是否因为债券违约而面临跑路的风险？ 发言人答：宇华教育在债券违约后并未跑路，而是继续推进盈利性转制工作。这使得市场对其有了新的认知。 发言人发言人问：为什么很多学校没有成功转为盈利性？问：为什么很多学校没有成功转为盈利性？ 发言人答：主观上，部分学校缺乏足够的动力转为盈利性，因为转变后需要缴纳税收、补交差价等费用，且目前的民办非企业单位也能实现盈利。此外，即使申请转为盈利性，还需得到教育、税务、人社、财政、民政、国土资源等多个部门的批复，而每个部门都有各自的条件，导致转制进程并不顺利。 发言人发言人问：是否有学校成功转为盈利性？问：是否有学校成功转为盈利性？ 发言人答：是的，民生教育滇池学院和剑桥教育上海剑桥学院已成功转为盈利性。 发言人发言人问：当前有哪些市值在问：当前有哪些市值在20亿以上的教育公司标的？亿以上的教育公司标的？ 发言人答：市值在20亿以上的教育公司有中教控股（市值约90亿）、中国科培新高教集团（市值约25-30亿）、华夏控股（市值约25-30亿）、宇华教育（市值约25-30亿）、中国春来立德教育（市值增长至50亿）等近20家公司。 发言人发言人问：中教控股的情况如何？中国科培的情况怎样？问：中教控股的情况如何？中国科培的情况怎样？ 发言人答：中教控股是最大的教育上市公司，拥有约90亿人民币市值，去年盈利约20亿人民币。尽管24年因商誉减值确认导致利润减少，但25年有望恢复。中教控股24年的分红为7.7亿，分红率达到184%，实际分红率约为35%，股息率约为9%。中国科培上市以来较少进行融资和资本运作，主要依靠自身经营积累资金并分配利润。24年其分红约为2亿，分红率为30%，股息率约为7%。 发言人发言人问：新高教集团的市值、利润、股息率等财务指标如何？问：新高教集团的市值、利润、股息率等财务指标如何？ 发言人答：新高教集团市值约为24亿人民币，24年的利润接近8亿人民币，PE估值较低，约为三倍。其股息率高达15%，并且每年保持相对稳定的水平。 发言人发言人问：华夏控股的核心资产及其财务状况如何？问：华夏控股的核心资产及其财务状况如何？ 发言人答：华夏控股以南京传媒学院为核心资产，该学校具有很高的知名度，对应市值约25亿人民币。去年其利润约为4亿，但由于影视业务相关减值，今年预计利润回归至4亿左右，估值约为六倍。去年分红约1亿，分红率在99%左右，股息率约为4%。 发言人发言人问：宇华教育和剑桥教育等其他公司的状况如何？问：宇华教育和剑桥教育等其他公司的状况如何？ 发言人答：宇华教育虽然去年没有分红，但今年又有分红动作；剑桥教育有约12亿市值，2亿左右利润，分红率34%，股息率6%。此外，民生教育虽已完成转正，但近两年未分红且无利润；中汇集团市值约19亿，分红率30%，股息率超过10%；华南职业教育市值约4亿，情况类似。 发言人发言人问：这些高校类公司的估值为何较低？对于这些公司未来估值回升的期望是什么？问：这些高校类公司的估值为何较低？对于这些公司未来估值回升的期望是什么？ 发言人答：估值较低主要是因为市场对教育行业存在担忧，担心如宇华教育那样出现债权违约的情况，因此对这些公司的盈利能力及其转制问题持谨慎态度。目前目标是希望这些公司能够先回到10倍左 右的估值体系，这样对应的股息率将更可观。关键在于市场对于公司能否稳健经营、持续分红以及成功转型等方面的看法。