您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[未知机构]:核聚变专题 – 系列研究深度精选电话会议-20250908中泰机械20250908 - 发现报告

核聚变专题 – 系列研究深度精选电话会议-20250908中泰机械20250908

2025-09-08未知机构L***
AI智能总结
查看更多
核聚变专题 – 系列研究深度精选电话会议-20250908中泰机械20250908

全文摘要 可控核聚变深度分析:终极能源赛道加速落地,产业链核心环节迎来投资机遇 可控核聚变作为“人类终极能源”,具备能量密度大、燃料来源丰富、安全环保等核心优势,已成为中美等大国博弈的战略核心领域。2024年全球核聚变投资规模达71亿美元,技术指标与工程进展持续突破,商业化发电预期从2050年提前至2035年。本文将解析可控核聚变的技术路线、发展进展及产业链投资机会,挖掘具备核心竞争力的标的。 一、战略意义:终极能源属性凸显,大国博弈核心赛道 (一)核聚变的核心优势 相较于传统能源及核裂变,核聚变在安全性、环保性、资源可持续性上具备不可替代的优势,是支撑未来工业制造、AGI发展及星际探索的理想能源形式。 (二)全球竞争格局:中美主导,路线分化 1.美国:私企主导,路线多元化——以CFS(托卡马克)、HelionEnergy(FRC直线型)为代表,凭借资本灵活度布局新兴技术路线,2024年CFS与谷歌签署200兆瓦供电协议,预计2030年实现商业化发电。 2.中国:国家队主导,主攻托卡马克——以中科院EAST、环流三号为核心,采用“三步走”战略,2030年前实现实验堆发电,2050年前建成商业堆,同时鼓励民企参与新兴路线(如汉海聚能、阿里聚变)。 3.其他国家:欧盟(ITER项目)、日本(JT-60SA)等跟进,但投入规模与进展落后于中美。 二、技术路线:托卡马克为主流,FRC成潜在颠覆者 可控核聚变技术路线按约束方式可分为磁约束与惯性约束,当前产业聚焦磁约束路线,其中托卡马克为成熟主流,FRC(场反向构型)因低成本、快迭代成为新兴热点。 (一)托卡马克:技术成熟,商业化先行 1.原理:通过环形超导磁体约束高温等离子体(上亿度),实现氘氚聚变反应,是目前研究最深入、工程化程度最高的路线。 2.核心优势:技术成熟度高,全球已有EAST、ITER等大型装置验证可行性;3.发展瓶颈:装置体积大、成本高(低温超导方案单堆成本超百亿元),需突破高温超导技术以降本。 4.关键指标: 1.点火条件:劳森判据(温度×密度×约束时间)需达到1.2×10²²K・s/m³; 2.净能量输出(Q值):商业化需Q>10(工程Q>1),目前最高纪录为美国NIF的Q=1.5(惯性约束)。 (二)FRC(场反向构型):低成本快迭代,潜力巨大 1.原理:通过直线型装置产生反向磁场约束等离子体,结构简单、成本低; 2.核心优势:建设成本仅为托卡马克的1/10,能量捕获效率高(Q>3即可商业化),迭代速度快(HelionEnergy预计2028年实现商业化发电); 3.技术瓶颈:约束时间较短,长期稳态运行能力待验证; 4.产业进展:美国HelionEnergy已启动全球首座FRC聚变电厂建设,谷歌投资加持,2028年目标发电200兆瓦。 (三)技术路线对比与趋势 趋势判断:短期(2025-2030年)托卡马克主导实验堆建设,长期(2030年后)高温超导托卡马克与FRC路线并存,共同推动商业化落地。 三、发展进展:全球加速突破,国内项目密集落地 (一)全球进展:技术指标与工程进展双突破 1.技术指标: 1.中国EAST实现1.2亿度等离子体运行1056秒,刷新世界纪录;2.美国CFS的SPARC装置预计2025年实现Q=1.5;3.美国Helion Energy的FRC装置实现等离子体约束时间突破1秒。 2.工程进展: 1.美国CFS与谷歌签署全球首个200兆瓦核聚变供电协议,2030年交付;2.美国HelionEnergy首座FRC聚变电厂开工,2028年发电;3.欧盟ITER项目完成磁体安装,2025年启动首次等离子体实验。 (二)国内进展:国家队主导,项目密集招标 国内可控核聚变以“国家队+地方政府”为主导,托卡马克路线项目进入密集招标期,商业化进程超预期。 核心催化:2025年下半年星火一号、环流三号M等项目将启动核心设备招标,成为产业链业绩释放的关键节点。 四、产业链分析:核心环节价值凸显,龙头企业受益明确可控核聚变产业链分为上游材料、中游核心设备、下游应用三大环节,当前聚焦中游核心设备与上游关键材料,具备技术壁垒与先发优势的企业将率先受益。 (一)上游材料:高温超导带材为核心 1.高温超导带材: 1.作用:制造超导磁体,是托卡马克与FRC装置的核心材料;2.技术壁垒:制备工艺复杂,良率提升难度大;3.市场格局:国内以精达股份(上海超导)、永鼎股份为主,全球市场份额超60%;4.需求测算:单座高温超导托卡马克需带材2万公里,2025-2030年国内需求超10万公里,市场规模超200亿元。 2.其他材料: 1.钨铜复合材料(面向等离子体部件):安泰科技领先;2.锂铅包层材料(氚增殖):中国原子能科学研究院主导研发。 (二)中游核心设备:磁体、电源、真空室为关键 1.超导磁体系统: 1.价值占比:托卡马克装置中占30%-50%(高温超导路线占比更高);2.核心企业:联创光电(星火一号链主,高温超导磁体龙头)、国光电气(先进智能控股,磁体系统集成)。 2.电源系统: 1.作用:等离子体加热、磁场约束,FRC装置中价值占比超50%;2.核心企业:盛弘股份(大功率电源设备)、通合科技(特种电源)。 3.面向等离子体部件: 1.作用:保护壁、偏滤器,负责热能转换与产物排放;2.核心企业:中核科技(真空室)、久立特材(耐高温合金部件)。 4.真空系统: 1.作用:提供聚变反应所需的真空环境; 2.核心企业:汉钟精机(真空泵)、鲍斯股份(真空系统集成)。 (三)下游应用:发电、工业供热为主要方向 1.核聚变电站:2035年后逐步商业化,预计2050年全球装机容量超10亿千瓦; 2.工业供热:用于钢铁、化工等高温工业场景,替代化石燃料; 3.星际探索:为深空探测提供高效能源,长期潜力巨大。 五、投资逻辑与重点标的 (一)投资逻辑:三大主线把握机遇 1.链主企业:主导大型聚变项目,具备技术话语权与订单先发优势;2.核心材料:高温超导带材等关键材料供不应求,技术壁垒高;3.通用设备:电源、真空系统等在托卡马克与FRC路线中均有应用,需求确定性强。 (二)重点标的梳理 (三)风险提示 1.技术失败风险:核聚变反应条件苛刻,若关键指标(如Q值)无法突破,可能导致项目延期; 2.成本超预期风险:装置建设成本若大幅超预期,可能延缓商业化进程; 3.政策支持不及预期:若各国投入力度下降,可能影响产业发展速度; 4.技术路线替代风险:FRC等新兴路线若快速突破,可能对传统托卡马克产业链造成冲击。 六、结论与投资建议 可控核聚变已从“科学幻想”进入“工程化落地”阶段,中美主导的全球竞争加速技术突破,国内项目密集招标为产业链带来确定性机遇。短期看,托卡马克路线的链主企业与核心材料供应商将率先受益;长期看,FRC路线的通用设备企业具备更大弹性。当前板块处于主题投资向价值投资过渡阶段,建议重点布局具备技术壁垒与订单先发优势的龙头企业。 投资建议 核心推荐:联创光电(星火一号链主,高温超导磁体龙头)、精达股份(高温超导带材龙头,供需缺口大); 重点关注:盛弘股份(电源系统通用标的)、安泰科技(面向等离子体材料龙头); 评级:行业整体给予“强烈推荐”评级,建议长期持有核心标的,把握项目招标催化带来的短期机会。