AGILE Index 2024 研究总结
核心观点
AGILE Index 2024 由中国科学院自动化研究所长期人工智能中心(CLAI)和国际人工智能伦理与治理研究中心联合发布,旨在评估14个国家的AI治理现状。指数遵循“治理水平应与发展水平相匹配”的原则,从AI发展水平、治理环境、治理工具和治理有效性四个支柱,18个维度,39个指标全面评估各国AI治理水平。
关键数据与发现
- 指数排名:美国位居第一(得分略高于70),中国、新加坡、加拿大、德国和英国紧随其后(得分均高于60),共同构成第一梯队。日本和法国位列第二梯队(得分分别为56.5和55.3)。意大利、阿拉伯联合酋长国、印度和俄罗斯构成第三梯队(得分在40到50之间),巴西和南非位列第四梯队(得分低于40)。
- 发展与经济相关性:AGILE Index得分与人均GDP呈强正相关,高收入国家(如G7、新加坡、阿拉伯联合酋长国)普遍得分高于BRICS国家(巴西、俄罗斯、印度、中国、南非)。中国和印度的得分显著高于其人均GDP水平,而阿拉伯联合酋长国的得分则低于其人均GDP水平。
- 治理环境:2023年AI相关风险事件数量激增12倍,凸显了AI治理需与技术发展同步。美国是全球AI风险事件的主要来源国(占14国总事件的67%),其次是中国(9.3%)和英国(6.5%)。高收入国家在治理准备方面表现更佳,但所有国家均有提升空间。
- 治理工具:14国在AI战略、治理机构和国际参与方面表现相对强劲,但在AI标准认证、影响评估和立法方面仍有改进空间。AI治理工具从2017年前的原则制定转向2020年后的具体措施(如立法、标准和影响评估工具)。英国、法国和日本在国际AI治理中参与度较高。AI立法全球差异显著,部分国家采用国家层面综合立法,部分国家则整合AI条款至现有框架或采取联邦指南模式。
- 治理有效性:BRICS国家公众对AI的信任度普遍高于高收入国家。14国AI研究者性别比例失衡,仅约20%为女性。几乎无国家同时在AI性别包容性和社会性别平等方面表现优异。美国、中国和印度在全球开发者社区中贡献突出。AI治理相关文献占比约3%-4%,近年来呈指数级增长,中国贡献增速最快。研究主题集中于安全、安全和协作,长期AI和问责制研究较少。各国间存在AI治理合作,表明治理全球性关联且不可分割。中国和美国在AI助力可持续发展(AI4SDGs)研究中贡献超过一半论文,SDG3(健康与福祉)、SDG9(产业创新)和SDG4(优质教育)是热门研究方向,SDG11(可持续城市)、SDG12(负责任消费)和SDG13(气候行动)应用项目显著增加。
研究结论
AGILE Index揭示了AI治理的全球格局和发展趋势,强调治理水平需与AI发展相匹配,并指出高收入国家需关注治理压力,BRICS国家在治理有效性方面表现稍优。指数为各国提供了AI治理现状的全面分析,助力未来发展和治理体系优化。