您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国泰海通证券]:债市如何定价预期变化:四种情况的复盘与演绎 - 发现报告

债市如何定价预期变化:四种情况的复盘与演绎

2025-08-17唐元懋、孙越国泰海通证券徐***
AI智能总结
查看更多
债市如何定价预期变化:四种情况的复盘与演绎

债市如何定价预期变化:四种情况的复盘与演绎 利率周度策略 本报告导读: 参照历史,当前债市预期变化或在于通胀升温+货币政策宽松预期降温,造成的回调可能持续一个季度左右,但幅度或小于历史平均。 孙越(分析师)021-38031033sunyue6@gtht.com登记编号S0880525080004 投资要点: 大行融出缩减,存单发行增量2025.08.16银行二永债周度数据库更新(2025.8.1-8.8)2025.08.10本轮存单利率下行,现券如何跟进2025.08.10技术指标和量化因子均显示债市情绪修复进入第二阶段20250810 2025.08.10信用债修复行情延续2025.08.09 参考历史,在经济现实波动不大时,预期变化所带来的情绪性扰动持续时间约3个月,幅度在30bp左右。具体复盘来看,债市情绪性回调产生的原因大致可以分为4类:①通胀预期升温或货币政策宽松预期降温(2016年1-4月,2019年4月,2019年9-10月,2021年9-10月),其导致的回调持续时间往往较长。当仅出现货币政策宽松预期落空或通胀预期升温时,由于预期证伪所需要的时间较长,因此债市走弱的持续时间较长,基本接近60个交易日,但调整幅度则相对可控,均17bp以内;但若是二者同时出现,特别是价格水平开始出现实际上行时(例如油价上涨或猪肉价格抬升),债市回调压力会相对偏大,利率上行幅度往往在30-40bp之间。②经济修复预期升温(2022年1-3月,2022年9-12月),其导致的回调持续时间往往超过1个月,以等待后续经济数据进行验证。经济修复预期带动的回调往往会持续一个月以上,以等待后续经济数据进行验证,调整幅度则约为15bp左右,但若由此诱发赎回压力升温,则回调的幅度和持续时间都会明显增加。 ③宽信用预期或地方债供给放量(2018年8-9月,2023年8-10月),其导致的回调持续约为1-2个月,但调整幅度相对可控。无论是宽信用政策还是地方债供给放量往往都不会迅速结束,因此其带动的债市回调持续时间通常在1-2个月之间,幅度则在20bp上下。④资金持续收紧,(2021年1-2月,2025年2-3月)这类原因对债市扰动的持续时间相对更短,但压力或更为实际,调整幅度往往大于第三类。此外,参考历史来看,通胀预期升温带动的回调行情中,国债30Y-10Y利 差 通 常 会 有 所 收 窄 , 而10Y-1Y利 差 则 会 走 扩10bp~30bp之间,而信用利差呈现涨跌分化态势。 当下预期变化可能更类似于通胀升温+货币政策宽松预期降温,造成的回调可能达到一个季度左右,最大回调可能达到30bp左右,但考虑到近期中期货币投放(如买断式、MLF等)可能有一定的利率下行呵护,回调幅度可能压缩至20bp左右。7月初至8月15日,受到股票和商品震荡走强影响,债市情绪整体承压,10年期国债收益率震荡上行约10bp,30Y-10Y国债利差走扩9bp,10Y-1Y国债利差走扩7bp,信用利差收窄1.2bp。考虑资金相对宽松,后续上行空间可能在5-10BP左右。长端利差(30Y-10Y)的前期走扩为债市情绪转弱下的正常定价反映,目前达到2024年来高位,或已经调整到位,后续可逢高做平曲线。但中短端利差(10Y-1Y)则可能进一步走扩,信用利差则短期承压但分化格局不改。风险提示:流动性超预期收紧;经济修复大幅加速;债券供给放量。 目录 1.债市预期变化,价值几个BP? .....................................................................31.1.通胀预期升温或货币政策宽松预期降温带动的债市回调....................31.2.经济修复预期带动的债市回调.................................错误!未定义书签。1.3.宽信用预期或地方债供给放量带动的债市回调.....错误!未定义书签。1.4.资金收紧带动的债市回调.........................................错误!未定义书签。2.债市周度复盘..................................................................................................73.资产相对性价比..............................................................................................93.1.利率债各期限利差整体扩张....................................................................93.2.信用债:期限利差、信用利差涨跌分化................................................94.风险提示........................................................................................................10 1.债市预期变化,价值几个BP? 8月中旬以来,受到商品期货和股市强势的影响,债市情绪持续承压,10年期国债收益率已经上行至7月末附近。但从最新的金融和PMI数据看,经济的现实变化还未明确发生,更多的影响建立在情绪和预期变化之上,如权益走强造成股债资金流动、商品期货价格在“反内卷”逻辑下走强难以证伪等。 而参考历史,在经济现实波动不大时,预期变化所带来的情绪性扰动持续时间约3个月,幅度在30bp左右。具体复盘来看,预期或情绪引起债市回调债市情绪性回调产生的原因大致可以分为4类:①通胀预期升温或货币政策宽松预期降温,其导致的回调持续时间往往较长,但调整幅度则取决于二者是否同时落地以及通胀压力是否真实存在;②经济修复预期升温,其导致的回调持续时间往往超过1个月,以等待后续经济数据进行验证;③宽信用预期或地方债供给放量,其导致的回调持续约为1-2个月,但调整幅度相对可控;④资金持续收紧,这类原因对债市扰动的持续时间相对更短,但压力或更为实际,但调整幅度往往大于第三类。此外,参考历史来看,通胀预期升温带动的回调行情中,国债30Y-10Y利差通常会有所收窄,而10Y-1Y利差则会走扩10bp~30bp之间,而信用利差呈现涨跌分化态势。 回到当下,预期变化可能更类似于通胀升温+货币政策宽松预期降温,造成的回调可能达到一个季度左右,最大回调可能达到30bp左右,但考虑到近期中期货币投放(如买断式、MLF等)可能有一定的利率下行呵护,回调幅度可能压缩到20bp左右。 7月初至8月15日,受到股票和商品震荡走强影响,债市情绪整体承压,10年期国债收益率震荡上行约10bp,30Y-10Y国债利差走扩9bp,10Y-1Y国债利差走扩7bp,信用利差收窄1.2bp。考虑资金相对宽松,后续震荡上行空间可能压缩在5-10bp左右。长端利差(30Y-10Y)的前期走扩为债市情绪转弱下的正常定价反映,目前达到2024年来高位,或已经调整到位,后续可逢高做平曲线。但中短端利差(10Y-1Y)则可能进一步走扩,信用利差则短期承压但分化格局不改。 1.1.通胀预期升温或货币政策宽松预期降温带动的债市回调 复盘来看,此类因素导致对债市扰动强弱的关键在于两方面,一是政策预期与经济预期是否共振,二是价格水平抬升动能是否实际存在。当仅出现货币政策宽松预期落空或通胀预期升温时,由于预期证伪所需要的时间较长,因此债市走弱的持续时间较长,基本接近60个交易日,但调整幅度则相对可控,均17bp以内; 但若是二者同时出现,特别是价格水平开始出现实际上行时(例如油价上涨或猪肉价格抬升),债市回调压力会相对偏大,利率上行幅度往往在30-40bp之间。 2016年1-4月:货币政策宽松未加码,10年期国债收益率上行16bp。年初债市情绪较好,但央行在2月降准后未进一步宽松,市场对货币宽松预期减弱,叠加3月公布的通胀数据表现较好,在此背景下债市情绪呈现降温,10年期国债收益率震荡上行16bp。 2019年4月:降息预期降温叠加通胀压力增加,10年期国债收益率上行37bp。2019年3月PMI数据回到荣枯线以上,市场对经济短期企稳的预期增强。央行货币政策委员会一季度例会上强调要“把好货币供给总闸门”,市场对短期降准降息的预期减弱。国际油价在2019年初持续反弹,叠加国内猪肉价格上涨,市场对通胀压力的担忧加重,10年期国债收益率从3.07%上行至3.43%。 数据来源:Wind,国泰海通证券研究 数据来源:Wind,国泰海通证券研究 2019年9-10月,货币政策宽松预期落空叠加通胀预期升温,10年期国债收益率上行30bp。8月LPR改革后,市场预期央行将下调MLF利率,但9月MLF缩量平价续作2000亿,市场宽松预期落空,同时受非洲猪瘟影响猪肉价格暴涨,通胀压力骤升,10年期国债收益率从9月初3.02%持续上行至10月30日高点3.31%。 数据来源:Wind,国泰海通证券研究 数据来源:Wind,国泰海通证券研究 2021年9-10月,通胀预期升温,10年期国债收益率回调8bp。2021年9月,限产限电压力下PPI同比升至10.7%,工业品涨价传导担忧压制宽松预期,10月地方债供给放量进一步抬升宽信用预期,带动债市走弱,10年期国债收益率上行至2.91%。 1.2.经济修复预期带动的债市回调 经济修复预期带动的回调往往会持续一个月以上,以等待后续经济数据进行验证,调整幅度则约为15bp左右,但若由此诱发赎回压力升温,则回调的幅度和持续时间都会明显增加,具体而言: 2022年1-3月:社融“开门红”叠加地产政策发力,10年期国债收益率回调15bp。1月下旬央行降息落地,推动10年期国债收益率下行至2.68%,创2020年5月以来新低,但2月公布的信贷“开门红”,同时多地下调房贷利率,叠加美联储加息预期压制,10年期国债利率快速反弹突破2.80%关口,2月下旬资金边际收紧与央行净回笼操作则加剧调整压力,10年期国债收益率从2.70%上行至2.85%。 数据来源:Wind,国泰海通证券研究 数据来源:Wind,国泰海通证券研究 2022年9-12月:经济修复预期升温下债市迅速走弱,引发理财赎回潮,10年期国债收益率上行25bp。2022年9月中上旬资金宽松支撑债市震荡,但下旬地产销售回暖、制造业PMI重回荣枯线上方,叠加10月资金进一步收敛,债市情绪趋向谨慎;11月疫情防控优化“二十条”与地产“金融十六条”政策超预期出台,彻底扭转经济预期,触发10年期国债利率单周跳升27bp至2.92%,同时理财破净潮引发负债端赎回负反馈,机构抛压加剧回调压力,10年期国债收益率上行至2.87%。 1.3.宽信用预期或地方债供给放量带动的债市回调 复盘来看,无论是宽信用政策还是地方债供给放量往往都不会迅速结束,因此其带动的债市回调持续时间通常在1-2个月之间,幅度则在20bp上下,具体而言: 2018年8-9月:宽信用预期升温叠加地方债供给放量,10年期国债收益率上行24bp。2018年8月中旬,资金利率触底回升,银保监会发布了《关于进一步做好信贷工作提升服务实体经济质效的通知》,宽信用预期进一步升温,叠加地方专项债加速发行推升供给压力,债市情绪整体承压,10年期国债收益率从3.46%%上行至3.70%。 数据来源:Wind,国泰海通证券研究 数据来源:Wind,国泰海通证券研究 2023年8-10月,超预期降息后止盈情绪发酵叠加地方债供给压力凸显,10年期国债收益率回调14bp。2023年8月中旬,央行超预期降息,但债市收益率不降反升,主因8月15日降息后流动性出现收紧,市场理解为央行"防控资金空转