核心观点
- 当前债市的二永债投资进入第四阶段,本文聚焦于二永债的机构行为规律解析并试图挖掘有效信号。
- 不同投资者对于三类券种的期限偏好主要集中在1Y、3Y以及5Y,而5Y以上的二永债成交量开始明显下滑。
二永债的机构行为规律
- 银行:依然充当债市“稳定器”角色,对1Y/3Y二级资本债成交增加,对5Y二级资本债持续净卖出;对1Y/3Y永续债交易量少,但5Y明显净卖出;对3Y普通金融债多数时点净卖出,仅在债市回调时增配。
- 券商:对于二永债的波段交易频率较高,对1Y/3Y/5Y二永+普通金融债的偏好程度均较高,交易呈现明显的交易盘特征。
- 基金:是二永债的主要买盘,多数时点呈现趋势性配置,牛市时持续买入,熊市时明显卖出,推动行情的主要机构。
- 理财:二永机构行为特征较为分化,多数时间段交易特征不明显,整体呈现配置趋势,部分时点存在牛市止盈、熊市买入、震荡市继续买入的特征。
- 保险:同样充当债市“稳定器”角色,多数时间点对二永债表现为净卖出,行情回调时增配。
- 其他类型机构:整体持续增配5Y期限二永债。
如何利用二永债的机构行为规律
- 通过二永债的机构行为挖掘出利率走势判断指标难度较大,但可以得到投资者对利率是否能够继续下行的预期。
- 构建了二永债交易盘的投资情绪衡量指标,分别为5Y二级资本债、5Y永续债中基金+券商的整体买入并平滑。
- 当该指标由增配转为明显回落趋于0附近时,说明交易盘对于二永债的买入力度明显减小,短期并不看好买入二永债所能获取资本利得。
- 今年以来有两个时间点该指标明显回落且持续处于低位,分别为1月15日以及4月下旬,分别对应后续债市出现回调/震荡。
研究结论
- 券商+基金是行情的主要推手,保险与银行则作为主要对手方被动配置。
- 基于二永债的品种属性,买盘明显涌入时说明其看好后续利率的下行预期,买盘明显减少则说明交易盘情绪谨慎,是利率上行的必要不充分条件。
风险提示
- 流动性风险,数据统计与提取产生的误差,信号模型指标失效。