该研报分析了不同指数增强基金在不同时间段的净值表现及超额收益情况,并考察了其与沪深300和中证500/1000期货合约基差的关系。报告涵盖了2022年1月至2025年7月的时间段,具体数据如下:
-
沪深300指数增强基金:
- 净值区间:10.6%至1.01%。
- 超额收益区间:0%至20%。
- 基金数量变化:2022年1月为2只,2022年7月为4只,2023年1月为6只,2023年7月为8只,2024年1月为10只,2024年7月为12只,2025年1月为14只,2025年7月为16只。
- 基差年化区间:-50%至100%。
- 期货合约对比:当月、次月、当季、下季及主力合约。
-
中证500指数增强基金:
- 净值区间:10.6%至1.21%。
- 超额收益区间:40%至60%。
- 基金数量变化:2022年1月为2只,2022年7月为4只,2023年1月为6只,2023年7月为8只,2024年1月为10只,2024年7月为12只,2025年1月为14只,2025年7月为16只。
- 基差年化区间:-50%至120%。
- 期货合约对比:当月、次月、当季、下季及主力合约。
-
中证1000指数增强基金:
- 净值区间:10.6%至1.3%。
- 超额收益区间:0%至40%。
- 基金数量变化:2022年1月为2只,2022年7月为4只,2023年1月为6只,2023年7月为8只,2024年1月为10只,2024年7月为12只,2025年1月为14只,2025年7月为16只。
- 基差年化区间:-50%至130%。
- 期货合约对比:当月、次月、当季、下季及主力合约。
研究结论显示,指数增强基金的净值表现和超额收益随时间波动,基金数量持续增长,基差年化区间较大,期货合约选择对基金表现有显著影响。具体而言,沪深300和中证500指数增强基金的超额收益相对较高,而中证1000指数增强基金的波动性更大。基差年化区间较宽,表明期货合约的选择对基金策略效果有重要影响。
2022/1/12022/7/12023/1/12023/7/12024/1/12024/7/12025/1/12025/7/10.60.70.80.91.01.1净值指数增强基金HS300超额020406080基金数量基金数量
2022/1/12022/7/12023/1/10.60.70.80.91.01.11.2净值指数增强基金ZZ500超额
2022/1/12022/7/12023/1/10.60.70.80.91.01.11.21.3净值指数增强基金ZZ1000超额