世界贸易组织解散对发展中经济体的影响：国家层面分析

2. 建模方法。 ...........................................................................8附录一：方法论..................................................................... 16执行摘要。 .................................................................................3附录II：参考文献。 .................................................................... 20目录1. 简介............................................................................................63. 国家层面影响结果............................................................ 113.1 对贸易流动的影响。 ...............................................................................................11 3.2 对外商直接投资的影响.............................................................................................................13 3.3 对GDP的影响。 ..........................................................................................................14 2025年6月 | 世界贸易组织解体对发展中国家的影响：国家层面分析 | 2 2025年6月 | 世界贸易组织解散对发展中国家的影响：国家层面分析 | 3为十个发展中国家样本提供结果执行摘要WTO解散场景假设牛津经济研究所在2024年4月受国际商会（ICC）委托，对世界贸易组织解散对发展中国家可能产生的影响进行独立评估1. 本报告重新审视了该论文中提出的那份分析，深入分析以量化十个国家的国家层面影响。我们采用的建模方法和假设与之前的报告一致，确保两个报告的结果具有可比性。可能会出现一些情景，导致基于规则的 多边贸易体系被放弃以及世界贸易组织（WTO）解散。我们探讨一个情景（与我们在先前报告中的假设一致），即逐渐的信任侵蚀最终导致基于规则的体系出现分裂并失去相关性。这意味着所有国家都将面临更大的不确定性和更高的信息成本，同时在没有预先存在的自由贸易协定（FTA）的国家对之间出现更高水平的贸易保护主义。我们采取这种做法是为了证明，即使对于世界贸易组织（WTO）解散的“最佳情况”情景，也会对世界经济造成损害。它还强调了与美國政府不断变化的贸易政策相关的不确定性如何通过侵蚀对国际贸易规则的信任而产生长期后果。本报告探讨了世界贸易组织解散的潜在长期结构效应，将2030年的预测结果与世贸组织保持现状的基准情景进行了比较。我们之前的报告着重于按地区和收入水平展示发展中国家的汇总结果。本报告深入分析，量化了十个国家样本的影响：巴西、喀麦隆、中国、埃及、危地马拉、印度尼西亚、印度、南非、土耳其和越南。这些国家提供了一个丰富多样、具有代表性的样本，能够捕捉发展中国家贸易政策的复杂性。它们在地理、经济规模、政策导向和发展阶段的多样性，使得对世界贸易组织解散如何可能影响提高收入、减少贫困和经济弹性的路径分析更加细致。1牛津经济研究所和英华联会（2024）2一些政府已对这类产品实施了出口或进口限制，通常是出于地缘经济原因，但我们假设在场景的“保守”假设下，这种结果不太可能出现。世界贸易组织面临的逆风自2024年4月我们发布早期报告以来，其强度仅有增无减。具体而言，新美国政府最近发布的贸易政策声明正在削弱世界贸易组织互惠关税承诺、非歧视和透明度等核心原则。这对世界贸易组织的影响可能非常深远，因为这削弱了其在调解争端和执行公平规则方面的作用，增加了国际合作完全崩溃的风险。在这种情景下，世界贸易组织的解散对直接贸易的影响仅限于非燃料商品。我们假设依赖燃料进口的大多数国家不会希望提高影响这些流入的贸易壁垒。2; 与此同时，尽管服务贸易近年来因技术进步和需求增加而快速增长，但在WTO框架下的削减服务贸易壁垒的政策承诺非常有限。 自贸协定可以提供庇护，但不能完全替代世界贸易体系方法论与我们的先前报告一致估计影响反映了每个经济的独特特征2025年6月 | 世界贸易组织解体对发展中国家的影响：国家层面分析 | 4世界贸易组织解体的长期贸易和国内生产总值影响2024年报告呈现的建模结果表明，世界贸易组织的解散将使发展中国家的非燃料出口减少约三分之一，与“基于规则的 多边贸易体系现状”保持完好的基准情景相比。虽然这种影响比美国关税征收和报复引发的贸易战最近的估计要大得多，但重要的是要认识到，世界贸易组织的解散给发展中国家带来的贸易成本上升将更为巨大，并且影响范围更广，遍及所有贸易伙伴。我们最新的结果表明，在世界贸易体系解散的情况下，我们样本中所有国家的出口量都将受到显著的负面影响，但收缩的规模反映了收入水平、出口结构、贸易政策以及融入全球市场程度的不同。对出口的估计影响印度和中国规模上同样深刻，约为40%。印度对全球价值链的浅层融入和少有的自由贸易协定，使其大部分贸易依赖世界贸易组织规则；与此同时，中国依靠开放全球市场实现增长，2001年加入世界贸易组织成为推动该国快速结构转型的重大动力。我们借鉴了理论研究和实证研究，校准了一系列全面输入，然后将这些输入应用于牛津经济学的全球经济模型，以估计WTO解散在全球范围内的潜在影响。场景假设应用于全球建模框架，以捕捉这些变化如何在整个国际贸易体系中产生涟漪效应。WTO解散的主要影响渠道（贸易和FDI）影响需求（影响短期GDP变化）和供给（塑造我们研究结果中报告的长期GDP水平）。我们展示了WTO解散的潜在长期结构性影响，将2030年的预测结果与WTO仍然存在的基线情景进行了比较。我们估计巴西该国的出口将受到最严重的影响，其中非燃料商品出口特别是长期收缩幅度高达45%。这是包括农业商品高度集中在内的脆弱性的反映——该部门已经高度政治化，并过度暴露于重新实施的保护主义措施——以及全球价值链（GVCs）的整合有限，并且在拉丁美洲以外的地区几乎没有自由贸易协定（FTAs），难以抵挡不断上升的贸易壁垒。 拯救世界贸易组织有利于发展中国家和发达国家世界贸易组织解散将扼杀发展中国家各地的增长2025年6月 | 世界贸易组织瓦解对发展中国家的影响：国家层面分析 | 5对国民生产总值水平的长期影响取决于经济基础供给能力的变化（具体而言，资本存量和趋势劳动生产率）。我们估计这些负面影响在整个样本中都是显著的，范围从占GDP的3%越南危地马拉和埃及占中国、印度和越南国内生产总值的6%。这种对产出的严重损失反映了经济对其出口驱动型制造业的高度依赖（非燃料商品出口占国内生产总值的85%以上）以及补充性外国投资流入。我们的分析应该强调确保世界贸易组织能够适应新的贸易现实，并继续作为一个有效的国际贸易机构发挥作用的重要性。然而，需要注意的是，自由贸易协定并非最惠国待遇规则的完美替代品。即使在存在自由贸易协定的情况下，由于行政负担、缺乏意识或合规要求复杂，并非所有符合条件的业务都 currently 使用它们。而且，虽然我们的场景假设现有的自由贸易协定可以继续为缔约方之间的贸易提供法律和制度确定性，但许多自由贸易协定参考或基于世界贸易组织规则，涉及争端解决、标准和海关程序等领域——没有世界贸易组织，这些基础性规则将消失，这可能需要某些自由贸易协定进行重新谈判或替代。在我们的样本中，这十个国家危地马拉和埃及它们受影响最小，尽管非燃料商品出口估计的c.20%长期下降仍会对两个经济体造成严重干扰。与其他样本中的国家相比，由于它们的主要贸易关系由贸易协定锚定，这两个国家相对较少受到世贸组织解散的影响。保存和改革世界贸易组织符合发展中国家和发达国家的共同利益。对于发展中国家而言，我们的模型强调出口将受到严重打击，长期结构性经济后果包括贫困水平的上升。对发达国家而言，其连锁影响也可能是巨大的，因为它会减少对全球供应商的获取机会，削弱供应链的韧性；它还可能通过削弱发展中国家的经济机会来增加不规则移民。 世界贸易组织30年来推动了全球贸易发展1. 简介美国保护主义威胁着全球贸易规则的未来这项研究量化了世界贸易组织解散的国家层面影响2025年6月 | 世界贸易组织解散对发展中经济体的影响：国家层面分析 | 6然而，如果世界贸易组织成员致力于多边主义并同意改革该机构，那么该组织仍有可能从这个危机中变得更加强大。为了让大家关注世界上最贫穷国家面临的利害关系，国际商会（ICC）委托牛津经济学界扩展我们早期关于放弃世界贸易组织的潜在影响的研究，通过检查十个发展中国家层面的影响来研究这个问题。通过提供对单个国家面临的风险的更细致的见解，人们希望这项研究将有助于大家关注支持世界贸易组织改革和现代化努力的必要性，确保该组织的持续有效性，并维护多边贸易体系。但是，世界贸易组织正面临来自日益增长的贸易保护主义、地缘政治竞争和制度僵化的生存威胁。如果没有紧急改革来现代化其争端解决机制和加强多边合作，该组织面临在分裂的全球经济中边缘化的风险。正如我们早前的研究所详细说明的那样4，放弃基于规则的多边贸易体系的潜在后果将是严重的，特别是对于那些依赖世界贸易组织来缓解其在全球贸易中固有劣势的发展中国家5.3如奥科诺约-艾韦拉总干事所言：https://www.wto.org/english/news_e/spno_e/spno10_e.htm4ICC和牛津经济学 (2024)“世界贸易组织解散对发展中国家的影响”:https://iccwbo.org/wp- content/uploads/sites/3/2024/04/2024-ICC-The-impact-on-developing-economies-of-WTO-dissolution.pdf5例如，发展中国家在贸易谈判中为维护自身利益影响力较小，资源也较少；它们缺乏资金和技术资源来利用全球贸易机遇；并且它们在农业等关键领域常常面临发达经济体的贸易壁垒。三十年来，世界贸易组织（WTO）致力于维护一个以规则为基础的全球贸易体系，确保贸易关系的稳定并最大限度减少保护主义措施。其广泛的成员资格和共识驱动方法使其成为全球贸易体系的核心支柱，全球75%以上的非燃料商品贸易3在世贸组织的最惠国（MFN）条款下发生的。不幸的是，自2024年4月我们发布早期报告以来，冲击世界贸易组织的逆风势头不仅加剧。具体而言，新美国政府最近发布的相关贸易政策声明正在损害世界贸易组织互惠关税承诺、非歧视和透明度的核心原则。通过选择性地对特定国家征收更高的关税，美国正在破坏世界贸易组织的最惠国框架，制造模糊性并招致报复性措施。美国政府的贸易政策反映了20世纪30年代WTO之前的保护主义政策，强调双边主义而非多边合作，并侵蚀基于规则贸易治理的信任。这对WTO的影响可能非常深远，因为它破坏了其在调解争端和执行公平规则中的作用，增加了国际合作完全崩溃的风险。如果多边贸易体系瓦解，这可能导致日益激烈的贸易争端，世界将退回到基于实力的贸易关系。 2025年6月 | 世界贸易组织瓦解对发展中国家的影响：国家层面分析 | 7该报告的结构如下：• 2节介绍了关键建模假设的概述，包括情景设计和建模方法。• 第 3 节讨论了我们的分析结果，包括关键传播渠道。• 附录一提