中美AI应用访问量分析报告20250620

中美A 应用访问量分析报告 网页端2025.月 2025.06.17 郎瀚威 AIwatch.ai 目录 aiwatch.ai｜2 目录|前言|总体分析|AIChatbots|AI搜索|编程助手|图生视频|Agent|虚拟角色 目录前言 总体分析 AIChatbots 编程助手图生视频AI搜索AgentAI浏览器虚拟角色数字人 文字转音频 教育（语言教育、拍照搜题）音乐 3D模型生成 AIPPT 会议总结 17 16 15 14 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 文字 图 像 视 热频 门 领开 域发 商 业 次热门领域 思维导图通用写作PDF 32 31 30 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 图像编辑图像生成 长视频切片其 视频编辑他 域 建站领 开发者工具 AI检测招聘平台导航网站生产力Crypto结语 前言 aiwatch.ai｜3 目录|前言|总体分析|AIChatbots|AI搜索|编程助手|图生视频|Agent|虚拟角色 前言 报告结论 aiwatch.ai｜4 目录|前言|总体分析|AIChatbots|AI搜索|编程助手|图生视频|Agent|虚拟角色 1、中美用户差异： 美国非常有优势的赛道：图像生成，虚拟角色（即使加入APP），AI检测，音乐，会议总结，开发者工具，PPT 中美发展差不多的赛道：编程助手，图生视频 中国发展较好的赛道：Chatbot（加入APP数据），教育（加入app数据），通用化Agent， Agent编排。 2、部分场景化赛道，如ai浏览器，通用写作，虚拟角色，招聘，音乐，存在语言文化问题，其并非是换个UI界面就能通用解决，而是对应的数据库都是不同语言文化，因此必须本土化。 3、美国人工偏贵，整体对于工具类的产品付费意愿较高，如会议总结，编程助手，拍照搜题 工具，招聘工具，长视频切片等。 美国消费习惯来看，爱为虚拟nsfw产品，音乐产品付费。 4、从团队技术看，图像视频3D领域中国团队有一定优势。Agent中国团队优势也比较明显。 一些没有结论的问题产品形态与市场适配问题 aiwatch.ai｜5 1、哪些产品形态可无缝迁移至海外? 中国成熟产品(如效率工具、图像创作)直接改UI是否适配欧美市场?主要还是效率工具，引发出第二个问题，哪些不适合？即场景化的工具 2、场景化产品的本土化瓶颈 音乐、招聘等强文化依赖赛道，如何突破本地化壁垒?(如中国音乐产品未出海)很难，几乎 不可能 3、新兴形态的可持续性 中国在Agent编排、图形生成等领域的优势能维持多久?中国团队的工程能力很强，但是n8n接入了更多海外api生态，能高效接入多少工具，zapier积累十年，接入大量api，中国团队对于海外产品接入还是个问号，但manus，genspark快速接入veo3是个好头。 美国在虚拟角色(NSFW内容)的付费模式是否构成长期壁垒?目测构成，需要新的大儒出来辩经。目前看用户还是蹭蹭涨。 一些没有结论的问题：获客渠道差异 aiwatch.ai｜6 目录|前言|总体分析|AIChatbots|AI搜索|编程助手|图生视频|Agent|虚拟角色 中美市场在不同产品上的获客路径差异巨大： 中国（手机端抖音为主）：教育（拍照搜题）、Agent编排（扣子、豆包）、图像视频编辑、 PPT等。 其他渠道，以Bilibili为例：liblib长期投流，学生类效率工具投流 美国（SEO、Twitter/X、TikTok）： •SEO：效率工具是突破口，如会议总结、图像编辑。中国团队若擅长SEO，则有较大机会。 Seo+工具的逻辑是根据明确的词汇，明确的输入内容和明确的交付结果。 •Twitter/X：图生视频、编程、Agent、生产力工具等。 推特产品增长逻辑是：夸张的效果/探索性的效果，主要用户是程序员，和AI从业人员 •TikTok：场景化、与本地文化结合紧密的产品，如虚拟陪聊、招聘、数字人、3D内容等。 •Youtube：grammly开屏广告，各种KOL深度分享如何使用AI工具等。 一些没有结论的问题价值洼地与机会挖掘 aiwatch.ai｜7 “中美错位”机会 1.中国有用户不赚钱，美国能赚钱：哪些赛道存在套利空间？（如：会议总结工具、PDF处理）结论就是要出海，要不就是和巨头的免费产品卷 2.中美都赚钱但未饱和：图像生成、编程助手能否进一步扩张？编程助手数据还是蹭蹭涨啊 3.新兴场景的真伪需求：3D生成、视频生成等赛道的高流量是否反映真实需求？还是短期技 术炒作？ 报告数据来源说明 aiwatch.ai｜8 目录|前言|总体分析|AIChatbots|AI搜索|编程助手|图生视频|Agent|虚拟角色 1.数据采取的25年3月数据，未更新至最新月份。因此几个agent，或者googlegemini流量未更新到最新，如果反应热烈，报告会半年更新一次。 2.数据来源：SimilarWeb，单位为访问量：Similarweb会在一名访问者访问一个或多个网页时计入一次访问（会话）。稍后的页面浏览包含在同一次访问中，直到用户处于非活跃状态超过30分钟。如果用户在30分钟后再次活跃，则视为新的访问。 3.该报告仅统计了Top5的国家，假设是第六名的流量也很大，也还是并未取用，因此更多像一个指数报告。 4.限于人力有限，本报告除了数据部分，除非特别标注来源于编者，预测部分，前言，大部分是用AI写的。因此会有瑕疵，请读者多多包涵。 5.国别柱状图计算方式1：比如一个软件有100流量，美国30%，中国20%，巴西10%，则对应流量为， 美国30，中国20，巴西10， 6.国别柱状图流量计算方式：比如一个软件有100流量，美国30，中国20，巴西10，其他40（不在本次统计的7国内），则国别柱状图统计总量为30+20+10=60 7.这里统计的不是厂商端，而是用户渗透率端，即用户对于网页端某赛道产品的使用程度。 8.很多赛道可能用户使用的APP来源于中国厂商。 9.本次报告取值为数据较高的TOP2000产品，因此有些中国产品并未统计进去。 10.Similar对于中国数据统计本身就不太准 •作者郎瀚威，现居美国硅谷PaloAlto •报告感谢：ray，克啦啦啦，杨天润，猫猫头（小红书：107279551） •更多数据内容请关注公众号：郎瀚威Will •新闻资讯请关注推特：@financeyf5获取更多信息 •官网飞书：https://aiwatch.ai/；GenAI网页数据2025Q1报告：链接 •加数据报告群：下方企业微信扫码，备注加Will的数据报告分享群，请简单自我介绍，仅用于讨论行业数据，发广告会飞机。 •商务合作洽谈，请加微信lang2057，请备注公司信息，因为作者微信已经满了，服务包括：1对1推 特增长咨询服务等。咨询服务包含专业团队对于公开数据的收集，调研，增长分析等，3000美元/月。 报告作者简介及联系方式 aiwatch.ai｜9 目录|前言|总体分析|AIChatbots|AI搜索|编程助手|图生视频|Agent|虚拟角色 Will小助手企业微信进不去群扫这个 数据报告群2 1群满了可以加 微信公众号 总体分析 aiwatch.ai｜10 目录|前言|总体分析|AIChatbots|AI搜索|编程助手|图生视频|Agent|虚拟角色 总体分析 中美网络使用习惯差异 aiwatch.ai｜11 目录|前言|总体分析|AIChatbots|AI搜索|编程助手|图生视频|Agent|虚拟角色 亚洲用户的使用习惯还是手机端为主，PC端占20%左右，手机端80%左右，美国PC端 50%，手机端50%左右 中美各赛道对比 aiwatch.ai｜12 目录|前言|总体分析|AIChatbots|AI搜索|编程助手|图生视频|Agent|虚拟角色 序号 赛道 美国 中国 1 AIChatBots 101,845 36 ,901 2 AI浏览器 45,537 50,158 3 教育 21,592 104 4 图像生成 18,892 1,164 5 虚拟角色 17,340 62 6 编程助手 12,006 8,091 7 生产力 10,813 902 8 通用写作 5,145 2,582 9 搜索 4,130 3,242 10 图像编辑 2,664 480 11 视频编辑 2,505 226 12 图生视频 1,534 872 13 音乐 1,475 71 14 AI检测 1,345 15 会议总结 1,234 114 16 文字转音频 1,053 21 17 开发者工具 939 151 18 PPT 723 221 19 招聘 716 20 crypto 704 0 21 Agent编排 685 874 22 通用自动化Agent 399 626 23 导航网站 326 449 24 数字人 304 64 25 长视频切片 279 26 建站 227 9 27 思维导图 175 494 28 垂类Agent 87 29 3D模型生成 86 58 30 PDF 78 41 31 Agent 11 0 总计 254,851 107,975 在具体的AI产品使用习惯中，网页端数据并不能完全代表中国用户的使用习惯，原因是在APP端，有若干个赛道的数据，是显著大于网页端的，具体是Chatbot虚拟角色，语言学习，，拍照搜题，图像编辑 总体来看，美国用户单月visit在25亿左右，中国用户在11亿左 右。 美国总用户虽然人少，但是整体的AI渗透率是更高的，工具类的产品，渗透率也是更高的。比如会议总结等。 5个中美AI发展差异化可能的原因（AI分析）： 1.用户生态不同：中国手机端较多，依赖超级App生态推动AI嵌 入式落地，美国PC端较多，更依赖独立产品与SaaS工具成长。 2.市场需求结构不同：中国偏向chatbot一站式解决问题，美国对创作与办公等ToB效率工具付费意愿更强。 3.产品路径与入口不同：中国AI多以超级APP生态内的广告触达 用户，美国GoogleSEO则有机会分发到更多初创公司和早期公司。 4.文化与使用偏好不同：中国用户偏好实用型、一站式工具，美国用户倾向专业型、可定制工具。 5.开发者生态与技术导向不同：美国开发者社区活跃、创业氛围浓厚，推动AI工具技术创新和开源应用爆发。中国由大公司导向，以及头部创业公司。 中美用户月访问次数对比 aiwatch.ai｜13 目录|前言|总体分析|AIChatbots|AI搜索|编程助手|图生视频|Agent|虚拟角色 序号 赛道 美国 中国 1 思维导图 175 494 281% 2 通用自动化Agent 399 626 157% 3 导航网站 326 449 138% 4 Agent编排 685 874 128% 5 AI浏览器 45,537 50,158 110% 6 搜索 4,130 3,242 78% 7 3D模型生成 86 58 67% 8 编程助手 12,006 8,091 67% 9 图生视频 1,534 872 57% 10 PDF 78 41 52% 11 通用写作 5,145 2,582 50% 12 AIChatBots 101,845 36 ,901 36% 13 PPT 723 221 31% 14 数字人 304 64 21% 15 图像编辑 2,664 480 18% 16 开发者工具 939 151 16% 17 会议总结 1,234 114 9% 18 视频编辑 2,505 226 9% 19 生产力 10,813 902 8% 20 图像生成 18,892 1,164 6% 21 音乐 1,475 71 5% 22 建站 227 9 4% 23 文字转音频