核心观点
本报告评估了全球主要金融中心的竞争力,重点关注它们在全球金融体系中的连接程度以及提供金融服务的范围和质量。报告采用了一种新的概况方法,将成熟的评级体系与一套新的概况相结合,这些概况考察了不同中心的连通性、所提供金融服务的广度和深度。
关键数据和研究结论
- 全球领导者:伦敦和纽约在评级中首次并列第一,两者在1到1000的评分体系中均获得775分。其他全球领导者包括香港、新加坡、芝加哥、苏黎世、多伦多和法兰克福。
- 新兴中心:上海、北京、迪拜和莫斯科等新兴中心显示出足够的连接性以取得成功,但尚未具备必要的具体领域优势以实现其潜力。
- 亚洲中心:亚洲中心的强劲表现延续到了GFC 7,除了深圳之外的所有中心成绩都有进一步提升。东京晋升到第五名,以及北京和首尔的大幅得分增加。
- 欧洲中心:伦敦在之前的GFCI版本中在这几个方面一直领先,但其他领先的欧洲金融中心正在赶上伦敦,例如法兰克福和苏黎世。
- 北美中心:北美中心在GFC 7中都表现良好,并且所有中心的评级都从GFCI 6有所提升。纽约、芝加哥和多伦多都符合全球领导者——它们的产业多元化、联系紧密、在各个领域都具有优势。
- 离岸中心:离岸中心的得分在GFC 7中总体上升,但不如许多其他中心的得分升幅大,而它们的排名除马恩岛外均有所下降。
- 主要关切:纽约的主要关切是关于新的监管安排可能对竞争力具有损害的潜力。伦敦最大的GFCI问卷询问受访者他们认为哪些金融中心因当前金融危机而受到最大影响:回答表明,纽约、伦敦和迪拜被认为受到的最大影响。
竞争力领域
报告将金融中心的竞争力分为五个关键领域:
- 人才:包括人才质量和可用性、劳动力市场灵活性。
- 营商环境:包括法规、税收和经商便利。
- 市场准入:包括业务基础设施总体竞争力。
- 基础设施:包括交通运输基础设施资产、房地产透明度等。
- 一般竞争力:包括一般经济因素,经济衰退的恐惧等。