全球金融中心指数30

全球金融中心指数（GFCI 30）显示，亚洲/太平洋地区多数中心排名下降，香港、新加坡、首尔、釜山、惠灵顿、青岛、孟买、新德里、曼谷、GIFT城-古吉拉特和雅加达等中心除外。这反映了其他地区的强劲表现，也可能反映了疫情后该地区的平稳发展。在前10名GFCI的亚太中心，每个中心的评级都下降了25分或更多。北美中心表现良好，纽约领先，伦敦位居第二。这两个中心在评级中的排名略有下降。西欧中心伦敦继续在该地区领先，评级仅下降3分，巴黎排名上升，取代区域第二位。其他地区对巴黎的评估最低来自北美，其他地区对西欧中心地区的评分普遍相当。东欧和中亚地区在GFCI 30中表现强劲，莫斯科在该地区的领先地位得到扩展，八个中心在排名中提升了10个以上的名次。亚太地区的评估以及当地地区的评估均高于全球平均水平。中东与非洲地区结果保持平衡，七个中心提升了排名，而超过一半的地区中心在评级中下降。迪拜和阿布扎比继续在该地区领先，卡萨布兰卡继续在非洲保持第一。南非中心看到了最大的改进。基加利和拉各斯首次加入该指数。拉美及加勒比地区在GFCI 30中普遍有所回落，有10个中心排名下降。墨西哥城、里约热内卢和圣保罗是例外，它们在排名和评分中均有所上升。来自拉丁美洲与加勒比地区其他中心的该地区中心的评估低于全球平均水平。金融科技方面，中国和美国中心继续表现强劲，其中大多数领先的中国中心在金融科技方面的排名高于主要指数。在前40名中，自GFCI 29以来，大多数西欧中心在金融科技排名中有所提升。受访者认为在拥有大市场、市场成熟的地方存在机会，许多人提到，中心地区的金融服务监管良好。受访者，这表明监管环境的持续重要性。一个中心作为金融科技和创新枢纽的声誉，这对许多人是重要的。经商便利性，杜拜和阿布扎比在这一领域经常被提及。薪水和税率，大中心提供建立职业的机会。进一步市场发展的潜力，特别是在卡萨布兰卡和其他非洲中心。生活方式原因，包括文化、安全、吸引力和自由。