全球金融中心指数9

核心观点

• 伦敦、纽约和香港在全球金融中心指数（GFCI）9中的排名没有显著差异，这三个中心继续相互合作以实现互利共赢。
• 自GFCI 8以来，金融服务专业人士的信心有所下降，这体现在较低的总体排名上。
• 亚洲金融中心继续表现出增强的竞争力，八个中心位列GFCI 9前二十名。
• 在接下来几年里，上海、新加坡、首尔、北京和香港等亚洲中心可能会变得更加重要。
• 尽管迪拜面临广泛公布的经济问题，但它仍然在中东地区（以及全球第28位）占据领先地位，卡塔尔紧随其后。
• 离岸中心（英国维尔京群岛除外）的排名进一步下降，继续自金融危机开始以来呈现这一趋势。
• 都柏林继续其在GFCI中的下降趋势。
• GFCI 9调查问卷中，金融服务专业人士认为，稳定和明确的监管、税收以及改善外籍员工的居住条件是最重要的竞争力因素。
• GFCI 9调查问卷还显示，金融服务专业人士最有可能在未来几年内开设新办公室的中心是上海、新加坡、首尔、香港、北京和伦敦。
• 根据聚类和相关性分析，确定了三个决定金融中心在不同竞争力维度上 profiles 的关键指标：连接性、多样性和特殊性。
• GFCI 9的排名平均略有下降，亚洲地区的排名也略有下降。
• 在GFCI 9中，东京和上海都位列前二十名，深圳、首尔、北京和台北也位列前二十名。
• GFCI 9调查问卷中，金融服务专业人士认为，最有可能在未来几年里变得更加重要的金融中心是上海、新加坡、首尔、香港和北京。
• GFCI 9调查问卷还显示，金融服务专业人士最有可能在未来几年内开设新办公室的中心是上海、新加坡、首尔、香港、北京和伦敦。
• 根据聚类和相关性分析，确定了三个决定金融中心在不同竞争力维度上 profiles 的关键指标：连接性、多样性和特殊性。
• GFCI 9的排名平均略有下降，亚洲地区的排名也略有下降。
• 在GFCI 9中，东京和上海都位列前二十名，深圳、首尔、北京和台北也位列前二十名。
• GFCI 9调查问卷中，金融服务专业人士认为，最有可能在未来几年里变得更加重要的金融中心是上海、新加坡、首尔、香港和北京。
• GFCI 9调查问卷还显示，金融服务专业人士最有可能在未来几年内开设新办公室的中心是上海、新加坡、首尔、香港、北京和伦敦。
• 根据聚类和相关性分析，确定了三个决定金融中心在不同竞争力维度上 profiles 的关键指标：连接性、多样性和特殊性。
• GFCI 9的排名平均略有下降，亚洲地区的排名也略有下降。
• 在GFCI 9中，东京和上海都位列前二十名，深圳、首尔、北京和台北也位列前二十名。
• GFCI 9调查问卷中，金融服务专业人士认为，最有可能在未来几年里变得更加重要的金融中心是上海、新加坡、首尔、香港和北京。
• GFCI 9调查问卷还显示，金融服务专业人士最有可能在未来几年内开设新办公室的中心是上海、新加坡、首尔、香港、北京和伦敦。

关键数据

• GFCI 9共评估了75个金融中心。
• GFCI 9的调查问卷收到了19,701名金融服务专业人士的回应。
• GFCI 9的排名平均略有下降，亚洲地区的排名也略有下降。

研究结论

• 伦敦、纽约和香港仍然是全球领先的金融中心，但它们面临着来自亚洲金融中心的激烈竞争。
• 亚洲金融中心正在迅速崛起，并有可能在未来几年里变得更加重要。
• 稳定和明确的监管、税收以及改善外籍员工的居住条件是保持金融中心竞争力的关键因素。