全球金融中心指数11

核心观点

• 亚洲/太平洋地区金融中心排名趋势变化：过去几年亚洲/太平洋地区金融中心排名上升的趋势有所放缓，香港、新加坡、东京、上海、北京、台北和深圳的排名均有所下降。香港排名下降至全球第三，低于伦敦和纽约。
• 离岸金融中心声誉恢复：离岸金融中心在过去几年声誉受损后，2011年排名有所回升，泽西岛和根西岛继续保持领先地位。苏黎世、日内瓦和卢森堡等非地理意义上的离岸中心竞争力增强。
• 欧洲金融中心受欧债危机影响：受欧债危机影响，欧洲较弱经济体的金融中心排名下降，Dublin、Milan、Madrid、Lisbon和Athens排名均有所下降。法兰克福和巴黎排名上升，分别上升两位和三位。
• 金融服务专业人士信心稳定：金融服务专业人士对主要金融中心的信心在2011年保持相对稳定。
• 竞争力关键因素：税收、商业环境、市场准入、基础设施和整体竞争力是影响金融中心竞争力的五大关键因素。
• 未来发展趋势：亚洲金融中心将继续保持重要性，新加坡、上海和香港预计将成为更具影响力的金融中心。多哈和卡塔尔等新兴金融中心正在崛起。

关键数据

• 全球金融中心指数（GFCI）排名：伦敦、纽约和香港继续保持全球前三的排名。
• 亚洲/太平洋地区主要金融中心排名：新加坡、上海、香港、东京、首尔、悉尼和北京位列前七。
• 欧洲主要金融中心排名：伦敦、法兰克福、巴黎、苏黎世、日内瓦、阿姆斯特丹和维也纳位列前七。
• 离岸金融中心排名：泽西岛、根西岛、开曼群岛、英属维尔京群岛、马恩岛、直布罗陀和毛里求斯位列前七。
• 新兴金融中心排名：多哈和卡塔尔首次进入GFCI排名，分别位列第38和第49位。

研究结论

• 亚洲/太平洋地区金融中心排名下降是暂时现象，长期趋势仍将上升。
• 离岸金融中心声誉正在恢复，未来将继续保持竞争力。
• 欧洲金融中心需要应对欧债危机带来的挑战，加强监管和合作。
• 金融服务专业人士对主要金融中心的信心保持稳定，但对税收政策等因素存在担忧。
• 亚洲金融中心将继续崛起，新兴金融中心正在崭露头角。