[ZYen]：全球金融中心指数25

GFCI 25 概述

本报告研究了 112 个金融中心，主要指数中的金融中心数量从 100 增加到 102，新增了斯图加特、科威特城和内罗毕，移除了特立尼达和多巴哥，因为它们没有获得足够的评估。目前有 10 个附属中心有望被纳入主要指数。

GFCI 25 使用了 133 个指标因素，这些定量指标由世界银行、经济学人情报单位、经合组织和联合国等第三方提供。报告还收集了 GFCI 在线问卷调查中 29,065 个金融中心的评估。

主要发现

顶级中心：纽约继续保持第一，领先伦敦 7 分；香港紧随其后，落后伦敦 4 分；新加坡和上海分别位列第三和第五。
区域表现：
- 西欧：表现良好，13 个西欧顶级金融中心排名上升，摩纳哥、马德里和爱丁堡表现突出。受脱欧影响最大的中心反而有所受益，苏黎世、法兰克福、巴黎和都柏林排名上升。
- 亚太：大多数亚太中心表现良好，只有大阪略有下降。亚太中心近年来持续进步，目前排名前 8 的亚太中心已进入全球前 15 名。
- 北美：大多数北美中心排名上升，多伦多、蒙特利尔和温哥华表现突出。华盛顿特区排名上升 34 分，升至第 32 名。
- 东欧和中亚：阿斯塔纳、伊斯坦布尔和布拉格取得显著进步。阿斯塔纳虽然于 2018 年正式启动金融中心，但表现强劲。
- 中东和非洲：迪拜、卡萨布兰卡和阿布扎比排名上升。科威特城和内罗毕是新晋入指数的中心。
- 拉丁美洲和加勒比：结果不一，5 个中心排名上升，3 个中心下降。开曼群岛、巴拿马和百慕大表现强劲。
- 岛屿中心：英联邦领地表现不一，泽西岛略有上升，马恩岛排名上升，根西岛排名下降 15 名至第 75 名。
未来展望：上海、青岛、法兰克福、新加坡、GIFT 城市和成都等 15 个中心被认为在未来两年到三年内将变得更加重要，其中 7 个位于亚太地区。
竞争力领域：顶级金融中心在大多数竞争力领域都表现出色。伦敦在投资管理和专业服务领域排名第一，纽约在银行业务中排名第一。
连通性：纽约和华盛顿特区的连通性较高，表明它们与世界其他金融中心的联系紧密。
金融中心配置：14 个全球领导者拥有广泛和深入的金融服务活动，并与其他金融中心紧密联系。芝加哥和洛杉矶成为全球领导者，卢森堡、青岛和华盛顿特区成为全球专家。
区域分析：西欧和亚太地区的平均评分最高，北美紧随其后。其他地区的顶级中心近年来有所进步，与领先地区的差距缩小。
稳定性：阿斯塔纳、伊斯坦布尔和布拉格等中心排名波动较大，而伦敦、纽约和苏黎世等中心则相对稳定。
声誉优势：青岛、新加坡、华盛顿特区、纽约和伦敦等中心具有明显的声誉优势，而巴哈马群岛、塞浦路斯、摩纳哥、格拉斯哥和雅加达等中心则存在声誉劣势。
行业部门：伦敦在投资管理和专业服务领域排名第一，纽约在银行业务中排名第一。
脱欧影响：受脱欧影响最大的两个英国金融中心是伦敦和爱丁堡，而法兰克福、巴黎、卢森堡、苏黎世和都柏林被认为将从脱欧中受益。
金融科技：受访者认为，监管环境、熟练人才的可用性、获得资金和 ICT 基础设施是吸引金融科技创业公司的四个最重要的因素。