核心观点
本研报探讨了金融市场向 T+1 和瞬时结算加速发展的进展,以及行业为此类变化的准备情况。报告涵盖了各种股票结算技术,并分析了抵押品、股票借贷和保证金要求如何影响结算流程。报告还讨论了缩短股票结算周期的辩论,以及基于行业准备情况的潜在政策建议。
研究方法
本报告基于对金融行业关键利益相关者的 44 次非结构化访谈和两次焦点小组研讨会,这些受访者代表的总资产达数万亿美元。报告提供了关于加速结算问题的全面概述,并为行业从业者提供了见解。
关键发现
- 加速结算的驱动力: 降低风险、技术进步、提高市场效率和稳定性。
- 结算协议: T+1 结算是指交易发生后一天完成结算,而原子交易则是指交易和结算同时完成。
- 结算流程和技术: 包括 DVP、CLS、CCP、ACH、STP 和 DL 技术。DL 技术可以实现原子结算,消除对手方风险。
- 行业准备情况: 报告发现,操作人员对加速结算的准备情况不如托管机构和监管机构。大型机构已经部署了实时报告系统,而小型机构则依赖批量处理和非结构化指令。
- 北美时间表: 美国和加拿大计划在 2024 年 5 月 28 日实施 T+1 结算,这给非北美机构带来了挑战。
- 时区: 非北美机构担心加速结算带来的不便截止时间和运营挑战。
- 外汇、预付款和运营成本: 非北美机构担心加速结算带来的额外成本,包括预付款和运营中断成本。
- 风险: 报告发现,加速结算可以将风险从金融领域转移到运营领域,因此需要重新设计系统和工作流程以降低运营风险。
研究结论
- 行业正在加速向加速结算过渡,但需要加强准备。
- 自动化确认和直通处理是关键,但需要大幅提高水平。
- 需要解决批量处理和非结构化指令问题。
- 需要制定明确的政策,以减轻非北美机构的负担。
- 需要加强弹性,以应对意外中断。
政策建议
- 与加速结算机制保持一致,以减少市场之间的不连续性。
- 与加速结算机制合作,确保平等接入,避免关键决策者和流程转移到海外。
- 明确每个加速结算机制的逾期结算罚款。
- 考虑合同缓解措施,如果无法以成本有效的方式满足结算截止日期。
- 加大对自动化确认和直通处理的投入。
- 消除批量处理和非结构化指令。
- 加强备份和灾难恢复策略。