亚洲跨境慈善浪潮的兴起

SushilKalra拍摄的照片基尔尼，古鲁格拉姆 亚洲跨境慈善的浪潮 过去几十年亚洲前所未有的金融繁荣不仅推动了高净值人士数量的激增，也凸显并加剧了整个大陆的不平等。这为个人和机构扩大跨境慈善事业提供了重大机遇，尽管捐款已经开始朝着这个方向发展，但仍任重道远。 凯尔尼分析了亚洲的跨国捐赠环境，并结合七个深入的慈善成功案例研究。这项工作阐明了一个对懂得如何驾驭该地区法律、文化、地理和制度动态的人来说充满机遇的产业。 亚洲跨境慈善的浪潮1 不断加剧的颠覆，日益增长的贫富差距 我们的世界正面临着前所未有的全球挑战——地缘政治紧张局势、技术进步、气候变化和人口结构变化——其影响对地理南方的新兴经济体尤为显著。随着差距迅速扩大收入不平等差距在那些承受后果的人和拥有权力和资源能够带来改变的人之间，国际慈善事业比以往任何时候都更加迫切。 亚洲明显经历了这一趋势。预计该洲的百万富翁数量将增加5 8%从2022年到2027年，然而收入不平等已经上升了10%自 20世纪90年代以来。该地区现在处于十字路口。如果得不到解决，这些条件可能会恶化成“未来增长的结构性障碍.”如果加以利用，它们可能是一个机会。 慈善机会 本地慈善活动的激增表明一条充满希望的路径。印度,新加坡,和香港 据报道，他们过去几年的捐赠额有所增加，并且根据一项民意调查亚洲慈善与社会中心，“88%的[超高净值亚洲领袖]报告他们有意参与更多旨在促进社会福祉的公私合作伙伴关系， 而90%计划投入更多资金以应对环境挑战”。学习由比尔及梅琳达·盖茨基金会支持的研究也指出，目前亚洲近50%的市场对跨境捐赠有有利条件。 在其最佳状态下，慈善事业能够支持创新、能力建设，并最终促进平等，不仅为非营利组织，也为影响力投资的患者资本。如果亚洲的捐赠在规模和范围上持续增长，它可能会发展成为规范化的、根深蒂固的行业，并切实减少跨国界和社区的贫富差距。然而，希望利用这种潜力的利益相关者必须首先应对快速变化的、区域特定的众多动态。 亚洲跨境慈善浪潮的兴起2 亚洲慈善领域需考虑的因素 超越财富积累的增长，发展中亚洲的慈善格局还有其他几个因素在起作用： 结构。在某些情况下，亚洲机构有将商业原则应用于其公益事业的危险，导致在教育和医疗保健、贫困等问题上更侧重于直接服务交付的一种“技术管理”方式。此外，由于对该地区公民社会部门缺乏信任，捐赠通常会被直接政府项目仅仅将资金投向政府议程，有时会以牺牲更紧迫的关切（如环境正义）为代价。最后，认为以社区为中心或公民主导的创新既不可扩展也不可行的误解限制了制度捐助者对本地网络信任。为了取得成果，必须打破这种结构性偏见，转向灵活性 、能动性和影响力。 法律。在过去的十年里，这个大陆经历了大量与慈善相关的法规，其中许多——例如新加坡的 慈善捐赠税收减免计划为了海外捐赠——已经促进了跨境捐 赠。这种双重利益监管可以作为一种典范，但这些法律结构 可能会对捐赠者和受赠者之间的权力动态产生不利影响，并削弱地方决策。因此，必须密切关注以确保以社区为中心的治理得以保留。 代际。今天，亚洲的高净值个人（HNWI）中大约有26%。40岁以下，和35%区域财富预计将在未来五到七年间转移给千禧一代。一项由...进行的研究指出UBS和INSEAD发现这一年轻一代对跨境捐赠和创新的社会投资模式反应更为积极 。为了吸引这样的捐赠者，组织必须拥抱其国际化的、涵盖整个生态系统的慈善愿景。 应对这些条件将需要新的工具和方法，它们必须足够灵活 ，能够应对不断变化的环境。跨境慈善它具有巨大的潜力来更公平地“分配财富”，然而，地方机构的参与和资金配置的参与是真正敏捷性和影响力的先决条件——正如新冠 肺炎大流行所证明的那样。机会在于探索如何跨国资本通过地方渠道以“灵活资金”的形式转移，可以塑造和颠覆该地区社会创新的未来。 文化。区域捐赠深受亚洲文化规范和实践的影响。这种方法优先考虑 以社区为中心的社会创新，从而促进跨境捐赠。尽管这种 一致性在增加捐赠方面令人鼓舞，但本地思维可能会限制对跨境倡议的兴趣。 地理的。 Okay,theuserwantsmetotranslateamarkdowntextintosimplifiedChinese,keepingtheformulasandnotationsthesam e.Letmefirstreadthroughthesourcetextcarefully.阅读和写作分数在印度尼西亚和菲律宾的收入在2022年比经合组织平均水平低25%），这加剧了跨国慈善的紧迫性。幸运的是 ，全球化以及对新加坡等民族侨民社区的研究中国人口揭示了国际捐赠的渠道和机会。 基恩公司亚洲跨境慈善事业报告 作为一部分更大努力为推动社会创业和地方经济发展，凯文尼（Kearney）撰写了一份关于亚洲慈善事业的催化剂、主题和最佳实践的综合报告。通过七个案例研究，我们展示了灵活的跨境捐赠的变革性影响，阐述了各利益相关者在战略发展中的作用，并探讨了支持此类事业所需的系统性变革。 慈善事业有潜力在全球范围内，在亚洲地区，解决不平等、颠覆和不公正问题。我们的报告提供了一个路线图，说明必须通过的复杂动态和机制，以利用这一机会并推动系统性变革。 亚洲跨境慈善的浪潮3 跨国捐赠与灵活资金配套的案例 尽管疫情和经济放缓的影响，全球对慈善的热情依然高涨。事实上，多项研究发现，全球参与慈善捐赠和志愿服务活动的人数达到 历史高点2021年。在亚洲，跨境捐赠也得到了一系列有利于慈善事业的法规的支持，例如慈善捐赠税收减免计划(PTIS)以及家族办公室海外捐赠的100%税收减免。 实现系统变革也要求认识到影响具有漫长的时间跨度。真正的变革需要长期、灵活的资本，使组织能够战略性地分配资源，同时支付工资、租金和技术等关键费用；适应不可预见的风险 ；并增强其稳定性和持久性。有了长期支持，非营利组织可以专注于立即和长期的社会影响，培养项目连续性以及嵌入社区的结果。 尽管用于慈善事业的总额度金融资本可能有所增加，但并不总是被用于发挥最大效益。慈善家或企业资助者的捐款通常按项目分配（也就是说，定义参数为了成功），但受资助者倡导的组织压力“指挥和控制” 慈善发现投资于实验、基础性转变或长期组织韧性更具挑战性 。因此，它们难以扩大其成功，甚至难以简单继续其日常运营 。事实上，一项针对全球南方100多位社会创新者的研究表明4 2%有社会影响组织每年需要在特定项目之外，投入高达50万美元的常规和行政/运营成本来维持自身，这体现了其重要性灵活资金（即，可用于覆盖管理费用的资金）来创造影响。 亚洲跨境慈善捐赠的兴起4 以系统变革为优先的慈善模式 数个领先慈善组织已开发框架来指导此类系统变革。美国国际开发署的5R方法建议投资于角色、关系、规则、资源和结果，而不是单个项目。洛克菲勒慈善顾问公司发布的“转型系统计划评估报告”指出，“对捐赠者的启示是明确的：系统[变革]……始于慈善行业自身资助模式的系统性转变”（见图1）。阿什ока自身的模式以其社会企业家网络为中心（该网络由超过3700名地方性阿什ока学者组成），优先考虑地方自主性、创新和发展。 亚洲赋能生态系统中的关键角色 要拥抱系统变革，需要四组协同行动，共同创造一个能够动员社会创新产业各方参与者为公平的系统变革实现共同目标的支持性生态系统。成功的生态系统为每种类型的参与者制定和执行清晰、互补的角色（见图2，第6页）： 社会创新者。社会企业家和创新者创建新方法来应对社会问题，组建组织、联盟、网络和运动以实现他们的目标。例如，1980年，阿什奥卡意识到了公民驱动的问题解决并为其社会企业家制定了严格的选择标准。 要使跨境慈善真正发挥其变革潜力，资金捐赠必须伴随着一定程度的当地自主权，以决定其如何使用。正如本文“资金干预与影响案例研究”部分中的案例研究（例如，和平一代和PEKKA）所展示的，灵活的资助方式是推动系统变革、解决根本原因而非仅仅表象的唯一途径。 资助者。慈善个人、机构和公司资助者不仅提供灵活的资金支持，还在促进和展示系统变革思维和行动方面发挥着关键作用。理想情况下，他们认识到灵活资金的重要性，并促进与政府和战略合作伙伴的网络，以扩大社会创新者的影响力。 图1 系统性变革始于慈善领域资助模式的转变 事件 一个真实的事件 发生 模式 我们所感知到的随时间发生的变化和趋势，导致了这一事件 结构 规则、社会和组织规范、政策、指南 和权力动态，支持、创造和影响 我们在讨论的先导事件中看到的模式 资料来源：“移动系统倡议评估”，洛克菲勒慈善顾问公司；凯森分析 心智模型 假设、信念、价值观、道德观、期望、思维以及推理过程需要存在，才能导致结构成为它们现在的样子，最终驱动行为并使结构稳固 亚洲跨境慈善浪潮的兴起5 这类资金提供者可以包括个人捐赠者、机构基金会（如资助者RohiniNilekaniPhilanthropies）、捐赠人建议基金，后者近年来在新加坡等HNWI密集的金融中心日益普及，随着亚洲社区基金会等组织或根深蒂固的私人银行UBSOptimus的兴起。 在决策和管理涉及其服务的社区的能力方面。中介机构可以用实地情况向捐赠者提供信息，并改善当地组织的运营和管理实践。在新加坡，有几个以捐赠者为中心和以员工为中心的中介机构，它们具有国内和跨境捐赠能力，决策权掌握在捐赠者和员工手中。例如包括亚洲社区基金会、AVPN和社区基金会。MajorityTrust和TaraClimateFoundation将社区参与整合到其资金部署的决策过程中，使它们更具社区中心性和更接近社会领导者。 中介者。中介人在变得越来越重要和多样化角色在系统变革生态系统中，它们作为资助者-受益者联系中的桥梁。虽然它们经常通过再拨款机制向组织提供直接资金，但它们的地方专业知识也使它们成为捐赠者的宝贵拨款顾问，而它们的运营能力则允许它们执行不适合机构组织的关键运营，例如再拨款、财政担保和能力建设。 以社区为中心的中间机构，如WomenWin、NumunFund和菲律宾的SamdhanaInstitute等，专注于财政赞助，同时也提供法律、能力建设和会计服务，以支持行政能力较弱的机构。这类中间机构有巨大的潜力来增强该部门的能力。 政府。地方政府应努力协作并推动政策变革。政府支持对系统变革的涟漪效应至关重要。70%亚什oka调查的成功变革案例由于立法改变或影响政府政策而产生了深远影响。各国政府在塑造政策和监管框架中扮演着至关重要的角色，以允许更广泛的跨境捐赠并提供税收优惠，从而支持繁荣的公民社会。 图2 四组需要协作以实现公平的系统变革 社会创新者 政府 资助者 中介方 来源：凯文分析 亚洲跨境慈善的上升浪潮6 在与2020年超过100位亚洲社会企业家和非营利组织的访谈中，慈善领域出现了三个关键的机遇主题：行动者的多元化，包括国际基金会、影响力评估组织和科技合作伙伴的涌入；与决策者接触机会的增加以及沟通渠道的改善；以及更灵活的资金。这项研究的重点在于探讨这些最后的主题——灵活资金——对影响力增长的四个阶段（见图3）的影响。 基于七项案例研究，这些案例总结了我们与推动亚洲系统性变革的社会创新者合作的工作，我们的研究揭示了该领域在资金 、时机和影响力等方面的共性与差异，以及希望推动实质性转型的组织应如何灵活运用资金。通过理解这些细微差别，我们可以调整资金策略以最大化社会影响。 图3 弹性资金可以在四个成长阶段产生影响 第一阶段慢速生根 想法 身份识别 组织 改革潜在地通过 程序例如作为阿育王同伴 阶段2组织加强 运行 容量（for 例子，才能，金融， 治理） 技术 容量（for示例，科技和筹款) 系统变更策略 阶段3 系统更改 筹款活动加速 系统改变冲击在 域，最近的公民和 在社区 阶段4运动建筑 运动 buildingand大规模 系统编排和转换 来源：凯文分析 亚洲跨境慈善的浪潮不断兴起7 通过我们的研