地产行业2025年中期投资策略 民生地产团队 摘要 地产篇:房地产市场止跌回稳效果显现 行业整体:“稳楼市”主旋律或将贯穿全年,城中村改造及收储有望下半年加速落地 •政策端层面,多次中央会议为房地产政策定下止跌回稳基调;需求端层面,因城施策释放刚性及改善性需求;投资端层面,收储专项债加速落地,城中村改造实现突破;供给端层面,“好房子”标准逐渐清晰,从有到优 新房二手房销售:新房销售同比降幅有望收窄,二手房热度或仍将持续 •全国商品房销售面积及金额同比有望收窄;开发商销售强者恒强,核心城市销售套数同比微降;全国主要城市去化效果有所显现,两极分化现象显著;二手房挂牌价差再次回升,以价换量仍较明显 土地市场:核心城市土地出让逐渐集中化,土地热度有望延续,开发商拿地集中度及意愿度提升 物业篇:行业筑底,静待花开 •基础物业服务方面,管理规模增速放缓,物业费变化较为稳定;增值服务方面,非业主增值回归理性,社区增值分化凸显;财务表现方面,增收不增利现象突出,业务毛利率趋同,对母公司依赖持续降低 REITs篇:行业扩容提速,消费、保障房类业绩稳定 •常态化发行提速,REITs底层资产范围扩大;2025年以来REITs收益率优于股债市场,波动性相对稳定;板块分化较大,保障房、消费REITs相对稳定 风险提示:调控政策收紧风险,预售模式变化风险,房价大幅下跌风险,土地价格上升风险,境外融资收紧风险 地产篇:房地产市场止跌回稳效果显现 01 目录 02 物业篇:行业筑底,静待花开 REITs篇:行业扩容提速,消费、保障房类业绩稳定 03 04 地产篇:房地产市场止跌回稳效果显现 一、“稳楼市”主旋律或将贯穿全年,城中村改造及收储有望下半年加速落地 多次中央会议为房地产政策定下基调 2025年3月及4月政府工作报告和政治局会议中均对地产提出了“稳定”的要求:通过城市更新推动城中村和危旧房改造,释放刚性和改善性需求潜力;通过存量商品房收购及土地收购的方式盘活存量。 多次中央会议为房地产政策定下基调 需求端:因城施策释放刚性及改善性需求 2025年以来,多地结合中央政策指导,进行促需求方面的政策调整,主要集中于优化公积金贷款政策、加大购房补贴等方面。 1.2投资端:收储专项债加速落地,城中村改造实现突破 根据中指研究院数据,截至2025年4月,全国17个省市拟使用2097亿元收购7582万方闲置土地,其中郑州市以149亿元拟收储价格位列第一,惠州、柳州、天津、广州分别以128亿元、91亿元、75亿元、75亿元分列2-5位。 1.2投资端:收储专项债加速落地,城中村改造实现突破 2024年以来多地持续推进城中村改造房票安置政策。广州2024年1月发首批房票,11月扩房票购房范围至全市新建商品房:广州模式在房票发行及政策优化方面先行先试,拓宽房票使用范围,为其他城市城中村改造房票安置提供了极具参考价值的范例。南京、西安、深圳、厦门、武汉等城市也在2025年陆续落地或探索房票相关安置政策:南京3月扩大房票使用范围;西安、深圳3月相关政策落地或探索;厦门4月优化政策,购房有奖励;武汉4月试行购房券安置。 1.3供给端:从有到优,“好房子”标准逐渐清晰 供给端:3月31日,住房城乡建设部发布了《住宅项目规范》,该规范全面聚焦于“好房子”建设,旨在以更高标准推动住宅品质全面升级。同时,已有超30个省市出台了新的“好房子”建设标准,这将有助于企业打造“好房子”产品,以优质供给促进市场止跌回稳,实现高质量发展。 去年以来,已有超30个省市出台了高品质住宅或“好房子”建设技术标准,从各地出台的政策来看,多涵盖飘窗、阳台、客厅挑空、架空层等不计容或部分计容的规定,亦在住宅绿地率、层高、隔音降噪、公共服务空间等方面提出更高要求。这些政策为房企在产品规划设计方面提供更大的发挥空间,同时,企业需围绕“安全、舒适、绿色、智慧”目标持续提升自身能力,打造“好房子”产品,实现高质量发展。 近年来,中央及各部委多次提到“好房子”建设导向,今年“好房子”首次被写入政府工作报告,好房子建设提速有助于住宅产品迭代升级,以优质供给促进市场止跌回稳。3月9日,在十四届全国人大三次会议民生主题记者会上,住房城乡建设部部长倪虹表示“近期,住房城乡建设部在组织编制《好房子建设指南》、修订《住宅项目规范》,推动建设安全、舒适、绿色、智慧的'好房子'”。 二、新房销售同比降幅有望收窄,二手房热度或仍将持续 全国商品房销售面积及金额有望收窄 2.1 •根据统计局数据,2025年1-4月全国商品房销售金额、销售面积同比增速分别为-16.2%、-12.9%。考虑到房地产行业止跌回稳的趋势性发展,今年新房销售同比降幅相较去年有望收窄。 •结合统计局数据,参考中国指数研究院百强开发商1-5月销售总额为1.44万亿元,同比降幅为10.8%,考虑到全年房地产行业止跌回稳的进一步深化,我们预计中性预测下,全年销售金额同比下降5%左右,销售面积同比下降10%左右。 开发商销售强者恒强,核心城市销售套数同比微降 2025年1-5月开发商销售金额TOP20中,保利发展、华润置地、中海地产位居前三甲,其中保利发展位居第一;2025年1-5月各核心城市新房销售套数绝大部分都位于1-3万套之间,其中上海新房销售套数在一众核心城市中位居第一,达到了4.16万套。 全国主要城市去化效果有所显现,两极分化现象显著 2025年5月核心城市成交套数多数环比提升,绝对数量方面呈现两级分化现象; 去化率方面,2025年5月核心城市去化率相比4月出现一定下降,部分城市如厦门、重庆受推盘节奏影响提升较大,大多数城市去化率相对稳定。 资料来源:冰山大数找房、民生证券研究院 二手房挂牌价差再次回升,以价换量仍较明显 二手房价方面,可以看到:1)各能级城市绝对价格继续下降; 2)一线城市相对价差进入到类似24年6-8月的走势(连续两月月度价差扩大,Q3需防范价格二次探底风险)。 二手去化周期方面,一线城市二手房实时成交出现回升同时挂牌量较为稳定,去化周期有所下降;二三线实时成交下降显著叠加挂牌量提升,带动去化周期上行。 资料来源:冰山大数找房、民生证券研究院 三、土地出让集中度增加,开发商拿地意愿度提升 3.1核心城市土地出让逐渐集中化,土地热度有望延续 •上海2025年1-4月成交土地建筑面积合计98.72万㎡、成交土地出让金合计4327672.00万元、其中溢价率最高的地块是:浦东新区北蔡楔形绿地C09b-01地块 •北京2025年1-4月成交土地建筑面积合计167.55万㎡、成交土地出让金合计7792462.00万元、其中溢价率最高的地块是:海淀区树村HD00-0705-0035-1地块 3.1核心城市土地出让逐渐集中化,土地热度有望延续 •广州2025年1-4月成交土地建筑面积合计39.39万㎡、成交土地出让金合计922231.00万元、其中溢价率最高的地块是:白云区沙太路以西AB3101018地块 •深圳2025年1-4月成交土地建筑面积合计10.35万㎡、成交土地出让金合计306500.00万元、其中溢价率最高的地块是:龙岗区龙城街道G01045-0200地块 3.1核心城市土地出让逐渐集中化,土地热度有望延续 •西安2025年1-4月成交土地建筑面积合计247.40万㎡、成交土地出让金合计1858109.00万元、其中溢价率最高的地块是:浐灞国际港欧亚大道以西、元朔大道以北GW1-21-12地块 •成都2025年1-4月成交土地建筑面积合计235.52万㎡、成交土地出让金合计2593414.99万元、其中溢价率最高的地块是:锦江区柳江街道JJ03(070102):2025-003地块 3.1核心城市土地出让逐渐集中化,土地热度有望延续 •杭州2025年1-4月成交土地建筑面积合计377.66万㎡、成交土地出让金合计9703750.00万元、其中溢价率最高的地块是:萧山城区市北单元XS070101-26地块 3.2开发商拿地集中度及意愿度提升 2025年1-4月,头部开发商拿地意愿显著增强,中海地产、中国金茂、保利发展拿地金额同比激增超300%(最高达1608.89%),反映积极扩张趋势。TOP10企业中,中国金茂、滨江集团等拿地销售比居前,显示对土地储备的投入力度加大;部分房企如象屿地产(0.73)虽销售额较低,但拿地比例仍维持高位,进一步印证行业整体拿地动能提升。 物业篇:行业筑底,静待花开 4.1基础物业服务:管理规模增速放缓,物业费变化较为稳定 管理规模增速放缓,非住业态渐成扩张重点 规模扩张重质量,住宅物业费基本未下降 •2024A,除雅生活服务与金科服务,各上市物管公司在管面积均维持了正增长,样本企业管理规模同比增速从2023A的15.1%降至13.2%,有所放缓。 •住宅业态方面,多数物管公司的物业费同比变动均在0.3元/平/月以内。 基础物业服务:管理规模增速放缓,物业费变化较为稳定 整体实际收缴物业费变化稳中有升 •除中骏商管与雅生活服务2024年综合物业费相比2023年出现显著下降外,其余物管公司物业费变化均较为稳定,说明大部分上市物管公司在外拓时更加注重项目的质地把控,对基础物业服务的重视程度不断提升。 增值服务:非业主增值回归理性,社区增值分化凸显 非业主增值服务回归理性,仍为母公司支持物企的重要手段 •收入方面,非业主增值服务营收占比趋同,多在15%以内。 增值服务:非业主增值回归理性,社区增值分化凸显 社区增值服务受经济影响,增速有所放缓 •受今年的经济影响,业主消费从品类、客单价到数量上均有所降低,社区增值服务收入增长有所放缓,但长期来看社区增值服务业务的重要性并未减弱 增值服务:非业主增值回归理性,社区增值分化凸显 经济主要影响资产服务与空间服务,生活服务受影响相对较弱 •社区增值服务细分业务中,美居服务、资产租赁协销、交易代理业务等受收入预期下行影响较大; •空间服务中的广告传媒收入具有短期高速增长、长期相对稳定的特点,在新开展时收入占比提升较快,长期将回归正常水平。 4.3财务表现:增收不增利现象突出,业务毛利率趋同,对母公司依赖持续降低 营业收入增速下降但仍为正,净利润增速出现分化 •除雅生活服务、金科服务、融创服务、建发物业、宝龙商业与中骏商管营收增速下降外,样本物管公司均保持了营业收入的同比正增长。究其原因,主要可分为两类: •1)收并购企业并表带来的收入增长——如碧桂园服务、新城悦服务、华润万象生活、金茂服务、永升服务等; 4.3财务表现:增收不增利现象突出,业务毛利率趋同,对母公司依赖持续降低 营业收入增速下降但仍为正,净利润增速出现分化 •净利润方面,样本企业出现较为明显的分化,国资企业韧性更强,增速更为稳健,如华润万象生活、招商积余、中海物业、保利物业等,而部分民企由于项目、投资、业务调整及母公司影响等因素,净利润增速负增长,“增收不增利”现象突出。 •值得注意的是,独立性相对较强(绿城服务、永升服务)和母公司经营稳健(滨江服务、新希望服务)的民企物管公司净利润保持了相对较高的增速。 4.3财务表现:增收不增利现象突出,业务毛利率趋同,对母公司依赖持续降低 业务毛利率:趋同趋势显著,非业主增值服务差异缩小,社区增值服务波动收窄 •基础物管毛利率的趋同趋势尤为明显,物管行业可根据基础物业服务毛利率分为两大类——以20-22%为中轴和以14%为中轴。 4.3财务表现:增收不增利现象突出,业务毛利率趋同,对母公司依赖持续降低 业务毛利率:趋同趋势显著,非业主增值服务差异缩小,社区增值服务波动收窄 •非业主增值服务毛利率差异收窄,作为传统的母公司支持项目,受地产行业深度调整影响,部分民营物企如金科服务等毛利率降幅较大,企业间差异缩小同样表明行业回归理性。 •社区增值服务毛利率受业务影