2025年量子计算就绪度调查报告

区域领导力和信心：采纳与准备：采用障碍：关键发现：跨部门投资增长：调查报告：量子准备情况，2025年1月执行摘要有前景的方式：主要挑战包括实施成本高、缺乏专业人才以及商业价值不明确。这些障碍突显了建立人才梯队、降低成本和展示实际应用的需要。The2025量子准备度调查提供了一份关于全球量子计算格局的详细快照，揭示了投资、采用进度以及行业最有希望的模式的洞察。通过对770名量子专家、研究人员和决策者的回应，该研究结果突出了组织为量子计算的变革潜力做准备时，既存在着显著的势头，也面临着持续的挑战。中性原子被认为是可扩展量子应用最有前景的模态，其次是超导量子比特。各个地区的偏好有所不同，反映了不同的研究重点和技术生态系统。超过65%的组织报告在接下来2-3年内准备或非常准备好采用量子计算，美国受访者的信心最高。美国被视为量子计算采用领域的领导者，对政府、学术界和私营部门投资抱有坚定信念。虽然欧洲和亚洲展示了显著的进步，但优先事项的差异反映了独特的区域动态——欧洲侧重于私营部门投资，而亚洲优先考虑政府举措。受访者倡导在政府、学术界和私营产业中加大对量子计算的投资。平均而言，组织预计2025年量子预算将增长18.3%，这表明了对该技术成熟度的信心。预计使用量将显著增长，尤其是在亚洲，预计将增长27.3%，而欧洲和美国的增长率分别为16%。 2 调查报告：量子准备好了2调查结果表明，加快全球量子计算准备工作有明确的优先事项：战略要务调查报告：量子准备情况，2025年1月目录执行摘要主要发现战略要务1. 调查人口统计2. 国家定位、进展和感知领导力3. 对量子投资4. 量子投资和使用变化5. 量子计算使用驱动6. 采纳的障碍，获取量子技术7. 最有前景的量子模式结论方法论关于 QuEra随着量子计算生态系统的不断发展，这些见解为利益相关者提供了协调战略、利用投资并释放量子技术变革潜力的路线图。 322345912151922232323 调查报告：量子准备情况，2025年1月图2 - 根据受访者主要工作国家分布总共770人参与了2024年12月进行的调查。国家和大洲的地域分布情况如下所示。国家图表中的“其他”类别代表32个国家，每个国家参与人数均少于1%。参与者自我识别了他们的主要兴趣，最大群体是学者，其次是量子计算供应商和量子计算用户。 图1 - 什么描述了您对量子计算的主要兴趣？ 超过45%的受访者认为他们的国家在全球量子产业中地位非常优越。2. 国家定位、进展和感知领导力调查报告：量子准备情况，2025年1月图4 - 你的国家（你主要工作的国家）在全球量子计算产业中扮演重要角色的定位如何？我们询问参与者：“您之前提到的国家在全球量子计算产业中扮演重要角色的能力如何？”结果汇总如下： 调查报告：量子准备情况，2025年1月我们随后考察了来自四个关键国家——美国、法国、英国和德国——的回应，结果如下。我们观察到，来自美国的受访者对自己的全球领导力感到自信，而法国和英国的受访者则落后，统计数据相似。然而，德国受访者对其国家的量子领导力并没有那么强烈的感受，因为觉得国家定位合理的人数多于觉得国家定位非常好的人数。我们随后按大洲对回答进行了分段。与欧洲相比，来自美国的受访者对其国家的量子定位感到更加自信。类似地，欧洲人对其量子定位的自信程度高于他们的亚洲同行。 图 6 - 法、德、英、美受访者国家定位图 5 - 受访者按大洲所示的国家定位 调查报告：量子准备情况，2025年1月按照大洲划分，我们看到美国受访者非常自信他们引领着采用曲线：然后我们探讨了：“与其他国家相比，您如何评价您的国家在采用量子计算方面的整体进展？” 图7 - 与其他国家相比的采用进度。图 8 – 各洲的采用进度 调查报告：量子准备情况，2025年1月最后，看看四个顶尖国家，我们再次看到美国和法国受访者对自己的量子采用感觉非常好，而英国和德国则更为谨慎：我们调查受访者，了解他们认为在采用量子计算方面谁是领导者。美国是压倒性的热门选择。 图9 - 主要国家采用进展图10 - 通常来说，您认为哪个国家或地区在量子计算采用方面处于领先地位？ 调查报告：量子准备情况，2025年1月图11 - 来自法国、德国、英国和美国受访者的感知采用领导者3. 对量子投资我们问道：“在2025年，与2024年相比，您认为您所在国家的以下实体是否应该在量子计算上增加或减少投资？”。我们针对政府、学术界和研究、以及私营行业投资问了这个问题。然而，当深入挖掘每个国家的回应时，确实可以看出法国的看法与其他大多数国家不同。大约55%的法国受访者认为美国正在引领，而超过35%的人认为欧盟（推测为法国）正在引领。公平地说，一些英国受访者认为英国正在引领，而英国从其他国家获得的支持票不到3%。 9图12 - 2025年，与2024年相比，你认为你所在国家的政府应该在量子计算上投入更多还是更少？ 调查报告：量子准备情况，2025年1月图13 - 2025年，与2024年相比，您认为您国家的学术和研究机构应该在量子计算上投资更多还是更少？图14 - 2025年，与2024年相比，您认为您所在国家的私营部门应该在量子计算上投入更多还是更少？最大多数受访者认为学术和研究机构应该稍微多投资一些量子计算。只有4.2%的人认为投资应该更低。最大受访群体认为政府应该显著增加对量子计算的投资。只有 4.1% 的人认为投资应该更低。 然后我们按洲进行了分段。调查报告：量子准备情况，2025年1月图15- 2025年，与2024年相比，您认为您所在国家的政府应该在量子计算上投资更多还是更少，按大洲细分？大约47%的亚洲和北美受访者认为他们的政府应该投入显著更多，而只有32.6%的欧洲受访者持相同观点。最大的一部分受访者认为私营部门应该在量子计算上投入稍多一些。只有7.7%的人认为投资应该更低。图16 - 2025年，与2024年相比，您认为您所在国家的学术和研究机构应该在量子计算上投资更多还是更少，按大洲划分？ 调查报告：量子准备情况，2025年1月4. 量子投资和使用变化我们想要探讨2025年预算和用度的预期变化，与2024年相比。我们询问：“你预计你所在组织的量子计算预算在2025年与2024年相比，是增加还是减少多少百分比？”并提供了一个从减少100%（例如从100%降至0%）到增加100%的量表。图17 - 2025年，与2024年相比，您认为您所在国家的私营部门应该在量子计算上投资更多还是更少，按大洲划分？总结这三种图表，美国受访者最强烈地希望增加政府投资，对于研究机构和私营机构的看法基本相同。欧洲受访者最强烈地希望增加私营部门的投资，其次是政府和研究机构。亚洲受访者最强烈地希望增加政府投资，对于研究机构看法基本相同，对于私营机构的看法相对较弱。这显示出各大洲在感觉私人部门增加投资方面的相对平等。这里，我们看到大陆之间更大的差异。44.6%的亚洲受访者认为他们的学术和研究机构应该在量子领域进行大量投资，而只有37.7%的美国受访者和27%的欧洲受访者持有相同的看法。 12 调查报告：量子准备情况，2025年1月我们看到组织预算平均增长了18.3%，同时有几十名受访者报告了预期增长100%。图18 - 与2024年相比，您组织2025年量子计算预算的预期百分比增加或减少？这里也是按机构类型分解的情况：13.7%表示对终端用户预期增长，21%表示对学术用户预期增长。图19 - 与2024年相比，您组织2025年量子计算预算预期百分比增加或减少，按学术用户和终端用户细分 调查报告：量子准备情况，2025年1月我们看到与预算增加非常相似的结果，其中均值增加了18.3%。将最终用户与学术界分离，我们看到学术使用预计将增加21.4%，而最终用户的使用将仅增加12.6%图20 - 与2024年相比，2025年贵组织量子计算使用量的预期百分比增加或减少我们询问了一个关于使用的问题：“与2024年相比，您预计2025年您的组织对量子计算的使用会改变多少百分比？”图21 - 与2024年相比，2025年贵组织量子计算使用预期百分比增加或减少，按用户类型细分 14 5. 量子计算使用驱动调查报告：量子准备情况，2025年1月图22 - 与2024年相比，您组织2025年量子计算使用预期百分比增加或减少，按大陆细分通过按大洲探索使用变化，我们看到亚洲的预期增长显著高于欧洲（16.3%）和美国（16.2%），达到27.3%。我们想要探讨人们使用（或不使用）量子计算机的原因。我们首先询问“您目前是否在您的组织中使用量子计算？” 图23 - 使用或不使用量子计算 然后我们按洲进行了分段：调查报告：量子准备情况，2025年1月我们看到超过80%的人用它进行科学研究和发展，而超过一半的受访者用它进行试点项目的概念验证。我们随后继续探讨，在那些报告其组织使用量子计算机的受访者中，“您主要用它做什么？请选择所有适用的。” 16图25 - 量子计算机的主要用途 调查报告：量子准备情况，2025年1月我们接下来的探索是看组织准备好从量子计算机中受益多少。我们询问：“如果量子计算技术在接下来的2-3年内成为比经典计算更优越的替代方案，您觉得您的组织准备好采用量子计算技术了吗？”我们看到科学研究与开发以及概念验证或试点项目仍然是主要的答案。对于那些说他们的组织目前不使用量子计算机的人来说，我们问道：“您回答说您所在的组织不使用量子计算。如果这种情况要改变，您希望用它来做什么？请选择所有适用的选项。” 图26 - 量子计算机的预期用途 调查报告：量子准备情况，2025年1月超过65%的人表示他们已经准备好或非常准备好采用量子。按关键大陆划分，我们看到亚洲受访者认为他们的组织在采用量子计算方面准备得不够充分。 图28 - 按大洲划分的组织量子采用准备情况图27- 量子计算采用的组织准备情况 6. 采纳的障碍，获取量子技术调查报告：量子准备情况，2025年1月然后，我们按我们询问了调查参与者：“您的组织在采用量子计算方面会面临哪些挑战？请选择所有适用的选项。”图30 - 您的组织在采用量子计算方面会或面临哪些挑战，按用户类型划分？图29 - 您的组织在采用量子计算方面会面临或面临哪些挑战？ 调查报告：量子准备情况，2025年1月我们看到供应商的前三个问题是实施成本高、缺乏技术人才，以及（并列）业务价值不明确和量子算法的不成熟。对于用户或潜在最终用户而言，前两个问题是缺乏技术人才和（并列）实施成本高及业务价值不明确。学者们最担心成本、业务价值不明确和缺乏技术人才。然后我们询问了量子技术选择标准，问道：“在为您的组织选择量子技术时，以下哪三项标准是最重要的？”在采购量子技术时，什么很重要？我们询问了：“贵组织如何采购量子技术？” 20图 31 - 选择量子技术的标准图32 - 获取量子技术的途径 调查报告：量子准备情况，2025年1月我们看到“全球采购”是最常见的答案。然而，当我们按大洲进行细分时，我们看到了有趣的结果：北美的受访者要么不确定，要么自行开发技术，或在其国内与本地供应商合作。相比之下，亚洲的受访者全球采购，其次是“不确定”，然后是“与本地供应商合作”。欧洲受访者排名前三的答案是全球采购、自行开发或与欧洲内的供应商合作。 图33 - 按大洲划分的量子技术采购途径 21 调查报告：量子准备情况，2025年1月7. 最有前景的量子模态然而，当我们按洲际进行分割时，出现了不同的结果：中性原子是最常见的答案，其次是超导量子比特。我们问：“在你看来，哪种量子计算模式目前最有希望实现实际应用？”在亚洲，超导量子比特最为流行，其次是中性原子和光子学。欧洲和北美的形势相似：中性原子是最有前景的模式，其次是超导。 图34 - 最有前景的量子模态图35 - 按大洲划分的最有前景的量子模式 22 调查报告：量子准备情况，2025年1月方法论结论关于 QuEra该调查结果显示了量子计算生态系统的当前