激光雷达行业研究报告总结
车规市场
- AEBS新规推动激光雷达标配:新国标将AEBS系统由推荐性标准升级为强制性标准,覆盖范围扩展至N1类轻型载货汽车,激活速度区间和误检漏检率要求提升,激光雷达因其高探测距离和精度优势,将推动M1及N1类车型激光雷达标配。
- L3自动驾驶方案:主视高性能激光雷达与单车4-5颗拼接环视方案成为国内L3车型(华为、吉利等)的一致选择,华为已发布国内首个高速L3商用解决方案。
- L4自动驾驶方案:国内头部L4厂商(小马、文远、百度、滴滴)车队数量及合作进展明显突破,主流L4车型均搭载7-10颗激光雷达,单车多冗余系统是覆盖极端场景的必要成本。
- 市场规模:车规级激光雷达市场加速向上,成本下探+政策催化激活中低端市场,L3/4高阶智驾有望构筑单车价值量“通胀引擎”。
智能割草机市场
- 激光雷达必要性:传统感知方案(RTK/UWB+视觉)存在定位不准、避障不精等问题,激光雷达3D建模+主动避障可实现全天候精准作业,未来或成为智能割草机“刚需”。
- 市场规模:2024年我国割草机出口总金额24.7亿美元,激光雷达TAM有望达64亿元。
- 竞争格局:头部激光雷达厂商(禾赛、速腾)订单规模突破百万颗,成本优势+多元技术路线储备(机械式、半固态、纯固态)构筑竞争壁垒。
无人城配车市场
- 经济价值:无人物流车单票配送成本远低于人工,经济性显著,未来或可实现24小时工作,分时段服务不同客户。
- 激光雷达必要性:主流厂商(九识智能、新石器、白犀牛、京东物流、菜鸟)的robovan几乎标配多颗激光雷达,激光雷达是平衡效率与安全的最优感知方案。
- 市场规模:2,000万辆存量营运车辆替代空间,robovan激光雷达TAM或达400亿元,有望再造一个ADAS激光雷达市场。
- 竞争格局:头部厂商规模化绑定无人物流车客户,成本控制与车规级门槛或成竞争关键。
投资建议
- 推荐:速腾聚创、禾赛科技。
- 风险提示:自动驾驶技术路线改变、乘用车销量与高级别自动驾驶渗透率不及预期、泛机器人视觉方案出现变动、国际关系端影响海外销售。