全球长债“发飞”背后：偶发还是共性?

三大长债市场一级招标接连“发飞”：是偶发，还是共性？ 过去一周，中美日三国长端国债招标连续遇冷，一级市场需求显著减弱。5月20日，日本20年期国债拍卖结果远低于预期；随后5月21日，美国20年期国债招标亦表现疲弱；接着5月23日，国内50年期国债中标利率高于估值。 美日一级招标遇冷后迅速传导，引发长端利率大幅上行。日美不及预期的国债拍卖后，收益率曲线显著陡峭化，20年期及以上长期限日本国债收益率普遍上行15BP左右，30年期美债收益率突破5%关口，抛压上升。 偶发还是有其共性？三大经济体长债招标在短时间内接连遇冷，究竟是各自市场的偶发性事件，还是在折射全球范围流动性环境变化、政策不确定性或财政压力？更关键的是，是否将外溢并逐步传导至国内债市，对长端利率形成压制？ 招标遇冷背后：宏观流动性与利率预期共振。 政策预期路径不明。近期通胀回升、就业数据强劲以及贸易摩擦暂缓，均削弱了美联储宽松政策的迫切性。日本方面，虽未进一步上调政策利率，但市场已隐含定价其年内可能再次加息。国内方面，尽管存款利率下调落地，但因其被视为5月初降息的延续，未定价为增量利好，IRS市场对未来降息隐含幅度也在近期收敛至10bp左右。 流动性不确定性上升，资金配置意愿趋谨慎。4月中下旬以来，美国银行体系准备金余额下行，叠加美联储逆回购余额持续回落、缩表压力显现，市场对流动性稳定性的担忧升温。日本方面，日央行减持国债的压力给市场供需带来考验。而国内市场上，尽管资金利率整体下行，但当前已逼近政策利率区间，进一步下行动力减弱；同时，存款利率下调或带来流动性的结构性挤压，特别是对大行而言，负债端压力上升。 长债供给节奏加快与财政可持续性担忧共振。财政赤字高企背景下，特朗普政府推出的新一轮大规模减税计划（“美丽大法案”）加剧市场对中长期财政风险的担忧，进一步削弱本就不强的国债招标需求。日本方面，首相石破茂公开将日本财政状况与希腊相提并论，引发市场对财政稳健性的担忧升温。而国内主要是由于本轮50年期国债发行恰逢供给压力密集期和税期附近，叠加市场二级情绪偏弱、久期偏好下降，一级市场热度也出现降温。 除了宏观层面的流动性与政策压力外，投资者行为模式的阶段性调整也加剧了海外长端利率波动。投资者对长债的传统避险属性信心不足，更倾向回避久期风险与中长期通胀不确定性。配置资金再平衡叠加交易盘撤退，削弱边际买盘力量。一级市场拍卖频繁遇冷也易引发“路径强化效应”，后续日美长债投标情况值得持续跟踪。 国内债市能否“独善其身”？ 相比美日市场的剧烈波动，国内长债市场在本轮“发飞”事件中展现出韧性。这一方面受益于货币政策维持偏松，另一方面也反映出机构对10年约1.70%、30年约1.90%区域性价比的认可，支撑市场表现。再者，当前市场微观交易拥挤度不高，本周我们定量衡量市场交易热度的指数已回落至40%分位以下，进入相对“安全区”，出现反馈性调整风险偏低。 但利率进一步下行的空间亦暂时受限。若从2024年以来的累计降幅来看，目前仅1年期品种与广谱利率基本保持同步，而中长端则普遍存在一定程度的超前反应，呈现“抢跑”特征。考虑到二季度的降息利好已兑现，而年内下一次宽松还需等待，曲线仍面临空间约束。 风险提示 贸易摩擦反复风险、内部政策对冲力度和节奏 1.策略思考：全球长债“发飞”背后：偶发还是共性？ 三大长债市场一级招标接连“发飞”。过去一周，中美日三国长端国债招标连续遇冷，一级市场需求显著减弱。5月20日，日本20年期国债拍卖结果远低于预期，投标倍数仅2.5倍，创2012年以来新低，尾差飙升至1.14，刷新1987年以来纪录，反映市场认购意愿明显不足。随后，5月21日，美国20年期国债招标亦表现疲弱，中标利率升至5.047%，高于预期，投标倍数降至2.46，为今年2月以来最低。5月23日，中国50年期国债招标中标利率报2.10%，同样高于估值收益率2.025%，显示国内一级市场热度亦有所降温。 图表1：日本20年JGB拍卖投标倍数创近年新低 图表2：日本20年JGB拍卖尾差接近历史最高位 图表3：2025年5月长期日债拍卖结果 美日一级招标遇冷后迅速传导，引发长端利率大幅上行。日本不及预期的国债拍卖后，收益率曲线显著陡峭化，20年期及以上长期限日本国债收益率普遍上行15BP左右，部分期限升至2000年以来最高水平。与此同时，美国国债招标疲软也引发二级市场波动，30年期美债收益率突破5%关口，抛售压力上升。 是偶发，还是共性？中美日三大经济体长债招标在短时间内接连遇冷，引发市场对其背后成因的高度关注。这究竟是各自市场的偶发性事件，还是反映出全球范围内对长久期资产配置偏好的阶段性转弱？是否存在跨市场的共性压力，如流动性边际收紧、政策不确定性上升或财政供给压力集中释放？更关键的是，这一现象是否会外溢并逐步传导至国内债市，形成对长端利率的新增压制？本文将围绕这些问题展开讨论。 图表4：中美日30年国债收益率，% 图表5：中美日长端国债期限结构（25.5.23），% 招标遇冷背后：宏观流动性与利率预期共振。表面来看，本轮中美日长债“发飞”现象似乎由各自市场的局部因素触发，但其背后却隐含着一定的全球共性： 政策预期路径不明。美联储年内是否降息、降息次数几何，市场预期仍高度分歧。近期通胀回升、就业数据强劲以及贸易摩擦暂缓，均削弱了宽松政策的迫切性。从CME联邦基金利率期货定价来看，6月与12月的隐含降息幅度明显收窄，特别是对6月议息会议的预期大幅降温。日本方面，虽未进一步上调政策利率，但市场已隐含定价其年内可能再次加息。国内方面，尽管存款利率下调落地，但因其被视为5月初降息的延续，市场仅短暂、小幅反应，IRS市场对未来降息的隐含幅度也已收敛至10bp左右。在三大央行政策路径普遍不确定的背景下，机构对于在超长端博弈意愿减弱，转而追求更稳健的久期配置。 图表6：3月下旬以来市场对2025年6月和12月联邦基金目标利率的加权预测结果 流动性不确定性上升，资金配置意愿趋谨慎。4月中下旬以来，美国银行体系准备金余额下行，叠加美联储逆回购余额持续回落、缩表压力显现，市场对流动性稳定性的担忧升温。 日本方面，日央行减持国债的压力给市场供需带来流动性考验。而国内市场上，尽管资金利率整体下行，但当前已逼近政策利率区间，进一步下行动力减弱；同时，存款利率下调或带来流动性的结构性挤压，特别是对于大行而言，负债端压力上升。在多国市场同步面临流动性考验的情况下，长端资产配置吸引力下降，一级市场认购需求承压。 长债供给节奏加快与财政可持续性担忧共振。美国方面，财政赤字高企背景下，特朗普政府推出的新一轮大规模减税计划（“美丽大法案”）加剧市场对中长期财政风险的担忧，进一步削弱本就偏弱的国债招标需求。日本方面，首相石破茂公开将日本财政状况与希腊危机时期相提并论，引发市场对其财政稳健性的担忧升温。而国内本轮50年期国债发行恰逢供给压力密集期和税期附近，叠加市场二级情绪偏弱、久期偏好下降（中长债基中位值从3年回落到2.94年附近），一级市场热度也出现降温。 图表7：美联储银行准备金在5月初一度降至3万亿 图表8：近几个月美国国债再融资压力较大 除了宏观层面的流动性与政策压力外，投资者行为模式的阶段性调整也在加剧海外长端利率的波动。 避险资产“重选择”。近几个月地缘政治与贸易摩擦风险升温，市场避险情绪上行，但资金并未显著流入长债，而是更多涌入黄金与短期国债（日美收益率曲线同步陡峭化）。这一变化显示，投资者对长债的传统避险属性信心不足，更倾向回避久期风险与中长期通胀不确定性。 配置资金再平衡叠加交易盘撤退，削弱边际买盘力量。4月以来，随着全球宏观叙事的转变，全球资金对美资产再平衡，美元走弱、美债收益率上行；部分跨市场套利资金也主动减持美债仓位，收缩久期风险敞口。这类资金的退出不仅影响二级市场交易，也削弱了一级市场的“兜底”力量，放大拍卖波动。 情绪一致性与路径强化效应增强。一级市场出现拍卖遇冷易引发“路径强化效应”，例如日本国债招标遇冷后，市场普遍预期下一期也将不佳，导致资金观望情绪进一步加重。特别是在当前信息传播高度即时化的环境下，情绪传导效率提高，也增加了跨市场联动性和波动率。因而，后续日美长债的投标情况值得进一步关注。 图表9：对通胀风险的担忧使得长债避险属性下降 图表10：长端美债影响因素拆分 国内债市能否“独善其身”？ 相比美日市场的剧烈波动，国内长债在本轮“发飞”事件中展现出相对韧性。尽管50年期国债一级中标利率高于市场估值，但二级市场长债收益率整体维持稳定，10年和30年期国债估值收益率仍在窄幅区间内震荡。这一方面受益于“稳增长”政策导向下货币政策维持偏松，另一方面也反映出机构对10年约1.70%、30年约1.90%区域性价比的认可，支撑市场表现相对平稳。 交易面拥挤度不高，反馈性调整风险偏低。从微观交易情绪指标来看，当前市场整体热度处于温和区间，本周指数已回落至40%分位以下，进入相对“安全区”。这意味着长债市场并未出现明显的过度交易或一致性押注行为，短期内因仓位集中度过高而引发的被动调整压力较小，整体交易结构仍较为稳健。 但利率进一步下行的空间亦暂时受限。若从2024年以来的累计降幅来看，目前仅1年期品种与广谱利率基本保持同步，而中长端则普遍存在一定程度的超前反应，呈现“抢跑”特征。考虑到二季度的降息利好已兑现，而年内下一次宽松还需等待，曲线仍面临空间约束。 综上所述，中美日三大市场长债一级招标接连“发飞”具有一定的全球共性，流动性趋紧、政策预期变化和风险偏好摆动是主要驱动因素。美日市场一级招标遇冷迅速传导至二级市场，引发长端利率大幅波动，而国内市场因稳健的货币政策和配置需求表现出韧性，形成共振下跌的风险不高。但短期曲线仍面临空间约束，预计整体曲线维持震荡等待催化剂。 图表11：IRS隐含降息预期收敛至10BP 图表12：本轮广谱利率下调后的平均下行幅度60BP 图表13：宏观高频指标显示基本面上行压力可控 图表14：微观拥挤度进入“安全区” 2.交易复盘：10Y收益率继续上行 MLF依然增量续作。经过两周净回笼后，本周税期临近央行转为净投放，周一至周五分别净投放资金920亿、1770亿、650亿、900亿、360亿，合计投放7天期逆回购4600亿。 同时，央行于23日开展5000亿MLF操作，本月净投放3750亿，已连续3个月净投放。 逆回购、MLF合计净投放资金9600亿。 周内资金利率呈下行走势。在央行净投放带动下，周内资金利率呈下行态势，DR001、DR007由上周五的1.63%、1.64%逐步下行至本周四的1.48%、1.57%；但周五可能受到缴税走款、国债发行量较大影响，资金利率有所上行，DR001、DR007分别上行至1.57%、1.59%。由于周内初期资金利率水平相对较高，使得本周资金中枢较上周略有上移，DR001、DR007、DR014中枢分别上行7bp、4bp、8bp至1.52%、1.58%、1.66%。 图表15：周内央行合计净投放资金9600亿，亿 图表16：周内资金利率总体呈下行走势，% 各期限国债收益率走势不一。本周各期限国债收益率走势不一，其中1年期国债收益率较上期基本持平于1.45%，10年期国债收益率继续上行4bp至1.72%，10-1期限利差由23bp走阔至27bp。此外，7年期国债收益率下行2bp，3年期、5年期、20年期国债收益率均下行1bp，30年期国债收益率上行1bp，15年期国债收益率上行2bp。 周内债市情绪偏弱。本周虽面临税期，但是央行投放力度不小，MLF延续增量，资金面体感较为宽松；且周内公布的4月经济数据表现偏弱，总体利好债市。不过周内债市情绪总体偏弱，10Y国债收益率以上行为主。 具体而言：周一（5月19日），早间央行净投放资金920亿，当日资金利率较前期小幅下行；上午统计局公布4月经济数据，数据表现整体偏弱；下午市场对后续存款利率调降的预期偏强。当日各