核心观点
本研报探讨了 CPI/CPIH 的季节性调整方法的可行性和不同方法的优缺点。研究旨在为 CPI 团队每月进行季节性调整并提供相关建议。
方法比较
- 直接调整 vs 间接调整: 研究发现,直接调整方法能够较好地满足“加总”原则,因此推荐使用直接调整方法进行 CPI 和 CPIH 的季节性调整。
- 政策性季节性: 研究建议不调整具有政策性季节性的时间序列,例如水费、电费等,以避免将政策变化误认为是季节性波动。
季节性调整方法
- 时间序列分割: 为了解决长期时间序列中存在的残差季节性,研究建议将时间序列分割为三个阶段:1988-2000、2001-2014 和 2015 年至今。
- 软件选择: 研究推荐使用 JDemetra+ 软件进行季节性调整,该软件能够高效处理大量时间序列数据。
修订问题
- 修订三角形分析: 研究使用修订三角形分析了季节性调整数据的修订情况,发现指数水平和年度通胀率的修订较小,而月度通胀率的修订较大。
- 修订建议: 建议每月修订所有季节性调整序列,并在 CPI 月度报告中报告当前月份的季节性调整通胀率,以避免因修订带来的误导。
报告建议
- CPI 报告: 建议在 CPI 月度报告中报告当前月份的季节性调整通胀率,并提供过去一年季节性调整数据与原始数据的比较分析。
- CPI 表格: 建议将季节性调整后的 CPI 数据更新到新的表格 58 和 59 中,并每月更新。
研究结论
研究认为,CPI/CPIH 的季节性调整是可行的,并推荐了具体的方法和操作流程。同时,研究也强调了修订问题和报告建议,以确保季节性调整数据的准确性和透明度。