核心观点
本研报探讨了通过循环经济策略延长光伏系统服务寿命的可行性与局限性，并与传统的回收方式进行了对比分析。
研究方法
- 生命周期评估（LCA）方法被用于评估不同光伏系统服务寿命的环境影响。
- 研究了三种服务寿命场景：30年、15年和10年。
- 分析了维修和直接再利用两种延长服务寿命的途径。
- 使用了多晶硅光伏技术作为研究对象。
关键数据
- 光伏系统环境影响主要集中在生产和报废阶段。
- 使用阶段的环境影响（主要为清洗用水）占总生命周期影响不到0.1%。
- 多晶硅光伏板的生产占环境影响的最大份额（61.5%），其次是逆变器生产（21.7%）。
研究结论
- 环境效益：从环境角度来看，延长光伏板的服务寿命（至少对于所研究的案例）是有利的。保持光伏板在其30年的服务寿命期内使用，比在其寿命到期前用更高效的新板替换它更有利。增加维修活动和/或额外的运输不太可能改变这一结论。即使面板效率发生剧烈的技术变革，这一结论也不太可能改变。
- 经济效益：从经济角度来看，在特定条件下，满足光伏板30年服务寿命的循环经济情景与“回收并购买新”路线相比具有竞争力。这适用于相对较新的面板（约10岁以下且几乎没有缺陷）。然而，在实际情况中，由于表面面积限制以及提前报废面板的剩余功率密度较低和剩余寿命有限，通过再利用满足光伏30年服务寿命在经济上并不理想。此外，分析表明，新面板比提前报废的面板更具吸引力，无论是在商业规模还是公用事业规模的投资背景下，尤其是在没有表面面积限制的情况下。
研究局限性
- 分析使用了恒定的系统特定面板产量，而实际上，光伏再利用可能涉及地理位置的变化，从而导致太阳能辐照度和性能比的变化。
- 研究仅考察了多晶硅光伏，这限制了结论的有效性。
- 研究未考虑美学、政策、用户特征和技术方面的其他因素，这些因素可能导致光伏再利用在所讨论的市场之外产生额外的商业机会。
