一、转债的配置与择时价值
- 配置价值分析: 将转债分为偏债、平衡和偏股三类,等权配置形成分域净值。结果显示,偏债和平衡转债的夏普率和卡玛比率显著高于偏股转债,表明其长期配置价值较高。偏股转债虽然年化收益高,但波动和回撤较大,不太适合长期配置。
- 择时策略分析: 使用CCBA定价偏离度指标构建择时策略,结果显示,偏股转债的择时策略提升效果最显著,夏普率和卡玛比率分别提升至0.87和0.74。而偏债和平衡转债的择时性价比较低。
二、转债的选债与择时
- 选债策略: 平衡和偏债转债使用低估+正股动量因子选债增强,偏股转债使用低估因子选债增强。
- 择时策略: 平衡和偏债转债平配,偏股转债使用定价偏离度择时,市场估值高时低配偏股转债,剩余仓位配置国债。
- 策略表现: 加入择时后的策略在估值较高时会低配偏股转债,降低未来下跌风险。例如2022年,在转债大幅下跌的环境中仍能获得1.9%的收益,回撤仅为7.7%。考虑交易成本后,策略年化收益15.6%,年化波动11.4%,最大回撤13.9%。
三、市场复盘:转债市场先下行后反弹
- 市场表现: 中证转债指数最近一个月正股拉动贡献了0.31%的收益,转债估值回调贡献了-0.83%的负收益。
- 分域表现: 偏股转债表现最强,近一个月获得了2.18%的正股拉动收益和0.20%的转债估值收益。
- 行业表现: 金融和周期类转债表现较强,农林牧渔、银行、汽车转债表现较强,机械、电子、电新转债表现较弱。
四、可转债策略跟踪
- 相对收益型策略: 低估值策略、低估值+强动量策略、低估值+高换手策略。
- 绝对收益型策略: 平衡偏债增强策略、信用债替代策略、波动率控制策略。