核心观点
该研报介绍了经合组织关于公共政策评估的建议,旨在帮助各国政府建立完善的评估制度和实践,以促进循证决策。建议围绕三个支柱展开:
- 制度化:从政府整体视角制度化公共政策评估,建立正式、协调和系统的评估方法,明确不同机构的角色和责任,并定期使用评估结果。
- 质量:确保评估的高质量,采用先进、可靠和相关的评估方法,并建立质量保证流程,保证评估结果的独立性和客观性。
- 影响:将评估结果嵌入决策过程,以用户友好方式呈现评估证据,并培养对评估的需求,从而提高评估的影响。
关键数据
- 79% 的经合组织成员国已采用中央评估指南。
- 评估质量仍然是经合组织成员国发展强大评估文化和使用评估证据的主要挑战。
- 只有少数经合组织成员国制定了评估质量标准。
研究结论
- 政策评估可以为循证决策、问责制和透明治理提供重要支持。
- 许多政府面临将评估系统性地整合到决策过程中的挑战,部分原因是评估文化和能力有限,以及缺乏评估要求。
- 该建议和配套工具旨在帮助政府建立持续学习和循证决策的文化,从而提高政策的影响力和公众对政府行动的信任。