登录
注册
个人信息
我的订单
我的报告豆
我的优惠券
我的笔记
我的阅读
我的收藏
我的下载
我的上传
我的订阅
在线客服
退出登录
回到首页
AI
搜索
发现报告
发现数据
发现专题
专题报告
专题百科
研选报告
定制报告
VIP
权益
付费社群
发现一下
行业研究
公司研究
宏观策略
财报
招股书
会议纪要
Token
低空经济
十五五
AIGC
大模型
当前位置:首页
/
行业研究
/
报告详情
DeepSeek提示词设计、幻觉避免与应用
信息技术
2025-03-08
程希冀
未知机构
ZLY
核心观点与关键数据
DeepSeek 提示词的重要性与模型性格差异
AI 越来越聪明,但提示词仍是关键,其作用在于注入人类与 AI 的“预先默契”。
DeepSeek-R1(推理型)与 DeepSeek-V3(非推理型)性格不同:R1 像有草稿纸的学生,输出附带解题思路;V3 像知识丰富的朋友,响应极快。
推理与非推理模型的提问策略
推理型(如 DeepSeek-R1)需提供背景信息、结构化提示词,避免过多解释和干预。
非推理型(如 DeepSeek-V3)适合追求快速响应的场景,如闲聊或知识问答。
设计提示词的技巧
充分提供信息
:运用六何分析法(5W1H)明确目标(如时间、对象、目的)。
举些例子(Few-shot)
:通过样本提示引导 AI 生成特定风格的内容(如爆款标题)。
结构化提示词
:使用引号、分隔符(#、---)区分任务与正文,提高清晰度。
使用 Markdown
:通过表格、Mermaid/Graphviz 生成图表,Canvas 制作动态动画。
幻觉问题与解决方案
幻觉分为事实性(与现实不符)和忠实性(与指令不符),可通过以下方法解决:
提示词方法
:限定知识来源、时间范围,标注不确定内容,移除易幻觉部分(如举例)。
开发方法
:RAG 检索知识库、精细化训练、调整推理参数(如温度)。
DeepSeek 的优缺点
优点
:个性化文风(R1 风格独特),推理型模型逻辑性强。
缺点
:R1 过于个性化(散句、分点论述),缺乏工具调用能力(不适合智能体)。
Manus 智能体对比
Manus 类似车载系统,集成多工具调用能力,而 DeepSeek 更偏向大模型输出,类比智能驾驶大模型。
你可能感兴趣
DeepSeek 提示词 设计、幻觉避免与应用(兼谈 Manus 智能体)
信息技术
-
2026-01-01
DeepSeek+提示词设计、幻觉避免与应用
文化传媒
程希冀
2025-05-16
如何避免与交易相关的泄漏
信息技术
William Blair
2023-10-16
为避免与化学品相关的负面健康影响而进行的支付意愿估算的利益转移
基础化工
OECD
2026-09-15
DeepSeek:7大场景+50大案例+全套提示词(从入门到精通)
信息技术
觉醒学院
2025-02-12
秋叶《DeepSeek零基础入门手册》7大热点+全套提示词
文化传媒
秋叶
2025-02-18
DeepSeek 从入门到精通:7大场景+50大案例+全套提示词
信息技术
觉醒学院 AI 流量坊
2025-02-05
DeepSeek系列-提示词工程和落地场景
信息技术
北京大学
2025-02-22
2025年DeepSeek 7大场景+50大案例+全套提示词 从入门到精通干货
觉醒学院&AI流量坊
2025-02-11
清华大学第五弹-DeepSeek与AI幻觉
文化传媒
清华大学
2025-03-06