欧洲目前在14项关键技术中仅在与美国和中国四个领域有效竞争，导致每年因技术落后而损失2万亿至4万亿欧元，超过医疗保健、国防和净零排放所需资金总和。为提升竞争力，欧洲需采取三管齐下的方法：
核心观点与关键数据
- 企业投资差距：2010-2022年，欧洲大型企业每年投资7000亿美元，低于美国，尤其在技术领域，ROIC落后美国4个百分点。
- 技术竞争力：欧洲在14项关键技术中仅在与美国和中国四个领域有效竞争，且技术采用落后于美国。
- 潜在损失：到2040年，因技术落后每年将损失2万亿至4万亿欧元，超过医疗保健、国防和净零排放所需资金。
战略框架
- 关键技术策略：
- 规模扩大的技术：在欧洲处于领先地位的技术（如先进连接性、半导体），应捍卫并扩大其全球领导地位。
- 新兴技术：在欧洲具备优势的新兴技术（如量子技术、气候科技），应全力以赴扩大规模并商业化。
- 落后技术：在欧洲落后的技术（如人工智能、移动出行），应采取跳跃式发展或专注于特定利基市场。
- 私营部门主导的灯塔计划：通过高影响力项目（如工业AI、量子中心）凝聚资源，推动更大规模的进展。
- 公共部门大型项目：10个优先事项，包括建立统一商业规则、简化监管、增加创新资本、推动商业化、强化研究和人才培养等。
私营部门行动
- 简化监管和许可流程。
- 促进单一市场扩大规模。
- 增加创新资本和投资。
- 推动商业化。
- 加强研究和人才培养。
- 培育生态系统和全球领导者。
案例研究：四种技术
- 先进连接性：欧洲在RAN领域领先，但5G覆盖率和设备制造落后，需加强研发、人才培养和标准化。
- 量子技术：欧洲在量子传感领域领先，但需在量子计算和量子通信领域加强硬件制造和应用开发。
- 人工智能：欧洲在AI服务领域有优势，但需增加计算能力、吸引人才并推动商业化。
- 半导体：欧洲在早期研发和材料领域领先，但需加强前端和后端制造能力，吸引外国投资。
研究结论
欧洲需采取精准策略、大规模倡议和优先公共部门催化，从分析转向行动，以在智能时代保持竞争力。通过战略聚焦、灯塔计划和公共部门大型项目，欧洲可以缩小技术差距，释放投资潜力，并实现经济增长和战略自主。
