本报告考察了针对经济移民、难民、寻求庇护者和归国者提供的服务整合和案例管理实践,重点关注七个国家的案例:孟加拉国、哥伦比亚、意大利、科索沃、立陶宛、土耳其和罗马尼亚。报告从十一个维度分析了这些干预措施,包括目标群体、制度安排、案例数量、接入点、案例管理强度、方法论指南、服务及其提供方式、结果监控、IT平台集成以及融资方式。
核心观点:
- 有效的服务整合与案例管理依赖于政府、非政府组织和多边组织之间的合作,以促进移民与本地人口的融合,并可能带来经济效益。
- 成功的模式强调文化调解在确保支持适当、连贯和可获取方面的重要作用。
- 案例管理和整合服务有助于流动人群获得他们需要的支持,以繁荣发展并积极贡献于其所在国和母国。
关键数据:
- 孟加拉国:福利中心自2022年以来已帮助20,5000名归国移民,但缺乏后续跟进和监控功能。
- 哥伦比亚:Centros Intégrate自2021年以来已为203,000人提供服务,由美国国际开发署(USAID)与地方政府合作运营。
- 意大利:公共空间网络自2022年起在多个城市运营,提供住房、就业、法律等支持服务。
- 科索沃:国家移民战略2021-2025年已协助超过20,000名归国移民,采用电子案例管理系统(CMS)进行监控。
- 立陶宛:MiCenter自2016年以来已提供6.5万次个人咨询,服务于所有外国公民,提供法律、职业、心理等支持。
- 土耳其:土耳其红十字会社区中心自2011年以来已覆盖259,3310人,提供健康、心理、生计等支持服务。
- 罗马尼亚:克卢日数字化一站式服务平台自2022年以来为1,000名乌克兰被迫流离失所者提供服务,就业人数增长33%。
研究结论:
- 尽管案例管理和整合服务有助于流动人群,但仍存在一些局限性,包括需求和服务的持续差距、跟进不一致以及依赖短期资金。
- 需要更严格的评估来确定该方法是否具有成本效益,并需要更全面的长期支持,包括强有力的监控和文化敏感方法。
- 政府支持对于服务的规模和长期制度化至关重要,非政府组织和多边组织在弥合必要服务差距方面发挥着重要作用。