摘要
根据Wind数据,折价成交个券中,“22国通债”估值价格偏离幅度较大;净价上涨成交个券中,“22万科07”估值价格偏离程度靠前;净价上涨成交二永债中,“24建行二级资本债02B”估值价格偏离幅度较大;净价上涨成交商金债中,“25浙商银行债01B”估值价格偏离幅度靠前;成交收益率高于10%的个券中,地产债排名靠前。信用债估值收益变动主要分布在[-10,-5)区间。非金信用债成交期限主要分布在2至3年,其中0.5年内品种折价成交占比最高;二永债成交期限主要分布在4至5年,各类期限品种折价成交占比多为0值。分行业看,电力设备行业的债券平均估值价格偏离最大。
关键数据
- 折价成交个券:“22国通债”估值价格偏离幅度最大(-0.101%)。
- 净价上涨个券:“22万科07”估值价格偏离程度最高(1.719%)。
- 二永债:“24建行二级资本债02B”估值价格偏离幅度最大(0.621%)。
- 商金债:“25浙商银行债01B”估值价格偏离幅度靠前(0.449%)。
- 高收益个券:地产债成交收益率高于10%,其中“22万科07”收益率最高(19.93%)。
- 估值收益变动:主要分布在[-10,-5)区间。
- 非金信用债成交期限:主要分布在2至3年,0.5年内品种折价成交占比最高。
- 二永债成交期限:主要分布在4至5年,各类期限品种折价成交占比多为0值。
- 行业偏离:电力设备行业债券平均估值价格偏离最大。
研究结论
- 信用债市场整体估值偏下方,折价成交个券较多,高收益个券主要集中在地产债。
- 非金信用债成交期限偏好2至3年,二永债成交期限偏好4至5年。
- 电力设备行业债券估值偏离较大,需关注行业风险。
风险提示
- 统计数据偏差或遗漏:报告基于CFETS、交易所债券成交数据进行统计,可能存在偏差或遗漏。
- 高估值个券出现信用风险:估值价格偏离较大的个券,需关注其主体资质变化。
摘要
根据Wind数据,折价成交个券中,“22国通债”债券估值价格偏离幅度较大。净价上涨成交个券中,“22万科07”估值价格偏离程度靠前。净价上涨成交二永债中,“24建行二级资本债02B”估值价格偏离幅度较大;净价上涨成交商金债中,“25浙商银行债01B”估值价格偏离幅度靠前。成交收益率高于10%的个券中,地产债排名靠前。
信用债估值收益变动主要分布在[-10,-5)区间。非金信用债成交期限主要分布在2至3年,其中0.5年内品种折价成交占比最高;二永债成交期限主要分布在4至5年,各类期限品种折价成交占比多为0值。分行业看,电力设备行业的债券平均估值价格偏离最大。
风险提示
1、统计数据偏差或遗漏:报告基于CFETS、交易所债券成交数据进行统计,或与当日撮合成交结果存在一定偏差,也存在因统计时间造成数据遗漏的可能。
2、高估值个券出现信用风险:估值价格偏离较大的个券,需关注其主体资质变化。
图表1:折价成交跟踪
图表2:净价上涨个券成交跟踪
图表3:二永债成交跟踪
图表4:商金债成交跟踪
图表5:成交收益率高于10%的个券
图表6:当日信用债成交估值偏离分布
图表7:当日非金信用债成交期限分布(城投+产业)
图表8:当日二永债成交期限分布
图表9:各行业非金信用债折价成交比例及成交规模
风险提示
1、统计数据偏差或遗漏:报告基于CFETS、交易所债券成交数据进行统计,或与当日撮合成交结果存在一定偏差,也存在因统计时间造成数据遗漏的可能。
2、高估值个券出现信用风险:估值价格偏离较大的个券,需关注其主体资质变化。