在回复专利权人的初步回应（POPR）时，什么样的“良好事业”算得上是好的“良好事业”？本文分析了在专利审判和上诉委员会（PTAB）程序中，申请人针对POPR的回复策略及其成功率。研究发现，PTAB批准回复POPR动议的成功率逐年上升，但总体批准率仅为71.8%。在382起案件中，PTAB批准了275起回复动议，其中134起（48.7%）启动了审判；而107起被拒绝的动议中，56起（52.3%）启动了审判。数据显示，寻求许可提交POP-R回复的案件的平均审判率（49.7%）低于所有案件的总体比率（71.5%），但差异在统计学上不显著。
研究确定了10种最常见的“良好原因”，并发现以下依据的成功率较高：
- 35 U.S.C. § 315(a)（利益相关方当事人）：88.37%批准率
- 35 U.S.C. § 325(d)（发明日期）：77.92%批准率
- 实际当事人利益：89.66%批准率
- 中间决定：85.71%批准率
相比之下，成功率较低的理由包括：
结论建议，申请人应优先考虑成功率较高的依据，如35 U.S.C. § 315(a)、35 U.S.C. § 325(d)、实际当事人利益和中间决定，并避免依赖成功率较低的理由。PTAB对回复POPR的许可呈上升趋势，但申请人仍需根据案件具体情况谨慎评估回复策略。
