雅加达，印度尼西亚地区陆龟和淡水龟贸易研究再探讨

雅加达龟类贸易重探

背景
近年来，印度尼西亚首都雅加达已成为龟类和淡水龟宠物贸易的中心，其中很大一部分贸易涉及受法律保护的物种，且非法贸易现象严重。本报告通过对比2004年和2010年的观察数据，评估了雅加达龟类和淡水龟贸易的现状及趋势。

观察方法
研究者在2010年7月和12月对雅加达的动物市场、爬行动物展览和宠物商店进行了直接观察，记录了观察到的物种和个体数量，并与经销商进行非正式交谈。数据与《自然》（IUCN）红色名录信息、《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录、联合国环境规划署世界保护监测中心（UNEP-WCMC）CITES贸易数据库以及印度尼西亚国家立法进行了对比分析。

主要发现

1. 物种数量与来源

   • 2010年观察到的物种数量与2004年相似（分别为49种和47种），但非印尼本土物种比例更高（2010年超过60%，2004年接近50%）。
   • 主要物种来源为亚洲、非洲和北美，其中非洲刺猬龟数量大幅增加（2004年8只，2010年118只）。
   • CITES列名的物种数量增加（2010年33种，2004年29种），且附录I物种比例更高。

2. 受威胁物种

   • 观察到的受威胁物种数量略增（2010年30种，2004年28种），其中极危和易危物种数量增加。
   • 爬行动物展览上非本地物种比例尤其高，包括多种马达加斯加象龟（如蜘蛛龟、辐射龟）。

3. 贸易合法性

   • 观察到的CITES附录I物种均无合法进口记录，多数附录II物种同样缺乏合法文件。
   • 部分物种（如非洲刺猬龟）在UNEP-WCMC CITES贸易数据库中记录与市场观察不符，可能涉及数据滞后或非法入境。

执法与政策

• 印度尼西亚已加强立法（如要求CITES附录II物种提供进口许可证），并开展多次市场突击检查。
• 尽管执法力度加大，但非法贸易持续存在，表明执法行动和资源分配存在不足。
• 腐败可能限制执法效果，但具体影响尚不明确。

结论与建议

• 雅加达市场非法贸易现象严重，需加强执法力度，对违法者进行严厉处罚。
• 建议包括：定期监控市场、吊销非法经营者执照、加强海关检查、监控爬行动物展览、关注互联网贸易，并提升公众意识。
• 印度尼西亚应加强与来源国的合作，切断非法贸易链条，并确保CITES贸易数据库信息的准确性和及时性。