您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[交银国际]:解析日本三大金融集团:盈利与估值提升的驱动因素 - 发现报告

解析日本三大金融集团:盈利与估值提升的驱动因素

2025-02-25万丽交银国际哪***
AI智能总结
查看更多
解析日本三大金融集团:盈利与估值提升的驱动因素

此报告最后部分的分析师披露、商业关系披露和免责声明为报告的一部分,必须阅读。 2025年2月25日 金融行业 解析日本三大金融集团:盈利与估值提升的驱动因素 2021年以来,日本三大金融集团(三菱日联、三井住友和瑞穗集团)股价表现突出,估值呈回升趋势,目前市净率已接近或超过1倍,并且其估值回升具有基本面支撑,盈利规模和盈利能力均呈现回升趋势。本文我们从更长期、更全面的视角分析日本银行业盈利和估值回升的驱动因素。 万丽,CFA,FRMwanli@bocomgroup.com(86)1083935331 日本国内息差下行,国际业务助力息差企稳。从净利息收入看,日本宽松货币政策使得日本国内息差下行,国内净利息收入持续下降,但得益于海外扩张,海外业务息差维持较高水平,缓解整体息差下降压力。2022年美联储开始加息,推动日本金融集团的海外业务息差和净利息收入回升。 海外扩张是日本银行业应对国内利率下行的主要举措,美国和东南亚是扩张的重点区域。由于2024年之前日本货币政策宽松程度不断提升,日本国内业务占收入比重呈下降趋势,2023财年三大金融集团日本业务占收入比重均低于40%;美国业务占集团收入比重在2021-23财年显著提升。三大金融集团在亚洲的扩张情况有所差异:三菱日联2013年以来,在东南亚市场持续扩张;三井住友2021年以来在东南亚市场加大投资;瑞穗集团在亚洲的布局则没有显著变化。 手续费佣金净收入占比呈上升趋势,信用卡和资产管理业务占比相对较高。在息差下行的阶段,三大金融集团积极拓展非息收入,净手续费佣金占比呈现上升趋势。手续费佣金净收入内部各项业务占比较为分散,信用卡、资产管理业务占比相对更高,且信用卡收入占比呈提升趋势,汇款手续费等传统中收占比呈下降态势。 从资产质量来看,90年代资产价格泡沫破裂带来的不良资产已充分化解,宽松货币政策下,资产质量表现稳定。90年代日本房地产和股市价格泡沫破裂之后,银行业不良率大幅提升。从90年代中期到2005年日本政府推出多项举措化解不良,直至2005年实现不良率显著下降。2013年以来,随着“安倍经济学”的推出,货币政策宽松力度加大,不良贷款率呈持续下降态势,2017年-2023财年不良贷款率总体稳定在1.1-1.3%。 债券是投资组合配置重点,股票投资收益贡献显著。三大金融集团投资组合以债券为主,外国债券占比最高(主要为美债),日本政府债券占比第二高,日本股票占比未超过10%。2023-24年受益于日本股市上涨,股票投资收益对于收入形成显著正向贡献。2023年监管提出降低交叉持股以改善公司治理,三大金融集团计划将股票投资降至净资产20%以下。 展望:盈利和估值进一步提升面临的挑战。若美债利率上行,将带来债券投资负向公允值变动;从日本货币政策的演变历程来看,过早退出宽松货币政策的影响不乏反复,因此日本央行加息对于经济和通胀的影响,以及加息的持续性仍需观察。 目录 一、2021年以来,日本三大上市金融集团盈利、估值双重提升..................................................4二、日本货币政策演变:经历多年宽松后,逐步转向“正常化”...................................................7三、息差:日本国内业务持续下行,国际业务稳定在较高水平,加息周期将带来息差回升....10四、海外扩张:对冲日本国内收入下降,美国和亚洲市场是主要扩张方向..............................13五、手续费佣金净收入:占比呈上升趋势,信用卡和资产管理业务占比相对较高...................17六、资产质量:90年代泡沫破裂带来不良已充分化解,宽松货币政策下,资产质量稳定.......20七、投资:投资组合以美债和日本政府债为主,降低交叉持股.................................................22八、股东回报:加大股票回购力度,提升股东回报....................................................................24九、总结与展望............................................................................................................................25 一、2021年以来,日本三大上市金融集团盈利、估值双重提升 2021年以来,日本三大金融集团——三菱日联(Mitsubishi UFJ Financial Group,8306 JP/未评级)、三井住友(Sumitomo Mitsui Financial Group,8316 JP/未评级)和瑞穗集团(Mizuho Financial Group,8411 JP/未评级)股价表现突出。2016-20年日本三大金融集团平均股价变动幅度连续5年跑输日经225指数,而2021-24年连续4年显著跑赢,尤其是2024年,三大金融集团股价涨幅均超过50%,大幅跑赢市场,引发投资者关注。 资料来源:彭博,交银国际 从估值来看,2021年以来,日本上市银行市净率呈持续提升趋势 三大金融集团市净率表现,可以大致划分为4个阶段: 阶段一:2010年至2012年末,估值呈现震荡下行阶段;阶段二:2012年末至2013年末,估值快速回升至1倍左右,呈震荡走势;阶段三:2014年至2020年12月,三大金融集团估值总体呈现下行走势,并在2020年年末见底,市净率从1倍跌至0.4倍,主要受到宽松货币政策影响;阶段四:2021年以来,估值重拾上升趋势,目前三大金融集团市净率已接近或超过1倍。 资料来源:彭博,交银国际 日本三大金融集团估值回升具有较为显著的基本面支撑,盈利规模和盈利能力均呈现回升趋势 2021年以来,三大金融集团盈利呈回升势头,并取得突破性增长。2008年全球金融危机之后,三大金融集团盈利总体上保持平稳;2020财年受公共卫生事件影响盈利有所下降,但2021财年以来,盈利呈现强劲增长势头,并不断突破新高。 在2024财年中报公布的同时,三大金融集团上调2024财年全年盈利指引。三大金融集团合计盈利增速在2022-24财年分别为5%、26%和19%。 2021-23财年ROE呈提升趋势。从ROE代表的盈利能力来看,2011-20财年三大金融集团ROE呈下行走势,主要由于宽松货币政策不断加码,息差呈下行走势;2021-23财年ROE呈回升趋势。 资料来源:彭博,各公司资料,交银国际 二、日本货币政策演变:经历多年宽松后,逐步转向“正常化” 要点:银行业经营与货币政策走势密切相关。日本货币政策在经历多年宽松之后,随着经济和通胀呈现持续回升的势头,2024年开始逐步转向正常化阶段。 我们将日本90年代以来的货币政策分为四个阶段。可以看到,上世纪90年代以来,日本货币政策总体呈现宽松程度持续加深的趋势,从零利率到负利率,量化宽松政策不断加码。2000年和2006年过早退出宽松政策均导致经济和通胀再度陷入低迷,2013年安倍经济学(Abenomics)推行,货币政策的宽松力度持续加大。直至2024年,随着经济和通胀呈现持续回升势头,日本央行开始加息,为17年以来首次,货币政策正常化阶段正式开启。 第一阶段(90年代-2001年):零利率政策(ZIRP) 90年代初,日本资产价格泡沫破裂之后,经济增速持续下滑,1997年亚洲金融危机爆发之后,日本经济出现负增长。1999年2月,日本央行引入零利率政策(Zero Interest Rate Policy,ZIRP)。随着2000年经济增速回升,2000年8月日本央行宣布退出ZIRP。2001年随着经济出现负增长,日本央行宣布重新实施ZIRP。 第二阶段(2001-12年):增加量化宽松政策ZIRP+QEP和CE 2001-06年:零利率政策(ZIRP)+量化宽松政策(QEP) 由于零利率下限(Zero Lower Bound)使得利率政策工具失效,日本从2001年3月 开 始 推 出 量 化 宽 松 政 策 (Quantitative Easing Policy,QEP),政策工具从短期利率转向数量工具,通过购买长期日本政府债券向市场注入流动性。 ZIRP:Zero Interest Rate Policy,零利率政策 QEP:QuantitativeEasingPolicy,量化宽松政策 2005年日本经济呈现较强回升势头,通胀上行,2006年3月,日本央行判断退出QEP时机成熟,重新将隔夜利率作为主要政策工具。 CE:Comprehensive MonetaryEasing,全面货币宽松 2010-12年:全面货币宽松(CE) 2008年全球金融危机爆发,日本央行再次将无担保隔夜拆借利率下调至0-0.1%的水平,并承诺维持接近零利率的政策,并采取一系列措施稳定金融机构和市场。 QQE:QualitativeandQuantitative Monetary Easing,量化和质化宽松政策 2010年10月,日本央行重新回到量化宽松政策,并引入全面货币宽松(Comprehensive Monetary Easing, CE)框架:除了购买日本政府债券之外,还购买风险资产包括短期国库券、商业票据、公司债、ETFs等,以减少期限和风险溢价;推出刺激银行借贷便利(Stimulating BankLending Facility,SBLF),通过向银行提供低利率中长期贷款,以增加银行对企业和家庭部门的贷款。 NIRP:Negative Interest RatePolicy负利率政策 YCC:Yield Curve Control,收益率曲线控制 金融行业 第三阶段(2013-23年):宽松货币政策进一步加码:QQE+NIRP+YCC 安倍晋三在2012年底再次出任日本首相后,于2013年推出了旨在刺激经济增长和摆脱通缩的一系列经济政策,被统称为“安倍经济学”(Abenomics),旨在实现三个目标:达成新的2%通胀目标,促进潜在增长和提高竞争力,确保长期债务的可持续性。2013年4月,日本央行引入了量化和质化宽松政策(Qualitative and Quantitative Monetary Easing,QQE),这是对全面货币宽松(CE)的一次重大扩展,包括大幅增加购买日本政府债券和风险资产。 2014下半年,由于油价下跌和消费税率提高后需求疲软,通胀和增长产生下行压力,日本央行宣布扩大QQE增持国债的规模。2015年日本国内增长进一步减弱,通胀持续下降,市场担忧日本央行进一步购买日本政府债券的空间和刺激 经 济 手 段 有 限 。 日 本 央 行 在2016年 初 出 人 意 料 地 引 入 了 负 利 率 政 策(Negative Interest Rate Policy,NIRP),将超额准备金的利率降至负值。这些举措导致收益率曲线显著趋平,利差收窄,市场担心金融机构盈利能力下降影响金融稳定。 在QQE实施三年多后,实际和预期通胀率仍然低于目标,日本央行对其货币政策框架进行了全面审查,再次调整其政策策略。2016年9月,日本央行推出收益率曲线控制(Yield Curve Control,YCC),目标是通过同时瞄准短期利率(负利率政策,NIRP)和长期利率(10年期日本政府债券收益率)来塑造收益率曲线,将短期利率目标设定为负0.1%,通过买卖国债将10年期国债收益率控制在0%,避免利率倒挂。 2020年春季,受公共卫生事件对全球经济影响,日本央行采取了宽松的货币政策,推出特别融资计划,扩大买入短期融资券和公司债券,买入ETFs和J