决定不决定

核心观点： 传统上，衡量赋权主要通过决策参与度进行，但这可能低估了某些群体的能动性。本文提出了“有效权力”的概念，包括代理有效权力（通过他人实现目标）和通过影响或说服实现的有效权力，并探讨了在肯尼亚基利菲县农村家庭中，这些权力形式如何在不同家庭成员之间发挥作用。

关键数据： 研究数据来自肯尼亚基利菲县农村家庭的混合方法调查，包括家庭问卷和个人问卷，以及定性访谈。样本包括613户家庭，共计1,059名女性和808名男性。

研究结论：

• 男性（尤其是丈夫和父亲）比女性更有可能拥有代理有效权力，即使他们不直接参与决策，他们的偏好也可能得到满足。这主要是因为社会规范和权力关系倾向于男性。
• 女性的能动性因婚姻状况和家庭构成而异。已婚妇女在决策中的影响力可能受到其丈夫、岳母或儿子等其他家庭成员的影响。
• 传统的决策衡量方法可能低估了某些个人的影响力，尤其是男性。需要改进调查问题，以更好地捕捉决策过程中的权力动态和不同家庭成员之间的互动。
• 年轻未婚男女的个人决策自主权水平较低，他们可能由父母为其做出个人决策。
• 需要进一步研究直接参与决策过程的好处和成本，以及不同性别之间的差异。