研究背景与目的
本研究由教育发展中心（EDC）进行，比较了中美洲洪都拉斯和非洲之角肯尼亚东北部参与EDC青年发展项目的青年所展现的韧性因素。研究旨在探讨哪些因素使生活在高风险社区的青年能够避免加入暴力团体（如帮派和极端主义组织），并比较不同地区的韧性因素差异。
研究方法
研究采用混合方法，结合了儿童和青少年韧性量表（CYRM-28）问卷调查和焦点小组讨论。CYRM-28量表评估个体、照料者和情境三个维度的韧性因素。在洪都拉斯，对101名青年进行了问卷调查，其中36名为男性，65名为女性；在肯尼亚东北部，对100名青年进行了问卷调查，其中73名为男性，27名为女性。此外，在两个地区分别进行了6次和4次焦点小组讨论。
主要发现
- 整体韧性水平：肯尼亚东北部参与者的CYRM-28得分略高于洪都拉斯参与者，尤其在个体层面的同伴支持和情境层面的精神维度上得分显著更高。
- 性别差异：洪都拉斯女性得分高于男性，而肯尼亚东北部男性得分略高于女性。肯尼亚东北部女性在情境维度上得分更高，尤其是在精神和文化子维度上。
- 共同主题：
- 洪都拉斯：青年认识到教会和社区凝聚力的重要性，女性对社区感到自豪并乐于帮助其他青年。青年对帮派和普遍安全问题感到担忧。
- 肯尼亚东北部：青年对索马里文化和宗教遗产感到自豪，但也承认信仰和态度差异导致冲突。青年对和平、和解和宗教间合作持积极态度。
比较分析
- 总体得分：洪都拉斯和肯尼亚东北部的青年在CYRM-28上的得分相似，均在80%左右。
- 子量表差异：肯尼亚东北部青年在同伴支持、心理关怀、精神和文化层面得分显著更高。
- 性别差异：洪都拉斯女性在所有三个尺度上得分均高于男性，而肯尼亚东北部男性在照料者尺度上得分明显高于女性。
结论与建议
- 共同韧性因素：尽管暴力威胁来源不同，但两个地区的青年在韧性因素上存在显著相似性，包括推动和吸引青年加入暴力组织的驱动因素。
- 政策建议：
- 充分利用青年的乐观主义，聚焦于未来积极愿景。
- 加强与宗教领袖和机构的合作，利用其在社区中的影响力。
- 强调父母和照料者的作用，提供培训和 поддержки。
- 鼓励跨区域知识共享，借鉴其他地区的经验教训。
- 促进和平、和解和宗教间合作，解决冲突和歧视问题。
- 建立在社区凝聚力和自豪感的基础上，进一步发展社区韧性。
数据收集与传播注意事项
- 采用目的抽样方法，招募不同背景的青年参与者。
- 确保调查和焦点小组的匿名性和保密性。
- 使用CYRM-28作为项目基线和终点诊断工具，衡量时间上的变化。
- 考虑更多性别细致入微的编程，针对不同性别青年的需求。
- 进一步的数据精炼，深化定性工具，收集更精细的数据。
