研究概述
本研究旨在评估接受评估和管理自杀风险(AMSR)培训的临床工作人员在确定护理水平方面的准确性,特别是针对门诊或住院治疗的推荐决策。研究分析了在接受AMSR培训后,被建议接受门诊治疗的患者在10天内再次住院的情况。
研究背景
AMSR工具由教育发展中心(EDC)开发,旨在为医疗保健提供者提供自杀风险评估和管理的培训,强调文化敏感性和协作性护理方法。AMSR培训包括五个核心能力:开展工作的方法、理解自杀、收集信息、制定风险评估以及规划与响应。AMSR采用预防导向的自杀风险评估方法,评估患者的危险状态、当前风险状况和可用资源。
研究方法
研究分析了2018年10月至2020年12月期间,一家大型医疗系统中单一设施的560个脱识别临床案例。这些案例涉及成年患者在精神健康危机期间前往该设施就诊,并由接受过AMSR培训的临床人员进行入院评估后转入门诊治疗。研究跟踪了这些患者在评估后10天内再次住院的情况。
研究结果
- 在分析的560个案例中,有224例患者在随后的27个月期间出现再次住院,其中53例为住院再入院。
- 在所有入院再住院案例中,有14例(26.4%)在患者出院后10天内再次住院,而在所有检查案例中则不到百分之三(2.5%)。
- 14例再住院案例中,有4例属于两名患者,每名患者各有两次在10天内的住院记录。其余的10例则涉及单一事件。
- 住院再次入院的病例中有29例发生在评估后的一个月内,占53例住院再次入院病例的54.7%。
- 逻辑回归分析显示,女性在AMSR评估后10天内重新入院的住院率较高,提示接受AMSR培训的工作人员在适当分类女性患者方面可能面临更多困难。
研究结论
研究结果表明,接受AMSR培训的工作人员可以将患者适当且安全地安置在门诊护理中,因为在分析的560个病例中,只有14个病例(占2.4%)在初次评估和安置到门诊护理后的10天内需要重新住院。然而,研究也发现女性患者再次住院的可能性更高,提示在推荐女性患者接受门诊治疗时,可能需要结合使用AMSR和临床判断。
研究局限性
- 缺乏患者赴约门诊治疗率的数据。
- 缺乏可能影响决策过程的工作人员背景特征数据。
- 缺乏对照组的数据,例如未接受AMSR培训的临床工作人员的数据或临床工作人员的基线数据。
未来研究方向
未来的研究应使用更大、更具多样性的初始样本,以支持对AMSR按人口特征(如性别、种族和婚姻状况)进行适当分类能力的调查。如果发现差异,未来的研究还应探讨这些差异存在的原因。